| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Хромато-масс-спектрометры: надежность и сервис >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
 05.11.2003 // 1:55:49
Просто когда меняешь вставку, то она с трудом встает в источник...а если посмотреть в открытый шлюз то центр посадочного места под вставку не совпадает (миллиметра на 3)с центром шлюза... никоим образом на работу прибора это, естественно, не сказывается... но как то не хочется для замены камеры каждый раз откручивать фланец... Спасибо за ответ по интерфейсу... будем иметь ввиду... Какими объектами сейчас занимаетесь? Может есть точки соприкосновения? Насовсем в штатах? или наплывами? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
05.11.2003 // 1:59:30
Подкидываю тему для размышления - турбомолекулярные насосы... Срок службы, ремонт, замена подшипников... вроде есть российского производства, кто-нибудь пробовал из ставить вместо фирменных? |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
05.11.2003 // 4:29:48
Нет, я не помню чтобы у нас были эти проблемы, мы там все разбирали - так как разлетелся ТМ который стоит ближе к оператору, и осколки лопаток пробили сетку и немного покоцали керамикую, но слава Богу ничего не поуродовали, чуть первую линзу погнули - ерунда. Но мы на всякий случай все разобрали. Вроде все встало на свои места штатно. А потом именно этот ТМ мы и заменили на диффузионник. А я занимаюсь полиненасыщенные жирными кислотами, простагландинами, лейкотриенами.. |
|||||
|
Роман VIP Member Ранг: 327 |
05.11.2003 // 7:04:38
Редактировано 2 раз(а) Дима, расскажите подробней об этом трабле. У меня тоже был курьез с кюветой в диодэррее. Тоже текла. Я сделал вывод, что она просто касячная (уплотнения между стеклами были повреждены), когда разобрал детектор. Но! Перед этим я поставил тонкий капилляр на выходе детектора, тем самым увеличив сопротивление и давление в кювете. В связи с этим вопрос. На сколько критично давление в кювете? Вы говорили про 100 очков. Этого достаточно чтоб она потекла? Мне кажеться что нет. С уважением, Роман |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
05.11.2003 // 8:48:16
Конечно критично.. Сто очков это очень много. Если не потечет прокладка, то лопнет кварцевое окошко. Иногда даже установка последовательно трех-четырех детекторов на жидкостном приводит к разрыву кюветы (при мне было однажды). Насчет предельных давлений я сейчас навскидку не скажу, так как из дома пишу. Завтра посмотрю на работе. Но по любому кювету надо беречь от излишнего на ней давления. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
05.11.2003 // 13:08:53
Когда-то в 80-ые нам нужен был турбик и не было возможности купить настоящий. Поэтому решили попробывать отечественный. Я сам лично ездил на завод в Костороме, выпускавший их. Мне честно сказали, что ресурс составляет 1000 часов, а когда турбина разлетается, она может пробить корпус (из нержавейки). В безвыходной ситуации мы все же его купили. Масло в подшипник в нем подавалось плунжерным насосиком. Все, что мы сделали, заменили вонючее углеводородное масло на такое же, которое использовал Balzers. Это масло декалитрами производится у нас для высокооборотистых турбин. Насос проработал два года и может быть работал бы больше, просто прибор разобрали, перевезли в другое место и никогда вновь там не пытались запускать. Сейчас я слышал, что какая-то фирма в СПб разработала (!) и готова выпускать совершенно замечательные турбонасосы. Не верю! Теперь про импортные. По современному состоянию дел наша практика показывает, что самые надежные насосы идут от Pfeiffer. Они необслуживаемые, ресурс 50 000 часов. Подшипники могут меняться "в поле". Хуже обстоит дело с Edwards, их надежность принципиально неплохая, но есть случаи выхода. Особенно в напряженных условиях работы, как например в ICP/MS. Самое неприятное с Edwards, что замена подшипника делается только на заводе, соответственно насос надо послать туда получить обратно со всеми вытекающими последствиями (см. о таможне выше). Соответственно стоимость этой операции в 4-5 раз выше чем для Pfeiffer, подшипники которого мы меняем в Москве или на месте. С насосами от Leybold практики меньше, но поэтому пока могу лишь подтвердить 100% их надежность за 2 года. Самые неприятные ощущения от насосов Varian. Несмотря на их заверения об абсолютной надежности, они абсолютно ненадежны. "В поле" также не ремонтны. Однако, кажется, недавно вакуумное отделение Varian продано кому-то, возможно положение изменится. Главное для турбонасосов соблюдение некоторых простых правил: 1. Если по регламенту предписано менять масло или промасленную вставку через, например, 5000 часов, это нужно делать. Масло или вставки не должны быть старее 2 лет. 2. При использовании воздушного охлаждения следить за чистотой фильтров вентилятора. 3. Насос живет много дольше, если работает непрерывно. Впрочем, это же относится и к масс-спектрометру - выключаете и включаете каждый день, ждите проблем с насосами и прочим, да и характеристики не будут лучшими. ГХ/МС и ЖХ/МС - это приборы предназначенные для работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. |
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
05.11.2003 // 13:25:28
Ой Дмитрий, не судите, да не судимы будете. Ситуация изнутри и снаружи выглядит несколько иначе. Я спрашивал и у наладчиков, которые были во Владивостоке в те времена и теперь уже у нас не работают, они Вас тоже почему-то не помнят? Поздравления к праздникам рассылаем, как дела интересуемся, в особенности, если нет признаков жизни от пользователя. Спасибо за совет, но уже пользуемся. |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
05.11.2003 // 17:07:36
Редактировано 1 раз(а) Так и я был у Вас в офисе в Москве несколько раз, брал диски с системой для Новы, несколько раз за проспектиками заскакивал, в 1986-1989 годах просто рядом работал - почему я Вас не знаю?  Сложный вопрос. Петера я знаю, Володя, который пытался Технивент подсоединить больше работал с моим инженером Славой (я его послал стажироваться во ВНИРО) - не с руки с.н.с. в пыли ковыряться, вопросы надо решать, а с Полярисом, мы разошлись - наладчик приезжал когда я в Японии был. А когда я приехал - он уехал. Вот так-то..  Ну, а теперь и точно уже не встретимся наверное, толко если Вы к нам.. |
|||||
|
Mike T. Пользователь Ранг: 124 |
06.11.2003 // 0:17:26
Значит не судьба. До 1989 года офиса-то и не было. Петер Бирман был инженером-одиночкой. А я до 1989 года тоже был снс. А прибор в ДВТЛ все-таки называется GCQ, это один из первых по выпуску приборов серии. Вообще я на PittCon бываю каждый год и еще разок на тренинге. |
|||||
|
Дима Пользователь Ранг: 192 |
06.11.2003 // 4:10:30
Да Бога ради.. Как говориться, те же ... только в профиль. А вот ответьте мне честно на конкретно заданный вопрос - этот прибор один был с таким косяком, или там вся партия с проблемами? И еще один, вообще, как можно выбрать какой прибор брать а какой не надо, если они все запакованы в коробочки? Т.е. время выпуска, какая-то модель особенная. Какая вообще информация может быть востребована с фирмы перед открытием коробочек? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 50
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
