Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Из области аккредитации. На каждый метод испытания должен быть стандартный образец. Так ли это? >>>
|
YuliaV Пользователь Ранг: 21 |
07.02.2014 // 13:11:39
Добрый день! Мы получили ответ от Валерия Васильевича: "Влага аналитическая определяется по гравиметрическому методу. Такой метод не требует использования ГСО, так как по определению результат измерений имеет прослеживаемость до эталона ". Поэтому нет ГСО и потому, что данный метод зависит от таких парметров как влажность и температура помещения. К сожалению нет такого документа, в котором было четко прописано, почему нет и почему не может быть ГСО. Росстандарт пока молчит, ждем его ответа |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
07.02.2014 // 15:15:14
Вы недоработали. А что по отработке СО методом добавок? Он Вам не сказал, что гравиметрия является абсолютным методом, а не сравнительным? |
||
krristya Пользователь Ранг: 127 |
07.02.2014 // 18:09:52
Почему методом добавок? Как Вы себе представляете? Налить воды? Разные виды углеродсодержащего материала, разная фракция и,как следствие, разная абсорбция. Логичней метод разбавления с матрицей-чистый углерод. А СОП, я считаю, на влагу невозможно создать и тем более аттестовать, потому что нет прослеживаемости к ГСО. |
||
krristya Пользователь Ранг: 127 |
07.02.2014 // 18:10:46
Прослеживаемость до эталона имеет любой гравиметрический метод, но ГСО нет только на влагу... |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
08.02.2014 // 7:26:55
Почему нет? Вы указали сами этот документ при создании темы. ГОСТ. В следующий раз слёзно просите такого спеца-зксперта записать это замечание в акт. И Вы и избавите всех от таких "профессионалов". |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
08.02.2014 // 7:48:53
Редактировано 1 раз(а) 1) Да, но расчитать количество, а не поварёшкой. 2) Юлия указала фракцию своего материала. 3) Принимается, но дороже. 4) Я нигде не писал про создание СОП на влагу, я имел ввиду создание СОП на другие анализы. Для их создания применяют и ГСО (при их наличии), и метод добавок, и метод разбавления, и аттестованные (синтетические) смеси. Выбор богатый и в каждом случае нужно оценить, что более подходит. Вы ведь не станете использовать метод разбавления при концентрациях, близких к пределу обнаружения? СОП на влагу невозможно создать не потому, что нет прослеживаемости к ГСО, а потому, что воздушно-сухая проба - это каждый раз разная проба, с разной влажностью. А для создания СО требуется стабильный материал. Именно поэтому и ГСО нет. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
08.02.2014 // 8:18:43
Для того, чтобы понять про эталон - советую посетить форум метрологов. ГСО не эталон, а стандартный образец и путать эти понятия нельзя. |
||
krristya Пользователь Ранг: 127 |
09.02.2014 // 17:46:13
[) Да, но расчитать количество, а не поварёшкой. Хоть убейте, но как Вы представляете себе это? W=(m1-m2)/mнав. Мы наливаем в пробу 20мл воды. Масса добавки какая? Другое дело разбавление пробы основным веществом... Ну объясните, а то не совсем понятно.. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
10.02.2014 // 7:53:43
Вы никогда не сталкивались с добавлением воды навеской, а не объемом? |
||
krristya Пользователь Ранг: 127 |
10.02.2014 // 11:19:02
Предлагаете просто влить в навеску? Ну возможно... Надо попробовать... |
|
||
Ответов в этой теме: 57
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |