Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Выбор детектора для препаративной ВЭЖХ >>>
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
02.08.2014 // 2:43:28
Редактировано 1 раз(а) Этого насоса нет больше у поставщиков, их, вроде как сняли с производства и теперь у них только насосы для аналитической (с потоками до 10 мл/мин) или сразу 150, среднего класса нет. Потому, говорят, что LC-20AP -- оптимальный выбор, тем более позволит ставить более толстые колонки, в случае необходимости. Скажите, бинарной системы достаточно или просить, чтобы сделали возможность подавать 4 растворителя одновременно? Если честно, довольно редко видел в статьях ПФ из 4 растворителей с разным градиентом, обычно или два, или смесь А и Б. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
02.08.2014 // 19:25:06
На практике градиент больше, чем бинарный встречается редко. Сам занимаюсь выделением пептидов в количестве от 10 мг/день до 100 г/день и могу сказать, что ставить более толстые колонки (больше 10 мм) для Ваших целей (max 30 мг) мне кажется бессмысленно. На счет LC-20AP сказать ничего не могу, у нас стоят LC-8A и градиент на стороне высокого давления и для задач разделения 100-20000 (мг пептида)/день вполне подходят. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
03.08.2014 // 2:58:47
Спасибо за информацию, она развеяла некоторые мои терзания и сомнения. По поводу 30 мг не знаю откуда вы взяли эту цифру. Я писал о 200-300 мг сухого экстракта -- это наиболее распространённая у нас навеска и размер образца для работы. Для 300 мг как раз нужны колонки с диаметром 21 мм, по крайней мере, видел статьи, где были такие количества )) Поглядел цены на 50 мм и решил, то 21-мм -- самое оптимальное для наших небольших объёмов, а то и, как Вы говорите, 10 за глаза может хватить. |
|||||
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
03.08.2014 // 10:24:24
Извините, моя невнимательность. Если действительно сложные смеси тогда 21-25 мм Ваш выбор. |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
04.08.2014 // 1:17:26
Кстати, 50 мм это очень немало растворителя хорошего качества. А если еще и градиент будете делать, то точно растворители в отвал. Удобнее работать на изократике - тогда, по крайней мере пустые фракции можно обратно использовать. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Osokin Пользователь Ранг: 54 |
04.08.2014 // 13:07:35
Спасибо за подробное описание. Действительно у Вас очень интересная задача стоит. Желаю Вам удачи! Не хочу рекламировать Knauer, но я имел некоторый опыт работы с хроматографами этой фирмы и именно в таком контексте - аналитика-препаратив. Во-первых, есть головки насосов на 50 мл/мин. Во-вторых, легко меняются головки и ячейка детектора. В-третьих, есть быстросканирующий детектор, что дешевле DAD. А аналитическая ячейка такова, что выдерживает 300 атм и полупрепаные потоки. Я на ней делал рециклический преп с 2 колонками на 20 мл/мин.! Т.е. колонка с переключающим краном и краном-коллектором фракций стояли после ячейки. По поводу масштабирования. Обязательно заказывайте аналитическую и препаративную колонки с сорбентом из одной партии - тогда успех масштабирования гарантирован. Однако, на такое пойдет не каждый производитель и уж тем более не каждый поставщик колонок. |
|
||
Ответов в этой теме: 46
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |