Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определение тяжелых металлов в грунтах >>>

  Ответов в этой теме: 96
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: определение тяжелых металлов в грунтах
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157

27.11.2003 // 17:09:52     
Редактировано 1 раз(а)

не подскажут ли уважаемые химики добротную методику по определению содержания тяжелых металлов в грунтах, почвах, донных отложениях на "Квант"? интересует пробоподготовка и разница между валовым содержанием металлов и их содержанием на поверхности частиц. вопрос обсуждается в лаборатории длительное время, но не можем придти к единому мнению...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


28.11.2003 // 9:03:33     
В этом деле важна только пробоподготовка. И когда у Вас есть раствор с выделенными металлами и отделенной матрицей, совершенно без разницы, чем его анализировать, хоть на ФЭКе.
Для почвы всегда выделяли из обшего содержания подвижную форму вещества. Конкретизируйте, что значит "на поверхности частиц"? Какие конкретно металлы Вам нужны?
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157


28.11.2003 // 13:40:13     
Редактировано 4 раз(а)

нас интересует содержание тяжелых металлов: железо, кадмий, никель, хром, мышьяк, ртуть, марганец, цинк и др. в почвах с точки зрения экологии. имеющиеся у нас методические материалы - это определение водорастворимых форм, кислоторастворимых форм, методики определения валового содержания. с нашей точки зрения эти методики не характеризуют состояние морских донных отложений с точки зрения загрязнения их металлами. вопрос заключается в методическом обеспечении эколого-химического анализа. т.е. есть ли что-либо методическое, освещающее эту проблему более полно. а приборы у нас имеются-Кванты.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


01.12.2003 // 10:21:50     

lisa1958 пишет:
нас интересует содержание тяжелых металлов: железо, кадмий, никель, хром, мышьяк, ртуть, марганец, цинк и др. в почвах с точки зрения экологии. имеющиеся у нас методические материалы - это определение водорастворимых форм, кислоторастворимых форм, методики определения валового содержания. с нашей точки зрения эти методики не характеризуют состояние морских донных отложений с точки зрения загрязнения их металлами. вопрос заключается в методическом обеспечении эколого-химического анализа. т.е. есть ли что-либо методическое, освещающее эту проблему более полно. а приборы у нас имеются-Кванты.
В таком случае, что, по вашему мнению, более полно будет характеризовать загрязнение металлами донных отложений? Пока Вы четко не сформулируете этот показатель, подобрать или разработать методику пробоподготовки не удастся. И чем вам не нравится кислоторастворимая форма, в плане основного показателя загрязненности?
И еще, тяжелые металлы, конечно, понятие широкое, но железо к ним уж никак не относится. Кроме того, в плане токсичности различают ксенобиотические загрязнения (кадмий, ртуть) и эссенциальные (цинк, мышьяк, медь, никель, марганец и пр.).
Если все это Вы собираетесь делать на ААС "Квант", то для ртути и мышьяка нужна гидридная приставка, а остальные элементы наверняка потребуют электротермической атомизации.
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157


01.12.2003 // 13:01:16     
Редактировано 1 раз(а)

что по вашему мнению является показателем антропогенного влияния на фоновые содержния тяжелых металлов - кислоторастворимые формы их или валовое содержание последних? есть ли где-то методическое подтверждение этого утверждения? вот вопрос в чем.
и второй вопрос - нужна методика определения тяжелых металлов в морских донных отложениях и грунтах с точки зрения их антропогенного загрязнения. приборы - Квант-2А и Квант-Z-ЭТА с приставками ГРГ.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


01.12.2003 // 13:21:27     
Редактировано 2 раз(а)

Если интересует именно антропогенное воздействие, то нужно экстрагировать металлы из грунта кислым буфером, как это предполагается в агрохимии для усвояемых форм элементов. Прямого методического указания на этот счет, скорей всего, нет.
Однако, исходя из того, что металлы могут попасть в организм человека только через пищевой цикл и с водой, интересует именно подвижная форма металлов.
Если металл находится в форме, которая не растворяется в воде и слабых кислотах, то он не может быть усвоен растениями, животными и уж тем более, ни в каком виде не попадет человеку внутрь.
Общее содержание металла в грунте вообще ни о чем не говорит и интересно разве что минерологу.
Например, вы можете взять киноварь или каломель и, используя эти вещества вместо почвы, как субстрат, вырастить ну, например, петрушку или лук. Несмотря на то, что содержание ртути в субстрате почти 80%, в продуктах ее практически не будет.
На этом основана рекреация почв, когда токсичные вещества переводят в малотоксичные или нерастворимые.
Если наоборот, нужно оценить антропогенное воздействие, нужно также смотреть только усвояемую форму металлов. Только она наносит вред растениям и животным, а значит - экологически значима.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Обзорный журнал по химии Обзорный журнал по химии
Издается с 2011 года одновременно на русском и английском языках. Журнал охватывает все аспекты современных исследований в области химии, включая фундаментальные и прикладные аспекты органической, неорганической, элементоорганической, физической, биологической, медицинской, теоретической и аналитической химии и теоретические аспекты химической технологии.
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157


01.12.2003 // 15:53:07     
Редактировано 1 раз(а)

а не подскаже те ли вы, какую-нибудь литературу по обсуждаемому вопросу?
и существующие ПДК на грунты предполагают концентрацию тяжелых металлов в мг/кг. вопрос - это валовое содержание, кислоторастворимые или подвижные формы металлов?
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


01.12.2003 // 16:23:35     
Литературой по этой теме помочь не могу, сейчас просто у меня ничего нет, но одно время я занимался подобными вопросами.
Что касается ПДК, то он приведен конечно уж не на валовое содержание металлов.
Существуют методики, ПНДФ и прочая нормативная документация, где четко прописывается пробоподготовка и анализ тяжелых металлов в почве и грунтах. Как правило, все методики ориентированы на кислотную экстракцию.
То есть, методы испытания привязаны к нормативам загрязнения.
В любой легитимной методике четко говорится о том, какая форма содержащихся в почве металлов определяется данным методом.
lisa1958
Пользователь
Ранг: 157


02.12.2003 // 14:25:54     
пожалуй, мне достатолчно полученной информации для разрешения данного вопроса, спасибо за информацию, конечно. хотелось бы поиметь методики определения тяжелых металлов в грунтах, но видимо, придется поискать в другом месте.
Костя
Пользователь
Ранг: 576


07.12.2003 // 13:35:32     
сейчас модно так - измельчение пробы - микроволновая минерализация (растворение в смесях hcl, hf, hno3, h2so4, h2o2), и атомная адсорбция или icp.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


08.12.2003 // 9:21:26     
В том то и дело, что нужно знать не валовое содержание металлов, а подвижную их форму. Поэтому такие жесткие условия, как СВЧ-минерализация - не пойдут. Достаточно провести экстракцию грунта 1М солянкой.

  Ответов в этой теме: 96
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты