Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
определение тяжелых металлов в грунтах >>>
|
lisa1958 Пользователь Ранг: 159 |
08.12.2003 // 17:18:39
мы закупаем минерализатор в фирме "Вольта", их сотрудники утверждают, что для характеристики загрязнения грунтов металлами нужно именно валовое содержание металлов! а мы ориентированы на ПДК металлов в грунте и всегда считали, что ПДК характеризуются именно кислоторастворимыми формами, каковые мы и определяли до этого...где же истина? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
09.12.2003 // 9:43:45
Минерализатор - вещь в хозяйстве, конечно, полезная. Только фирма "Вольта" разрабатывала его для пробоподготовки продуктов питания и для последующего анализа в них тяжелых металлов методом инверсионной вольтамперометрии, пионером в производстве приборов для которого эта фирма и является. Основная задача минерализатора - за счет глубокого окисления и деструкции убрать органику, которая при анализе растворов методом ИВА очень мешает. ААС гораздо менее критичен к содержанию органики в пробе. И если к вам в раствор перейдет из почвы ну, например, некоторое количество гуминовых кислот, то анализу они особо не помешают. А так, будете ли Вы использовать минерализатор, либо проведете кислотную экстракцию почвы, большой разницы я не вижу. На подвижность большинства элементов в почве, а значит и на извлечение, это не оказывает существенного влияния. |
||
Mika Пользователь Ранг: 41 |
23.07.2004 // 12:34:03
Если Вам все еще интересно, как это мерят, пишите на мыло atom.support@varianinc.ru, потому, что приаттачить файлы на форум я не могу. С уважением, Mika |
||
AF VIP Member Ранг: 364 |
26.07.2004 // 13:51:58
Уважаемая lisa1958 К сожалению я позно вступаю в вашу дискусию. Но в РД 52.18.191-89 описано определение подвижных, кислоторастворимых форм металлов (свинец, цинк, никель, кадмий) с помощью любого пламенного спектрофотометра (Квант 2А, вполне подойдет), покупать РД в "Тайфуне". ПДК нужно смотреть, обычно указывается какая форма приводится. (на всякий случай: 1) Перечень ПДК и ОДК химиче-ских веществ в почве. № 6229-91. Утверждено МЗ СССР 19.11.91 2) Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах: ГН 2.1.7. 020-94. (Дополнение №.1 к перечню ПДК и ОДК 6229-91. Утверждено ГКСЭН РФ 27.12.94 3) МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Затем если вам нужны валовые концентрации металлов:ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98 но это методика с индуктивносвязанной плазмой но от туда можно взять методику пробоподготовки и измерять на пламенном спекторофотометре. Ксати хороший и достаточно дешовый способ озоления предлагает фирма НПО Метрология с помощю герметичных контейнеров. |
||
DJ Васылий Пользователь Ранг: 1 |
31.08.2004 // 12:11:53
Уважаемая Лиза: Если вам все еще интересен вопрос о методиках, то отзовитесь, и я кину вам файлы кое-каких статей на эту тему. Литератруры (на англ.) на самом деле море, правда не все универы подключены к соответствующим порталам. Если кратко мое мнение, то: 1. Валовое содержание, разумеется, ни в каком случае не есть оценка подвижного. 2. Большинство методов разложения с применением микроволновых печей (за редким исключением, когда используются слабые кислоты и низкие энергии) - дают результаты, оцениваемые как pseudo-total, и вам тоже не подходят. 2. Определение доступных форм: существует классическая методика Tessier (5 шагов) и ее многочисленные модификации, а также из новых - стандартизированная европейская BCR (3 шага). Это ступенчатые фракционации, первые шаги которых и относятся к доступным формам. Кроме того, существует довольно много одношаговых экстракций, например: DTPA, EDTA, HCl 0.5 - 1 M и так далее, всего очень много и в разных вариациях. По большому счету, желательно подбирать методику под конкретный субстрат и конкретные задачи. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Виктор Пользователь Ранг: 88 |
07.12.2004 // 18:53:30
Редактировано 1 раз(а) Уважаемые! Объясните пожалуйста,в чем разница между понятиями грунты и почва. Если у кого-то есть методики или ссылки на литературу по определению подвижных форм металлов цинка, алюминия, свинца, хрома, меди в почвах пришлите на Vikdor №№№ mail.ru. Заранее большое спасибо. |
||
malakh Пользователь Ранг: 82 |
07.12.2004 // 19:50:02
Почва – верхний плодородный слой земной коры, грунт – это также почва, но кроме этого грунтом называется твердое основание под водой. Чтобы не было двусмысленности, уже давно предлагается твердое основание под водой именовать донными отложениями или донными осадками. ПДК ТМ для почв и донных отложений разные. Собственно, для донных отложений ориентиром незагрязненности являются природные уровни содержания ТМ, но они сильно отличаются для донных отложений различного гранулометрического и вещественного состава. И различных географических регионов. Например, в районах метановых сипов наблюдаются повышенные концентрации ртути и это явно природные уровни, т. к. глубины 1000-2000 м, человек там еще не наследил. И т.д. |
||
Виктор Пользователь Ранг: 88 |
07.12.2004 // 22:04:40
Спасибо, понятно. По-украински грунты переводится как почва, т.е. это одно и тоже. В МВВ 081/12-0013-01 Грунти. Методика виконання вимiрювань массової частки цинку методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії – анализируют почву. |
||
stas Пользователь Ранг: 1 |
08.12.2004 // 11:28:32
Ну список методик по грунту вот: 1. Определение подвижных форм меди, цинка и никеля в почвах. МУ МЗ СССР № 3210-85 Предельно-допустимые концентрации химических веществ в почвах (пдк). М., 1985. 2. Определение валового содержания хрома, ртути и свинца в почве. СанПиН 42.128.4433-87 Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. 3. РД 52.18.191-89М Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов в пробах почвы атомно-абсорбционным методом. 4. Определение валового содержания ртути в почве. СанПиН 42.128.4433-87 Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. 5. МУК 4.1.007-94 Методические указания по определению содержания ртути в твердых биоматериалах животного и растительного происхождения, почвах, придонных отложениях, осадках. 6. МЭУ –2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почв населенной местности. А вот искать придется Вам |
||
AF VIP Member Ранг: 364 |
14.12.2004 // 10:52:04
Методики продаются в ФГУ ЦЭКА |
|
||
Ответов в этой теме: 96
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |