| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как понимать термин «Точная навеска»? >>>
|
 |
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
 16.11.2015 // 14:15:46
igor1986, Документ ГФ Вам дал расшифровку, что такое «точная навеска» - взвешивание на аналитических весах с погрешностью ± 0,0002 г. Т.е. класс точности весов у вас определен. Далее начинаете взвешивать, и тот же ГФ позволяет взвесить чуть больше или чуть меньше (на ± 5 единиц после последней указанной цифры) и не нарушить требований методики о получении «точной навески». |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
igor1986 Пользователь Ранг: 24 |
16.11.2015 // 14:24:45
Алвлад, Исходя из Вашего ответа я прихожу к выводу о правильности своего первого предположения: 1. запись «отвесить 0.010 г (точная навеска)» следует понимать как «отвесить от 0.0095 до 0.0105 г на весах с погрешностью не более ± 0,0002 г». |
||
|
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
16.11.2015 // 14:35:31
Ну да, вы , наверное, хотели убедиться, что правильно истолковали текст ГФ. 
|
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
16.11.2015 // 16:53:27
Редактировано 1 раз(а) Не верно. 0, 0104. Стандарт СЭВ Числа. Правила записи и округления ведь не отменён? |
||
|
igor1986 Пользователь Ранг: 24 |
16.11.2015 // 19:36:05
Если так, то в тексте ГФ 12 / 13 фраза «Точность взвешивания должна быть ± 5 единиц после последней указанной цифры» записана некорректно, а во фразе «навеску 0.25 г следует понимать как лежащую в интервале от 0.245 до 0.255 г» допущена опечатка. Возможно также, что в обсуждаемой статье ГФ нет опечаток, а противоречие правил округления и взятия навески является кажущимся. Поясню на примере. Пусть нужно отвесить 0.25 г. Согласно ГФ данная запись означает (0.250 ± 0.005) г – это три значащих цифры. Допустим, берём навеску 0.245 или 0.255 г. Округлять эту навеску до двух значащих цифр (0.25 или 0.26 г соответственно) не нужно. Работаем с тремя значащими цифрами. В частности, подставляем в расчётную формулу реально взятую навеску (0.245 или 0.255 г). Результат расчёта округляем в соответствии с СТ СЭВ. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
16.11.2015 // 19:37:00
Редактировано 1 раз(а) Не надо путать строгое определение "точная навеска", данное в нормативном документе, со свободными словоизявлениями писавших методики, "мусорностью" языка. В большинстве приведённых Вами примерах под точной навеской подразумевается не точность в смысле -+ (что требуется при определении понятия "точная навеска" в цитированном Вами документе ), а точное знание величины этой навески. Это в том числе и к тому, что в формулу подставляют то, что Вы конкретно точно взвесили. Например, II(1): взвесте каплю воды и подумайте, можно ли вообще взвесить 0.01 г. воды с точностью, требуемой для "точной навески" согласно НД даже на супермикровесах. А вот ТОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАВЕСКИ, ВЗЯТОЙ с весов снять можно. Это Вы должны были бы понять из Вашего же цитирования. Прочитайте ещё раз внимательно:" ОКОЛО 0.01г. воды (ТОЧНАЯ НАВЕСКА)....." Т.е. навеску надо взять ОКОЛО 0.01г., но взвесить её ТОЧНО (чтобы иметь возможность подставить в формулу). |
||
|
igor1986 Пользователь Ранг: 24 |
16.11.2015 // 19:56:56
Читаю: «1. Вода Около 0,01 г (точная навеска) субстанции титруют реактивом Фишера...». В методике речь идёт об определении содержания воды в фармацевтической субстанции. Субстанция в данном случае – это порошок; в других методиках это может быть и жидкость. Кстати, «около 0,01 г» это сколько? (0.010 ± 0.005) г? |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3214 |
16.11.2015 // 21:03:36
Не важно. И 0,012 и 0,0097. Лишь бы значение массы при этом было точно известно до 10-4г. |
||
|
igor1986 Пользователь Ранг: 24 |
17.11.2015 // 10:38:25
kump, У каждой методики есть рабочий диапазон концентраций. Поэтому всякая навеска должна иметь рабочий диапазон масс, а класс точности используемых весов должен быть регламентирован. В одних методиках диапазон масс и класс точности весов указаны прямо, например, вот так m = (0.010 ± 0.005) г, погрешность измерения массы не более ± 0.0002 г. В других методиках прямых указаний нет, а есть фразы типа «отвесить 0.01 г (точная навеска)», которые мы здесь пытаемся расшифровать. |
||
|
kump Пользователь Ранг: 3214 |
17.11.2015 // 12:46:14
И? Что вы хотите сказать? Замечание касалось фразы: "около 0,01г (точная навеска)" |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 71
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
