Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
УФ спектрофотометр >>>
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
15.01.2016 // 16:40:40
Возможно, правы Duke и chemist-sib, см. выше, метода не очень хороша |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
nipe Пользователь Ранг: 304 |
15.01.2016 // 17:36:44
А спектры поглощения можете выложить? |
|||||
Елена В Пользователь Ранг: 14 |
15.01.2016 // 19:27:10
Да, метода не очень хорошая. но для получения аккредитации,работать нужно по ней. Вот и голову ломаю. Спектры в понедельник попробую выложить. |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3599 |
15.01.2016 // 21:37:00
А что такое керосин и бензин?? |
|||||
Елена В Пользователь Ранг: 14 |
18.01.2016 // 11:36:23
Редактировано 1 раз(а) Не получается спектры выложить. Может кто-то работает по этой методике, подскажите! Мне не только освоить ее надо, но и аккредитацию по ней получить. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
18.01.2016 // 14:03:21
А может Вам за разъяснением положений ГОСТа, обратится к разработчику ГОСТа: ВНИИ Пищевой биотехнологии к примеру: ОТДЕЛ ТЕХНОЛОГИИ СПИРТОВОГО ПРОИЗВОДСТВА Заведующий отделом: Леденев Владимир Павлович, к.т.н. Тел./факс: 8(495) 361-71-80, 361-71-90 e-mail: lab78{coбaчkа}mail.ru |
|||||
Елена В Пользователь Ранг: 14 |
18.01.2016 // 15:20:37
Уже списываюсь, ничего другого не остается. |
|||||
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
18.01.2016 // 15:34:57
Интересно было бы узнать результат. |
|||||
Marlin Пользователь Ранг: 66 |
18.01.2016 // 17:20:56
Редактировано 1 раз(а) Мадам, для получения квалифицированного ответа, пожалуйста, потрудитесь детально, и при необходимости пошагово, описать суть проблемы. Из трех страниц дискуссии я сути проблемы так и не узрел. Начнем с методологии Вашей работы. Первое, что хотелось бы выяснить - количество и идентичность кювет, в которых проводится измерение. Если кювета одна и измерения образцов проводятся последовательно, опишите пошагово методику. Если кювет 3, тогда как Вы учитываете их "неидеальность"? В принципе подход здесь был бы простой. Вначале берем 3 кюветы, заливаем в них один и тот же неденатурированный спирт и проводим измерение в диапазоне 250-300 нм дабы узреть насколько кюветы между собой различны. Далее, используя приборную функцию (в разных приборах может называться по-разному), приводим поглощение всех кювет к нулю, т.е. теперь все они "идеальные". Затем, не меняя места каждой кюветы в кюветном отделении, и не меняя ориентировки поверхностей кюветы в ее "родном" кюветном отделении, ополаскиваем каждую кювету пару раз тем раствором, который она должна содержать для измерения. Лучше кюветы совсем не трогать, а удалять их содержимое мягкой пластиковой пипеткой (таких навалом у микробиологов, забыл название). Заливаем исследуемые растворы, измеряем спектры в диапахоне 250-300 нм. Теперь по ГОСТУ. Ну, как обычно, писали его альтернативно одаренные для альтернативно-же одаренных. Наверное, имело бы смысл растолковать во введении, что суть метода - идентификация спектральных профилей нормированных спектров. Нормирование означает приведение некоторой величины к единичиному значению. В данном ГОСТе речь идет о промежутке спетра 250-300нм. Правда, авторы сей методы упорно умаличвают на что нормируются изучаемые спектры и, думаю, что для неискушенных в этом и состоит засада. После измерения каждый из спектров следует нормировать сам на себя. То есть выделяете в спектре область нормирования от 250 до 300 нм и жмете в программном обеспечении опцию "Нормировать" или нечто схожее. В результате имеете на выходе 3 спектра, площадь каждого из которых равна 1. Потом сравниваете исследуемый образец с градуировочным образцом (вычетать из них спектр поглощения чистого спирта не нужно, ибо уже вычтен на этапе сравнения 3-х кювет с чистым спиртом) и смотрите есть ли в диапазоне 250-300 нм разница между ними более, чем +\- 0.2. Далее по тексту. |
|||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
19.01.2016 // 7:45:39
Редактировано 1 раз(а) Какая перед Вами стоит задача? 1. Вы работаете на фирме, которая получает уже денатурироманный спирт и Вам надо дать заключение, чем он денатурирован и сколько в нём денатурирующих добавок. В паре бензин-керосин эта задача строго решена быть не может. Содержание соединений, поглощающих в УФ области для них строго не регламентируется, да и присадки могут присутствовать (а могут отсутствовать), поглощающие в УФ. Ни бензин, ни керосин не имеют стандартного поглощения в УФ. С битрексом проще. Это индивидуальное соединение с индивидуалным поглощение в УФ - как по положению, так и по коэфициенту поглощения. С его определением в спирте проблем не должно быть. 2. Вы работаете на предприятии, где денатурирующие добавки вводятся в спирт. Здесь вообще никаких проблем быть не должно - ни с бензином, ни с керосином. Только при калибровки необходимо использовать обязательно те партии денатурирующих добавок, которые использовались при получении денатурированного спирта, состав которого Вы должны контролировать. |
|
||
Ответов в этой теме: 46
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |