| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Определение металлов в морской (сильно соленой) воде. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Определение металлов в морской (сильно соленой) воде. | ||
| 
  FreNia Пользователь Ранг: 20  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Господа, никогда не сталкивался с анализом металлов в морской воде. А она имеет соленость около 30-35 ‰. Есть у меня два варианта: ААС-ПА, ААС-ЭТ, очень хотелось бы делать на пламени, так как прибор новый. По морской воде так и не нашел методик. А очень бы хотелось понимать пробоподготовку для обоих вариантов. Идея разводить водой и подкислять - единственное, что приходит на ум. Но насколько это эффективно - не знаю. Не хотелось бы засрать кюветы, либо горелку. Буду весьма признателен, если кто-нибудь поделиться своим опытом, методиками и т.п.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
   Посмотрите РД 52.10.243-92 (в части тяжелые металлы). По данной методике экстрагируется основной набор тяжелых металлов. Хотя она регламентирует определение меди, свинца, кобальта, никеля, кадмия, но и цинк, железо и другие хорошо вытаскиваются. Измерение полученных экстрактов можно проводить и на ПААС, и на ЭТААС (в зависимости от предполагаемого содержания металлов). Напрямую на ЭТААС также возможно определение всех описанных тяжелых, но тут лимитирующим фактором становится чистота реактивов и опыт работы. Напрямую лить морскую воду в кювету достаточно дорого, морская вода плюс модификаторы съедают пиропокрытие кюветы в разы быстрее.  | 
||
| 
  FreNia Пользователь Ранг: 20  | 
  
  
 Да, спасибо. Буду экспериментировать.  | 
||
| 
  Grendel Пользователь Ранг: 100  | 
  
   Задача решается рентгенофлуоресцентным методом, но вас наверное это не интересует?  | 
||
| 
  Доктор VIP Member Ранг: 2548  | 
  
   Хорошими модификаторами при работе с морской водой является щавелевая кислота и оксалат аммония. Они весьма чистые, снимают помехи, пиропокрытие не страдает. Но надо сравнить требуемые ПрО и возможности прибора. Возможно, что в пламени надо концентрировать, а не разбавлять.  | 
||
| 
  FreNia Пользователь Ранг: 20  | 
  
  К сожалению, метод недоступен для меня.  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  FreNia Пользователь Ранг: 20  | 
  
  Очень любопытно. А не могли бы вы более конкретно расписать про данные модификаторы? Какой концентрации делать растворы и т.п. Спасибо.  | 
||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
  Уважаемый Grendel, это интересует меня. Могли бы Вы вкратце описать методику определения металлов в морской воде на РФА? Уж не подразумевает ли она концентрирование на спец.аппарате?  | 
||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
  
 Уважаемый FreNia, могли бы Вы уточнить какие, собственно, металлы намерены определять?  | 
||
| 
  Tigra Пользователь Ранг: 291  | 
  
  
 Уважаемый Доктор, могли бы Вы осветить пару вопросов, связанных с использованием оксалата аммония в качестве модификатора. В нашей лаборатории мы много лет определяем морскую воду (Японское море) по РД 52.10.243-92 (экстракция), плюс напрямую железо, хром, марганец и алюминий. Мне удалось наладить прямое определение этих элементов с использованием магниевого и палладиевого модификаторов (были практические проблемы с чистотой мод-ров, быстрым уничтожением кювет и огромной погрешностью). Но не суть, проблемы решены. Возился с щавелевой к-той и оксалатом, но в моем случае они оказались жутко грязными практически по всем элементам. Контора государственная, поэтому оперативно закупить какие-то реактивы мы не можем, использовал что есть. Сейчас руководством поставлена задача наладить процесс прямого определения и тех металлов, которые экстрагируем. Я снова вернулся оксалату. Удалось его хорошо почистить. С никелем и медью напрямую проблем нет как с Pd/Mg мод-ром, так и с оксалатом. Свинец плюс Pd/Mg тоже хорошо. Связка свинец и оксалат мне не очень понятна. В литературе пишут: "...добавление оксалат-ионов уменьшает Т атомизации..." и приводится табличка: "оксалат - 700 С" Т атомизации для свинца. Верно ли я понял, что пик свинца в присутствии оксалата следует искать на этой температуре? Но я ничего не вижу. И второй вопрос: с кадмием забуксовал. Должно быть хорошо, а не получается. Частокол пиков и при Pd/Mg, и при оксалате.  | 
||
| 
  Доктор VIP Member Ранг: 2548  | 
  
   Вы не могли бы привести ссылку на атомизацию свинца при 700 С в присутствии щавелевой кислоты? Надо знать своих героев. Естественно, это бред. Наилучшими модификаторами для свинца и кадмия считаются кислые фосфаты аммония - аммоний способствует уносу хлора на стадии пиролиза, аналиты переходят в нелетучие фосфаты, повышается температура пиролиза. Можно попробовать смесь фосфатов и оксалата для этих металлов. Кто-то выложил в аналогичной теме РД 52.10.778–2013 - большое ему спасибо. Типа спец даже не указала режим регистрации сигналов - высота или площадь. Так вот, правильно - площадь. Платформа вроде везде сейчас является обязательной. Пишите еще, подумаем. А почему от экстракции решили уйти?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 31
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |