Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Количественное определение фенилэфрин гидрохлорида >>>
|
Звезда Пользователь Ранг: 13 |
06.11.2017 // 14:10:26
Здравствуйте! Растворяю в ПФ : ацетонитрил:буфер , как я выше писала, а для образцов готовлю отдельно,на приборе да смешивается хроматографом. Концентрации веществ получается: в исп ( аскорб к-та- 0,5 мг/мл, фенилэфрина г/х – 0,01 мг/мл) РСО: аскорбиновой кислоты – 0,5 мг/мл, для фенилэфрина г/х – 0,01 мг/мл, конц . я подгоняю под испытуемый образец. Пики не то чтобы двоятся в испытуемом не разделяются так как вещества аскорб. К-ты и фенилэфрина г/х выходят практически в одно и тоже время, это стало понятно при отдельном прогоне стандартных образцов. Вы предлагаете уменьшить концентрации, я не думаю что это поможет просто вещества фенилэфрина г/х и так 10 мг в исп.образце))) . Можете еще что нибудь посоветовать ! Пожалуйста! Заранее спасибо! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Звезда Пользователь Ранг: 13 |
06.11.2017 // 14:11:25
Здравствуйте! Растворяю в ПФ : ацетонитрил:буфер , как я выше писала, а для образцов готовлю отдельно,на приборе да смешивается хроматографом. Концентрации веществ получается: в исп ( аскорб к-та- 0,5 мг/мл, фенилэфрина г/х – 0,01 мг/мл) РСО: аскорбиновой кислоты – 0,5 мг/мл, для фенилэфрина г/х – 0,01 мг/мл, конц . я подгоняю под испытуемый образец. Пики не то чтобы двоятся в испытуемом не разделяются так как вещества аскорб. К-ты и фенилэфрина г/х выходят практически в одно и тоже время, это стало понятно при отдельном прогоне стандартных образцов. Вы предлагаете уменьшить концентрации, я не думаю что это поможет просто вещества фенилэфрина г/х и так 10 мг в исп.образце))) . Можете еще что нибудь посоветовать ! Пожалуйста! Заранее спасибо! |
|||||
vmu Пользователь Ранг: 1337 |
06.11.2017 // 16:05:16
Редактировано 1 раз(а) Вы воспроизводите условия разделения рабочей методики в точности, включая марку колонки? Если есть методика, которая позволяет разделить фенилэфрин и аскорбинку в аналогичных препаратах, то и с вашим препаратом принципиальных проблем быть не должно. Может быть, у вас просто колонка уже убитая? Возьмите такую же, но новую. Еще вариант - попробовать на другом хроматографе. Попробуйте поиграть с соотношением количеств ацетонитрила и водной части в ПФ (начальное соотношение, профиль градиента). Снижение pH до 2.1 вряд ли сильно скажется на разделении, но можно попробовать. При pH 2.8 аскорбинка с pKa 4.1 уже на 95% в нейтральной протонированной форме, необходимой для нормального удерживания обращенно-фазовым сорбентом. Можно поиграть с концентрацией октансульфоната. Кстати, вы берете именно то, что прописано в методике? В методике из Европейской фармакопеи - те же 3.25 г на 1000 мл, но там указано: октансульфоната натрия моногидрат. Можно попробовать изменить темпертуру колонки. Не самое эффективное средство, но простое и иногда помогает. Можно сменить марку колонки: на этой C18 не делится - на другой C18 может поделиться. Еще один более-менее радикальный вариант - сменить ион-парный агент, например на гептансульфонат или лаурилсульфонат. Варьирование концентрации и природы ион-парника - наиболее эффективный способ достичь разделения проблемной пары веществ, поскольку указанные параметры будут влиять на удерживание фенилэфрина (положительные ионы) и практически не влиять на удерживание нейтральных при низком pH молекул аскорбинки. |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
07.11.2017 // 4:17:31
действительно октансульфонат можно попробовать, с лаурилом я бы не связывалась.. не по душе он мне)) Сколько по времени уравновешиваете колонку? получается тут ион-парная хроматография? |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
07.11.2017 // 4:44:27
у вас неправильно проходит растворение.... растворитель по методике берется 20-80 ( фаза В/А) а подвижная фаза 10/90 и далее по градиенту. вы просто невнимательно прочли методику , указанную в Европейке. вы же этот номер методики гоняете: 01/2008:0632 corrected 7.0 |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
07.11.2017 // 4:51:38
и еще.. по поводу фазы: у вас одна бутыль должна быть состава АЦН/буфер ( 10/90) а вторая буфер/АЦН ( 90/10) и посмотрите как распределяется градиент... на старте 93% фазы а, затем понижение до 70 и опять возвращение до 93 |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
09.11.2017 // 4:17:19
ПРопал ТС куда то)) чем дело то кончилось?)) |
|||||
Звезда Пользователь Ранг: 13 |
13.11.2017 // 9:03:24
Здравствуйте! то что вы советовали еще не испробовала, в ближайшие дня сообщу, мне тоже интересно как пойдет процесс))) спасибо вам, я отпишусь)) |
|||||
Звезда Пользователь Ранг: 13 |
13.11.2017 // 9:05:30
благодарю за подробность, попробую и ваши советы применить! надеюсь что нибудь получиться! |
|||||
Шушечка Пользователь Ранг: 518 |
13.11.2017 // 11:39:47
прежде чем что то пробовать просто постарайтесь строго воспроизвести методику-оригинал.. именно так , как указано в ЕФ |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |