Форумы ANCHEM.RU: РМГ-76, расчёт числа контрольных процедур

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

РМГ-76, расчёт числа контрольных процедур >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

05.12.2017 // 18:11:24

Редактировано 2 раз(а)

ТВК пишет:

Dedroid13 пишет:
С другой стороны гамма 1,8 - 30 процедур, 2,0 - 30-31 процедура
Как объяснять это сотрудникам?

Я позориться дальше не хочу) Обьяснить этож другой вопрос)
Должно - а не получается, это отличное объяснение, кстати! С легким прищуром.
Надо думать и читать матчасть.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ТВК
Пользователь
Ранг: 606

05.12.2017 // 18:21:38

Спасибо за попытку!

dats
Пользователь
Ранг: 406

05.12.2017 // 19:03:04

Редактировано 1 раз(а)

ТВК, я делал все это в Excel.
Вот тема на форуме www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21137
Вот файл https://yadi.sk/i/TZO0g9Rmrc5Hj

Для Вашего случая r=10%, R=21%, n=2 получается
гамма 1,9
для повторяемости 18 процедур,
для для внутрилаб. прецизионности 15 процедур
для точности 31 процедура.

Все формулы забиты по приложению К РМГ 76-2014.

ТВК
Пользователь
Ранг: 606

05.12.2017 // 19:12:30

Редактировано 2 раз(а)

dats пишет:
ТВК, я делал все это в Excel.
Вот тема на форуме www.anchem.ru/forum/read.asp?id=21137
Вот файл https://yadi.sk/i/TZO0g9Rmrc5Hj

Для Вашего случая r=10%, R=21%, n=2 получается
гамма 1,9
для повторяемости 18 процедур,
для для внутрилаб. прецизионности 15 процедур
для точности 31 процедура.

Все формулы забиты по приложению К РМГ 76-2014.

Уважаемый dats, я не только видела Ваши труды, но и пользовалась ими на первых порах.
Огромное Вам спасибо за титанический и безвозмездный труд!
Понимаю, что звучит глупо, но арифметика не складывается!
Сейчас уже не смогу, а завтра, пожалуйста, загляните в эту тему, я попробую расписать свои действия. Может сама разберусь, а может Вы поможете найти ошибку.

Как сюда формулку вставить7
Или файл прикрепить?

dats
Пользователь
Ранг: 406

05.12.2017 // 19:54:39

Редактировано 1 раз(а)

Формулу наверное никак сюда не вставить.
А файл только через гугл или яндекс-диск.

Вот попробовал поэтапно в экселе расписать вычисления:
https://yadi.sk/i/ANJHxzOl3QLwj9

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Жидкостной хроматограф Милихром А-02 Высокоэффективный жидкостный хроматограф с УФ-спектрофотометрическим детектором, решающий большинство аналитических задач, характерных для метода ВЭЖХ.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

05.12.2017 // 20:29:12

Редактировано 1 раз(а)

А для первого диапазона у Вас получилось? Там ведь часто получаются нечетные значения.

dats
Пользователь
Ранг: 406

05.12.2017 // 20:54:36

Юлия Хо пишет:
А для первого диапазона у Вас получилось? Там ведь часто получаются нечетные значения.

По формулам Приложения К РМГ 76 всё получается.

ТВК
Пользователь
Ранг: 606

06.12.2017 // 5:58:35

Редактировано 1 раз(а)

dats пишет:
Вот попробовал поэтапно в экселе расписать вычисления:
https://yadi.sk/i/ANJHxzOl3QLwj9

СПАСИБО!
Я нашла свою глупую ошибку!
В знаменателе "гамма" возводила в восьмую! степень, шаловливыми ручками умножая 1,9 "на себя" на калькуляторе.

Прошу прощения у сообщества за то, что отвлекла от важных дел!

dats, Вам отдельное спасибо и мои извинения!

ТВК
Пользователь
Ранг: 606

06.12.2017 // 7:07:07

Редактировано 1 раз(а)

Dedroid13 пишет:
Вы считаете другие это нечетные?

Вот я так думаю. Не знаю, правильно ли.
Правда, где-то читала (но как всегда, не могу найти), что если "гамма" получается больше 2-х, то расчёты переходят в Приложение Л к РМГ-76-2014. Может приснилось?.. А может именно эти ("гамма" больше 2-х) случаи названы "другими"?

Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229

06.12.2017 // 12:44:34

ТВК пишет:

Dedroid13 пишет:
Вы считаете другие это нечетные?
Вот я так думаю. Не знаю, правильно ли.
Правда, где-то читала (но как всегда, не могу найти), что если "гамма" получается больше 2-х, то расчёты переходят в Приложение Л к РМГ-76-2014. Может приснилось?.. А может именно эти ("гамма" больше 2-х) случаи названы "другими"?

Вы по науке заходите. Правда ваша в том, что обоснование быть должно.


Ответов в этой теме: 40 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты