Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Есть ли у кого-то опыт работы с ГХ-МС от Хроматэка? >>>

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Есть ли у кого-то опыт работы с ГХ-МС от Хроматэка?
Anna23
Пользователь
Ранг: 8

18.09.2019 // 11:16:52     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемые коллеги, добрый день. Собственно, вопрос в теме. Задумываемся о покупке газового хроматографа с масс-детектором от Хроматэка. Причем масс-детектор ставится на знакомый многим Кристалл 5000. Как хроматограф с ДИПом он нас полностью устраивает, пользуемся уже несколько лет, да и, насколько можем судить по отзывам коллег, у других примерно те же впечатления. Однако, по поводу качества мс-детектора и сопутствующих деталей (турбомолекулярный насос конечно в первую очередь) никакой информации нет. Поскольку денег Хроматэк просит немаленьких, хочется услышать отзывы тех, кто какое-то время уже на таком приборе проработал, прежде чем принимать решение о покупке. Буду благодарна за любую информацию касательно сабжа. Поиск по форуму отправляет на темы 2013 г, но там в основном обсуждения разработки Хроматэка как таковой, а до самих отзывов дело так и не дошло)

P.S. в пользовании имеем ГХ-МС от Шимадзу, вот уж что точно второй раз не купим, так это его
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1861


18.09.2019 // 12:06:35     
Редактировано 1 раз(а)

я удивлён количеством ГХ-МС, отгружаемых на склад в Хроматэке, значит, продажи идут

сегодня на двух мойках был, девчонки в перчатках корпуса вакуумных блоков загружают в импортную мойку, всё красиво!

анализ чего в чём хотите вести?
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1861


18.09.2019 // 14:01:31     
Редактировано 1 раз(а)


Anna23 пишет:
по поводу качества..(турбомолекулярный насос конечно в первую очередь) никакой информации нет.
они покупные, буржуйские, Хроматэк такие быстро не сделает

Вам какой фирмы поставить? Или сами приобретёте?
Лекарь МС
Пользователь
Ранг: 110


18.09.2019 // 23:42:57     
Органику он не потянет, особенно "тяжелую".
Что бы ни делал ХроматЭк(правильно?), на выходе всё равно получится самогонный аппарат.
Но водку будет делить хорошо.
Anna23
Пользователь
Ранг: 8


19.09.2019 // 7:18:06     

Valerа1234 пишет:

они покупные, буржуйские, Хроматэк такие быстро не сделает

Вам какой фирмы поставить? Или сами приобретёте?

По поводу фирмы не знаю, не уточняли, в КП какой-то предлагают...Интересно, какие есть варианты
Anna23
Пользователь
Ранг: 8


19.09.2019 // 7:19:29     
Редактировано 1 раз(а)


Лекарь МС пишет:
Органику он не потянет, особенно "тяжелую".

Откуда такая информация? Есть опыт общения с ним? И "тяжелая" - это от какой молекулярной массы? Знаю, что есть детекторы и до 2000, но нас такое не интересует, вся анализируемая органика в пределах 400-500
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
"ГИЦ питьевой воды", ООО
ООО "ГИЦ питьевой воды" осуществляет контроль качества питьевых,бутылированных, природных и сточных вод. Лаборатория оснащена современными аналитическими приборами (атомно-абсорбционный спектрометр, система капиллярного электрофореза, газовая хроматография, флюориметры и спектрофотометры и др. оборудование)
Anna23
Пользователь
Ранг: 8


19.09.2019 // 7:20:39     

Valerа1234 пишет:
я удивлён количеством ГХ-МС, отгружаемых на склад в Хроматэке, значит, продажи идут

сегодня на двух мойках был, девчонки в перчатках корпуса вакуумных блоков загружают в импортную мойку, всё красиво!

анализ чего в чём хотите вести?


Органика, в основном ароматика в органических растворителях.
SergeyK
Пользователь
Ранг: 1807


19.09.2019 // 8:33:56     
Редактировано 4 раз(а)

Лучше с делителем и в ПИД в параллель. ПИД для количественного расчета, ГХ-МС для идентификации. У мсд сильно разный отклик к разным классам органических веществ. На пиде же можно приемлемо работать с процентной нормализацией. Позиционные изомеры мсд плохо различает, придётся стандарты покупать и по времени удерживания или индексам удерживания различать. И неплохо бы иметь несколько колонок, hp-1 (hp-5) и hp-624, например.
Если смесь будет одна и та же всегда или с незначительной вариабельностью компонентного состава, достаточно селективности двух колонок с разной полярностью и двух ПИДов, совсем без мсд.
ТМН вам поставят импортный дорогостоящий Edwards next 300d или 240d по умолчанию, думаю, могут и pfeiffer и че угодно ещё по запросу. Форвакуумник тоже будет импортный: pfeiffer duo3 или edwards rv3.
Диффузионник-то не хотите вместо тмн? А то в ТМН надо картридж подшипника каждые 35 тыс часов менять. Диффузионник более долговечен, но дольше откачивается и требует подключения через бесперебойник или пускатель, чтобы питание не подалось автоматически после перебоя до остывания горшка. Но пока нагревательная сборка горшка не перегорит окончательно, диффузионник будет работать, только полифенильное масло типа santovac 5p ultra надо периодически менять. Правда не знаю, ставит ли диффузионники Хроматэк на свои мсд.
Содержание воды в смеси волнует? Тогда ещё титрование по Фишеру или ДТП(катарометр) и насадочная колонка. Мы с водородом работаем вместо гелия на нем. Определяем состав органических растворителей и оргсливов.
Лекарь МС
Пользователь
Ранг: 110


20.09.2019 // 0:42:15     
Есть некоторые моменты, которые никак нельзя обойти.
Это как если собрать в одном месте девять беременных женщин, то через месяц ребёнка всё равно не будет.
Просто достаточно знать некоторые моменты и наблюдать за тем, как ХроматЭк делает вид, что самый лучший, обманул Природу и сделал всё что нужно.
ХроматЭк попытался скрестить ежа и удава, а получился гибрид кота с коровой или коровы с совой.
Была здесь тема по вашей сфере.
ХроматЭк явно топтал ТС.
Но зато у ХроматЭка якобы есть лаборатория, где вы можете потестить прибор и свои образцы на приборе.
ИМХО - параллельно присмотрите ещё что-то, когда получите результаты, всё сразу прояснится.
Anna23
Пользователь
Ранг: 8


20.09.2019 // 4:48:12     

SergeyK пишет:
Лучше с делителем и в ПИД в параллель. ПИД для количественного расчета, ГХ-МС для идентификации. У мсд сильно разный отклик к разным классам органических веществ. На пиде же можно приемлемо работать с процентной нормализацией. Позиционные изомеры мсд плохо различает, придётся стандарты покупать и по времени удерживания или индексам удерживания различать. И неплохо бы иметь несколько колонок, hp-1 (hp-5) и hp-624, например.
Если смесь будет одна и та же всегда или с незначительной вариабельностью компонентного состава, достаточно селективности двух колонок с разной полярностью и двух ПИДов, совсем без мсд.
ТМН вам поставят импортный дорогостоящий Edwards next 300d или 240d по умолчанию, думаю, могут и pfeiffer и че угодно ещё по запросу. Форвакуумник тоже будет импортный: pfeiffer duo3 или edwards rv3.
Диффузионник-то не хотите вместо тмн? А то в ТМН надо картридж подшипника каждые 35 тыс часов менять. Диффузионник более долговечен, но дольше откачивается и требует подключения через бесперебойник или пускатель, чтобы питание не подалось автоматически после перебоя до остывания горшка. Но пока нагревательная сборка горшка не перегорит окончательно, диффузионник будет работать, только полифенильное масло типа santovac 5p ultra надо периодически менять. Правда не знаю, ставит ли диффузионники Хроматэк на свои мсд.
Содержание воды в смеси волнует? Тогда ещё титрование по Фишеру или ДТП(катарометр) и насадочная колонка. Мы с водородом работаем вместо гелия на нем. Определяем состав органических растворителей и оргсливов.

Для количественного анализа ДИП и используем, нас полностью устраивает, но довольно часто при переходе на другие субстраты есть неоднозначность в составе образующихся продуктов, вот тут хромато-масс и выручает. У нас есть Шимадзу, но второй такой мы финансово не потянем, а потребность во втором есть. Поэтому и смотрим в сторону Хроматэка, но т.к. отзывов пока никаких конкретно получить не можем, просто так в неизвестность запучкать довольно значительную сумму денег неохота
Anna23
Пользователь
Ранг: 8


20.09.2019 // 4:49:48     

Лекарь МС пишет:
Есть некоторые моменты, которые никак нельзя обойти.
Это как если собрать в одном месте девять беременных женщин, то через месяц ребёнка всё равно не будет.
Просто достаточно знать некоторые моменты и наблюдать за тем, как ХроматЭк делает вид, что самый лучший, обманул Природу и сделал всё что нужно.
ХроматЭк попытался скрестить ежа и удава, а получился гибрид кота с коровой или коровы с совой.
Была здесь тема по вашей сфере.
ХроматЭк явно топтал ТС.
Но зато у ХроматЭка якобы есть лаборатория, где вы можете потестить прибор и свои образцы на приборе.
ИМХО - параллельно присмотрите ещё что-то, когда получите результаты, всё сразу прояснится.

Так и не пойму, Вы с ними дело имели? Что-то конкретное можете сказать? просто не могу понять пока, что конкретно Вы имеете ввиду под "ХроматЭк попытался скрестить ежа и удава, а получился гибрид кота с коровой или коровы с совой."

  Ответов в этой теме: 40
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты