| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
измерение рН вод в аккредитованной лаборатории >>>
|
 |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
 27.08.2020 // 12:56:15
На мой взгляд, не испытательное, а вспомогательное, а про аттестацию все правильно, я так думаю!! |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Lizaveta Пользователь Ранг: 30 |
 27.08.2020 // 13:01:48
Редактировано 1 раз(а) Мы отправляли все акты внедрения на все расширяемые методы. Кроме отбора проб, теперь надо и это делать. У нас первый этап - документарная проверка, эксперт прислал инструкцию на 4-х листах что ей необходимо прислать в отсканированом виде. Теперь она прислала акт с несоответствиями (по большей части их можно было закрыть в нормальном общении) приостановила ГУ (расширение ОА) и мы исправляем замечания |
|
Lizaveta Пользователь Ранг: 30 |
27.08.2020 // 13:05:16
По логике - вспомогательное, но по моему опыту его надо в испытательное заносить. В целом я согласна про аттестацию. Проблема в том, что когда нам делали аттестацию водяной бани, поверитель сказал, что он не может писать погрешность прибора меньше, чем написано в его паспорте, а в рекомендованном в МР к ПНД Ф термостате погрешность 0,5 |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
27.08.2020 // 13:41:18
Редактировано 4 раз(а) Ну, на мой взгляд, это все же: - вспомогательное оборудование, а не испытательное; - аттестовать надо не по паспорту, не по методике, или рекомендациям к ним, а САМИМ СОЗДАТЬ программу аттестации, записать в нее необходимую точность и убедиться практически что они и есть в "натуре", этим и хороша разумно составленная программа атестации; -практически в лаборатории с кондиционером, магнитная мешалка с печкой с регулятором, вполне обеспечивала бы необходимую температуру; - рН метр хороший с термокомпенсатором, магнитная мешалка с печкой с регуляторм, лаборатория с кондиционером вполне бы удовлетворили "буржуйского" эксперта, на мой взгляд, но это у них в буржуинии!! |
|
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
27.08.2020 // 17:00:36
У меня бань-термостатов по лаборатории около 20 шт. При этом 12 из них испытательное оборудование, остальные - вспомогательное. По поводу аттестации - у нас свой Киповец, который имеет хорошие отношения с местным ЦСМ. Мы сами разработали программу аттестации - включили туда спецов от ЦСМ, утвердили. Аттестовывали на ту температуру что нам нужна. И в ряде случаев она была меньше паспортной. Просто сами все это прописали в программе/методике аттестации (разбег и погрешности). Для экспертов должна быть просто бумажка аттестации на указанную температуру. По поводу РД это затык. Но если учесть что рН - это прямой метод, то может быть для Ваших целей включить руководство по эксплуатации прибора. У нас так на УЭП. И уж там то какой диапазон укажите, тот и будет (хотя некоторые эксперты - такие разтакие). А вот то что в МВИ указано оборудование которое не выполняет требования самой МВИ - это частый случай, но там на первой стороне есть синяя печать, а Вам надо еще подобную получить на область аккредитации. Так что замучаетесь доказывать. Я бы купила рекомендованную баню, сама разработала программу аттестации, указала параметры которые мне нужны, аттестовала, протокол аттестации эксперту предоставила. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
