Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Высокий фон кюветы на Флюорат-02-2М >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


bummer1
Пользователь
Ранг: 79


12.02.2025 // 1:35:20     

vmu пишет:

bummer1 пишет:
Нормальная ВЭЖХ это имеете в виду нормально-фазную ВЭЖХ?
Нет. Я имею в виду хроматографию, когда возможности хроматографа и понимание хроматографии аналитиком соответствуют возможностям используемой колонки, когда прибор позволяет колонке работать с близкой к максимальной эффективностью, а не съедает половину теоретических тарелок на ровном месте из-за широченных капилляров, которые непонятно кто додумался туда поставить.

0,5 и 0,25 мм рекомендуется производителем.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
vmu
Пользователь
Ранг: 1351


12.02.2025 // 7:18:30     
Редактировано 2 раз(а)


bummer1 пишет:
0,5 и 0,25 мм рекомендуется производителем.
ппц...
1. Читайте лит-ру по хроматографии, пройдите обучение у компетентных специалистов.
2. Попробуйте другие капилляры и сравните. Это просто.
https://www.chromatographyonline.com/view/where-has-my-efficiency-gone-impacts-of-extracolumn-peak-broadening-on-performance-part-3-tubing-and-detectors
Upd: добавлю, что в статье по ссылке выше в уравнении 1 опечатка: должно быть указано "sigma^2 observed = sigma^2 injection + ...". Сути статьи это не меняет.
Тут начало:
https://www.chromatographyonline.com/view/where-has-my-efficiency-gone-impacts-of-extracolumn-peak-broadening-on-performance-part-1-basic-concepts
Yrhu
Пользователь
Ранг: 196


12.02.2025 // 9:23:20     

vmu пишет:

bummer1 пишет:
0,5 и 0,25 мм рекомендуется производителем.
ппц...
1. Читайте лит-ру по хроматографии, пройдите обучение у компетентных специалистов.
2. Попробуйте другие капилляры и сравните. Это просто.
https://www.chromatographyonline.com/view/where-has-my-efficiency-gone-impacts-of-extracolumn-peak-broadening-on-performance-part-3-tubing-and-detectors
Upd: добавлю, что в статье по ссылке выше в уравнении 1 опечатка: должно быть указано "sigma^2 observed = sigma^2 injection + ...". Сути статьи это не меняет.
Тут начало:
https://www.chromatographyonline.com/view/where-has-my-efficiency-gone-impacts-of-extracolumn-peak-broadening-on-performance-part-1-basic-concepts

Спасибо Вам большое за помощь. Капилляры меняем, это должно помочь

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты