Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Терминология в аналитической химии и в хроматографии . >>>
|
Автор | Тема: Терминология в аналитической химии и в хроматографии . | |||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
22.03.2004 // 12:43:55
Уважаемые коллеги и гости форума, будучи под впечатлением от разговора с В.А.Даванковым на хроматографическом симпозиуме, предлагаю высказываться в данной теме по хроматографической и прочей терминологии, а также обстоятельно обсудить проблему засорения русского языка научными (и околонаучными) неологизмами и английскими кальками. Кое что в форуме мы уже обсудили, но таких примеров, уверен, гораздо больше. Для затравки: кто предложит достаточно грамотно и точно назвать по русски фронтальную и тыловую асимметрию пика, а также минорный компонент на хроматограмме. В слэнге есть варианты соответственно "борода", "хвост" пика, а также "клоп" . Но это как-то при использовании в статьях уж слишком идиоматично...Хотя англоязычные коллеги по этому поводу совсем не комплексуют. Со временем можно будет даже составить словарь наиболее удачных терминов. В конце то концов в перспективе нам с вами этими терминами и предстоит пользоваться... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
AF VIP Member Ранг: 364 |
22.04.2004 // 21:50:44
Мне кажется что поступят как всегда. Обзовут по английски и все дела. |
|||||
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
23.04.2004 // 11:40:41
Очень важная тема! Очень раздражают: "лайнеры", "энд каппинги" и даже "фитинги". |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.04.2004 // 12:22:25
Так ото ж! Эндкепинг, вроде коротко, но отнюдь не ясно. Многие путают с киднепингом. Думаю, если сказать "домодификация" сорбента, вроде не так уж и коряво, но более по русски, а со временем все привыкнут и слух резать не будет. Фиттинг, фрита, ферула - ну это уж ладно, куда ни шло. (хотя для этого есть вполне устоявшиеся русские термины: уплотнение, гайка, стяжной винт и т.д.). В технике и так много заимствованных слов (чаще немецких). Это и шерхебель, и цапфа, и аксиал, и еще много чего... А вот чисто хроматографические термины - мало того, что там такой разнобой, что спецы скоро понимать друг друга не будут, так заимствуется и ничтоже сумнящеся русифицируется не только английская терминология, но и идиоматика. Вспомним хотя бы "кровоточивую" колонку... А вот это уже никуда не годится. Идиоматики у нас своей хватает. Я не квасной патриот, но должна быть и в этом деле некие рационализм и целесообразность. Ведь русский язык далеко не бедный. |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.04.2004 // 12:32:59
В продолжение начатой темы. Предлагаю на хроматограмме пик невысокой интенсивности (на уровне шума) называть "МИНОР". Вот как это будет в фразе из статьи:"На хроматограмме перед пиком растворителя проявляется два МИНОРА, соответствующие метанолу и ацетону. Ваше мнение? |
|||||
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
23.04.2004 // 16:33:23
Возможно покажусь привередливым, но не ндравится! (Сразу вспоминается: ...по улице шагают мальчики Мажоры...) В крайнем случае: "На хроматограмме перед пиком растворителя проявляется два минорных (слаборазличимых) пика, соответствующие метанолу и ацетону." |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
23.04.2004 // 16:46:17
Может лучше (по смыслу) "сверхмодифицированный" сорбент? |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
26.04.2004 // 9:27:18
Как раз по смыслу сверхмодифицированный сорбент - это скорей подойдет к собенту со сверхплотной пришивкой. А эндкепированный сорбент - дополнительно модифицированный. Вот потому и домодифицированный. |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
27.04.2004 // 15:01:39
Может не стоит слишком остерегаться иностранных слов, другое дело, что не стоит использовать их вместо аналогичных русских, несущих такую же смысловую нагрузку и не менее удобопроизносимых. Например виала - пузырек. Но от некоторых заимствований не деться, хотя бы исходя из того, что иногда нет русских аналогий (не идиоматических). Сейчас идет обсуждение МИНОРА И... так минор и модификация тоже слова не исконно русские. Конечно, иногда бесит, что взрослые люди разговаривают как подростки, использую исковерканные английские словозаменители. Кстати, еще о терминологии: что делать с АФД и ТИД в русском и английском варианте? |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
27.04.2004 // 15:28:30
Редактировано 1 раз(а) Безусловно согласен. Если и заниматься словотворчеством, то на основе латыни и древнегреческого, как исстари и было принято в науке, вне зависимости от ее национальности. Ну а если это позволяет более коротко и емко обозначить некое явление, то почему бы не русифицировать некоторые немецкие и английские термины. Но только не идиоматику, а именно термины... Что касается минора, так понятно, что это не исконно русское слово... Но так давно заимствовано и укоренилось, что большинство уже не обращает внимания на его иностранное происхождение, также как на чисто немецкие по происхождению слова, такие как галстук (Halstuch - шейный платок), апельсин (Apfel ins China - яблоко из китая), берлога (Bernloch - медвежья дыра) и пр. Сейчас никому и в голову не придет, что это заимствованные (и слегка искаженные) слова, настолько они прижились. В данном вопросе есть смысл исходить из разумного компромиса, здравого смысла и рационализма, как и подобает ученым и специалистам. Ну а у виалы есть более удобопроизносимый русский (верней, давно русифицированый) аналог - флакон. Но если произнести "виала" более благозвучно и это полней отражает предмет разговора, то почему бы и нет... Мы же не общество филологов-русофилов. И не совсем понял, что там с АФД и ТИД? Вы против аббревиатур? |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
27.04.2004 // 15:43:11
Редактировано 2 раз(а) цитата: ...Используя различные соли (не точно) и изменяя скорости потока газа, можно обнаруживать различные гетероатомы, не детектируемые АФД. (перевод Березкина ХЬюлет-Пакордового Бафингтона) У нас же, в большинстве случаев, эти названия приравниваются. Я это к тому, что делаются только АФД. Может, конечно, не в тему это. |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |