Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Странный градуировочный график >>>

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


05.05.2007 // 20:56:23     
Редактировано 1 раз(а)

Ну, если будут требовать стандартизованный алгоритм, например, линейной регрессии, то далеко дойдем.

Например, в этом алгоритме [а равно как и в других] используются операции сложение, вычитание, умножение, деление...

А подать-ка сюда стандарт на вышеозначенные операции!

Как вам такая перспектива?

Я таким образом один раз красиво ускользнул от представителей заказчика

Суммарный импульс ракетного двигателя - это интеграл тяги по времени от начала до конца работы.
Конечно же, в методике я этот интеграл написал (не словами, а общепринятой математической символикой).
На обсуждение методики ВПшники потребовали не более и не менее как военный стандарт на интеграл. Формулировка была чеканная, до сих пор помню: "Необходимо указать военный стандарт на решение интеграла простого определенного".
Я ответил, что такого стандарта не знаю. Вероятно потому, что отдел стандартизации минобороны еще до интегралов не дошел... вот, мне неизвестны военные стандарты на сложение и умножение, а эти операции используются для "решение интеграла простого определенного".

Сразу после моего ответа ведущий объявил перерыв и с похоронной физиономией отправился, как оказалось, в туалет. Я пошел вслед за ним, потому что хотел спрoсить, есть ли у меня времени покурить, и из туалета услышал звуки, которые трудно связать с человеком - больше всего походило на весенное ржание жеребца

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


08.05.2007 // 4:52:26     
Да, понял, ну теперь уж сказал - топором не вырубишь
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


10.05.2007 // 8:27:40     
Slawa, нашли свою кочку?
Slawa
Пользователь
Ранг: 323


12.05.2007 // 11:21:17     

Виталий пишет:
Slawa, нашли свою кочку?

Видимо была какая-то реактивная погрешность: не стал разбираться, а поменял все используемые в процессе пробоподготовки реактивы и всё стало OK.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


15.05.2007 // 8:14:46     

Slawa пишет:
..... а поменял все используемые в процессе пробоподготовки реактивы и всё стало OK.

Решение выразительное, но наиболее надежное

  Ответов в этой теме: 23
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты