Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Глобальная тема >>>

  Ответов в этой теме: 49
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


ogkor
Пользователь
Ранг: 5


27.03.2009 // 13:04:08     
Оччень жаль тема умерла.
Но зайдем с другой стороны,каким образом возможно добится стабильного
равномерного (медленого) горения Аммиачноселитренных водных смесей.

С Ув.Олег.

Наши пиперазины - самые пиперазиновые пиперазины в мире и никакие другие пиперазины их не перепиперазинят !
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


27.03.2009 // 14:26:57     
Редактировано 1 раз(а)

А на.. им гореть? Нам же нужен не огонь, а дым, точнее перегретая парогазовая смесь. Впрыскивать инжектором прямо в горячую рабочую камеру , нехай разлагается.
Правда в этом варианте проще использовать не нитрат аммония, а перекись водорода, схема отработана еще на V-2
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450


27.03.2009 // 14:33:22     
Редактировано 1 раз(а)

Какое-то у меня интуитивное предчувствие, что подобные эксперименты могут привести к взрыву и жертвам.
Мало того, сомневаюсь в "энергетически-денежной" рентабельности. Только если исходники даром, то есть ворованные.
Пиротехник
Пользователь
Ранг: 11


15.06.2009 // 8:43:17     
Дык, хуже, чем есть, не будет.
Жертв экологической катастрофы с углеводородным "запалом" будет гораздо, ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!! Откровенно говоря, мы ВСЕ будем жертвами. И я не вижу пути избежать такого исхода...
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


15.06.2009 // 9:38:29     

Пиротехник пишет:
Дык, хуже, чем есть, не будет.
Жертв экологической катастрофы с углеводородным "запалом" будет гораздо, ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!! Откровенно говоря, мы ВСЕ будем жертвами. И я не вижу пути избежать такого исхода...


Если пути избежать такого исхода нет - надо прожить остаток жизни по возможности весело - "чтобы не было безумно стыдно..."
Никогда не задумывались, что перевод всей цивилизации с "углеводородных" рельс на какие-нибудь другие (при наличии каких-никаких запасов того, к чему привыкли) приведет к таким потрясениям, что известная нам экология отдыхает? А именно поэтому и не переводят...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Cheminst Cheminst
Поставки приборов и расходных материалов для отечественной медицины, науки и промышленности. Является официальным представителем многих зарубежных компаний, в том числе OLYMPUS Optical, Hamilton, Alltech и др.
Пиротехник
Пользователь
Ранг: 11


19.06.2009 // 10:22:34     
Есть и другая догадка - ПОЧЕМУ в 21-ом веке производство дефицитной механической энергии основано на принципе теплового расширения заряда газа из 19-го века.
Стыдно сказать, но уровень достигнутого сознания НЕ ПОЗВОЛЯЕТ иного!!
Вероятно, так оно и бывает каждый раз - вблизи апокалипсиса очередной "неудачной" цивилизации...
=ПиротехЪник,
19.06.2009 г.
paa88
Пользователь
Ранг: 247


19.06.2009 // 10:43:38     

Пиротехник пишет:
Есть и другая догадка - ПОЧЕМУ в 21-ом веке производство дефицитной механической энергии основано на принципе теплового расширения заряда газа из 19-го века.
Стыдно сказать, но уровень достигнутого сознания НЕ ПОЗВОЛЯЕТ иного!!
Вероятно, так оно и бывает каждый раз - вблизи апокалипсиса очередной "неудачной" цивилизации...
=ПиротехЪник,
19.06.2009 г.


ну апокалипсиса ИМХО рано ждать

а вот источников ЭНЕРГИИ много, от "мирного атома" до ветра, влючая совсем уж экзотические приливно-отливные, просто есть кто-то(что-то) не заинтересованный в развитии других направлений...
Пиротехник
Пользователь
Ранг: 11


19.06.2009 // 18:22:56     
Согласен, что "конца света" ждать не стоит - по ЛЮБОМУ сценарию...
А речь идёт об УДОБНОМ хранении энергии (или горючих водородных соединений) на борту транспортного средства.
Ветряные, приливные, атомные и пр. стационарные установки напрямую с баком автомобиля не соединишь.
ЧТО хранить-то? Электричества вроде много не зальёшь...
Федот
Пользователь
Ранг: 12


17.07.2009 // 23:12:22     
Кто бы ещё придумал способ выработки ВНС от ветряка на даче. Незачем тогда дожидаться манны от ад-министрации. Правда, попила откатов тогда тоже не будет, ну это что кому нужнее.

  Ответов в этой теме: 49
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты