Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Научная инфа - кому и зачем >>>

  Ответов в этой теме: 48
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


romano
Пользователь
Ранг: 1047


02.09.2009 // 15:18:21     
Редактировано 2 раз(а)


Степанищев М пишет:
......Так что наша сила - отнюдь не в олбанском, а в непонятной общечеловекам логике и мотивациях.

не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж цитата есно

2 Доктор: совесть - лучшая цензура. (на всё остальное есть модератор )
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436


02.09.2009 // 15:46:40     
Небольшой оффтоп.

Пришлось как то в ХиЖ вычитать – «Главный вектор развития цивилизации - это создание все более умными людьми все более умных вещей для все более глупых людей».
Причем соотношение в обществе между первыми и вторыми стремительно меняется в последнее годы и отнюдь не в пользу первых.

Большинство дискуссий в форуме (Студент пошел…, Восток-запад, Патриотизм и т.д.) возникают из-за неприятия нормально образованными людьми этого тезиса. Ну, не хочется ощущать восторг от «слияния с массами».
Вот и здесь мы оказываемся на уже обсуждавшемся поле о современном образовании и противостояния новомодным веяниям (коммерциализация, свобода информации и т.д.). А на деле просто раздражение человека думающего от навязывания «передовых» взглядов.

Немного сумбурно, но как мне показалось, где то рядом с обсуждаемым вопросом.
romano
Пользователь
Ранг: 1047


02.09.2009 // 15:58:18     
Редактировано 1 раз(а)

можно подумать кто сомневался. со времен неолита прошло достаточно поколений и если б следующее хоть на йоту превосходило предыдущее, то ....
это ж простая математика
starosta
Пользователь
Ранг: 506


02.09.2009 // 22:57:55     
По поводу раздачи опасных знаний в "не те руки" - с этим на нашем форуме всё в порядке - по моим наблюдениям - здесь собрались люди достаточно здравомыслящие, чтобы общественно опасных советов не давать. Самоцензура действует нормально. (если я не прав приведите примеры).

По поводу платных советов.... Мне кажется, что готовые технические решения здесь просто невозможно опубликовать. Можно лишь озвучить идею. Для подтверждения или опровержения идеи, получения количественных соотншений и.т.д нужны эксперименты и/или серьёзные расчеты. Да и коммерсанты должны это понимать. Только не очень умный человек может на форуме спрашивать "как получить биодизель из чего - нибудь" и при этом надеяться на исчерпывающий ответ, достаточный для организации производства.

За идею и ликбез деньги брать нельзя. Я за информационный коммунизм, как говориться копирайт маст дай =)))
А вот за дальнейшую разработку надо платить т.к. это почти всегда связано с проведением серьёзных НИР и НИОКР. Но в частном порядке и форум тут не при чём.
Это будет даже очень хорошо. Форум может стать удобной площадкой для встречи инвесторов и разработчиков =)
Для подобных дискуссий можно создать отдельный раздел форума. Если это заработает то будет очень хорошо, а небольшие комиссионные отчисления, в качестве благодарности, администрации форума, должны быть сугубо добровольными.

Комерцилизация просто напросто убьёт форум. Кому нужен форум состоящий из постов типа "Дай денег, иначе ничего не скажу"?

По поводу:«Главный вектор развития цивилизации - это создание все более умными людьми все более умных вещей для все более глупых людей». Категорически не согласен. Главный вектор развития цивилизации - всё большая специализация людей. Хороший программист не обязан хорошо разбираться в химии, а химик в Делфи и C++. Просто сейчас сферы знаний настолько расширились, что можно всю жизнь копаться в одной науке и даже её до конца не изучить. Увы и ах эпоха возрождения с её органически развитыми личностями, учёными - естествоиспытателями, которые писали стихи уже давно ушла в небытие.
Основная проблема современного общества - то что оно - общество потребления. По мнению менеджеров-маркетологов-рекламщиков-пиарщиков человек должен быть умным только в сфере своей профессиональной компетенции, в всех остальных сферах жизни он должен быть.... эээ... лохом-потребителем...
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


03.09.2009 // 1:54:34     

starosta пишет:
Мне кажется, что готовые технические решения здесь просто невозможно опубликовать.
Запросто.

Можно лишь озвучить идею.
Идеи стоят денег - это аксиома, подтвержденная практикой.

Для подтверждения или опровержения идеи, получения количественных соотншений и.т.д нужны эксперименты и/или серьёзные расчеты.
Вовсе не обязательно.

Да и коммерсанты должны это понимать.
Должны, но не понимают. Или делают вид, что не понимают. Или понимают, но по-своему. И очень любят халяву.

За идею и ликбез деньги брать нельзя.
Если они используются для извлечения материальной выгоды - можно и даже нужно.

Я за информационный коммунизм, как говориться копирайт маст дай =)))
Тем самым Вы обесцениваете труд специалистов. Да и к свободе информации рассматриваемые проблемы отношения не имеют. _Информацию_ здесь охотно предоставят бесплатно. А вот _продукт переработки информации_ - идею решения проблемы - я бы за здорово живешь не отдал, если бы речь шла о коммерческой деятельности. Исключение - общественно-значимые области.

А вот за дальнейшую разработку надо платить
Безусловно. Как и за идею. Патентование, к слову, никто не отменял.

Форум может стать удобной площадкой для встречи инвесторов и разработчиков =)
Инвесторов? Бугага.

Для подобных дискуссий можно создать отдельный раздел форума.
Правильно. И запретить постить ответы. Кто хочет - связывается лично с автором вопроса.

Комерцилизация просто напросто убьёт форум.
Ничего с форумом плохого не произойдет, кроме как отсечение халявщиков, играющих на человеческой слабости.

Кому нужен форум состоящий из постов типа "Дай денег, иначе ничего не скажу"?
Подобные посты - единичны. И ничего страшного в них не вижу. Они не создают никаких проблем. Некоммерческой информацией здесь охотно делятся. Это форум - в первую очередь для _специалистов-аналитиков_, а не алчных бузинесменов.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436


03.09.2009 // 13:04:04     

starosta пишет:
…По поводу:«Главный вектор развития цивилизации - это создание все более умными людьми все более умных вещей для все более глупых людей». Категорически не согласен.
Как я уже говорил, фраза не моя и мне она тоже категорически неприятна.

…Хороший программист не обязан хорошо разбираться в химии, а химик в Делфи и C++.
Мне кажется, ключевое слово здесь «хорошо». А образованным человеком быть все равно необходимо. Хотя бы для снимания менеджерской лапши с ушей.

…Основная проблема современного общества - то что оно - общество потребления. По мнению менеджеров-маркетологов-рекламщиков-пиарщиков человек должен быть умным только в сфере своей профессиональной компетенции, в всех остальных сферах жизни он должен быть.... эээ... лохом-потребителем...

Так не хочется же быть лохом. Копья то в основном и ломают по поводу оболванивания электората путем ЕГЭ и реформы высшей школы и впаривания получившимся лохАм продуктов с «жидким кальцием» и прочей лабуды. Причем иногда и на ниве научного приборостроения – выдают за анализаторы всего и вся обыкновенные портативные pH-метры и т.п.
Lenta
Пользователь
Ранг: 254


03.09.2009 // 16:05:43     

//////////////////////

Не вижу беды, если на сайте форума уделить больше внимания платным услугам. Впрочем, это дело модератора.

////////////////
Можете создать на форуме для тех профи, кто к этому готов, отдельный ресурс с предупрежденем о платных услугах.
///Было много полезных откликов на предложение платности: "отозвать в сторонку на свой э-адресок", "не отвечать хапугам и лентяям" - ведь не тянут за язык. ///
На форуме не американцы выведывают Ваши секреты, а вопрошают Наши Россияне.
У ФИЗИКов на некоторых форумах уже есть платная регистрация для тех, кто не ответил на вопросы ~ из ЕГЭ.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


03.09.2009 // 16:17:53     
Да вообще-то и с коррупцией борются российской. Хотя, получается, незачем?
"Да, брал! Но нашими, советскими!" (с)
romano
Пользователь
Ранг: 1047


03.09.2009 // 16:18:02     

Lenta пишет:

...........
У ФИЗИКов на некоторых форумах уже есть платная регистрация для тех, кто не ответил на вопросы ~ из ЕГЭ.


теорминимум varban у не сдал - селитры не давать!

дайте ссылку пожалуйста, интересно посмотреть как это выглядит.

на одном радиолюбительском сайте видел регистрационную форму, где в окошко надо было поставить результат расчета для трех соединенных паралельно резисторов. в качестве планки отсева случайных людей, так сказать.
Lenta
Пользователь
Ранг: 254


03.09.2009 // 16:42:34     
У ФИЗИКов на некоторых форумах уже есть платная регистрация для тех, кто не ответил на вопросы ~ из ЕГЭ.
*********
дайте ссылку пожалуйста, интересно посмотреть как это выглядит.

на одном радиолюбительском сайте видел регистрационную форму, где в окошко надо было поставить результат расчета для трех соединенных паралельно резисторов. в качестве планки отсева случайных людей, так сказать.

**************
physics.nad.ru/

  Ответов в этой теме: 48
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты