Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Опасность использования тетрабутиаммония гидросульфата на колонке С18 >>>
|
![]() |
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() я работаю на самых нехреновых) колонках и только.... разницу естественно проверял в Вашей книге же и написано - хуже точно не будет а лучше скорее всего да, если не ошибаюсь в главе про динамическое модифицирование |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Редактировано 1 раз(а) ... у меня нет главы про динамическое модифицирование ![]() Нехреновые - это очень модные? супер-пуперские? охохо, не всегда в дырке есть то, что написано на заборе ![]() |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() да я и желтой прессой не брезгаю)) Да с модными названиями Хайт ПРо Резолюшон Плюс!!!)) |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Китайские судя по названию? ![]() |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
![]() из тех, что Вы относите к Премиум не пробовал только на далее перечисленных, но собираюсь брать Agilent, Dionex, Ace Сафарона полный ящик че сним делать? подарил бы, набор непонятно в каком состоянии находящихся РПшек ОДС ок от феноменекса старых лун и лун2, бишоповских, Диасорбы, даже есть колонки micro-тоже подарить хочу все все для фармы сойдет. зы Китайца делают колонки? Молодцы!) |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Jora Пользователь Ранг: 23 |
![]() Редактировано 1 раз(а) А подарите ![]() Ну не хотела редактировать, но в связи с последним постом придется ![]() marinapalechkina собака yandex.ru |
||
Олег Пользователь Ранг: 531 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Уважаемый, каф. химии калмунивера была бы Вам очень благодарна, если бы подарили ей "ВСЕ" ![]() ![]() |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Алексей, подари лучше людям, я-то не последний человек по количеству колонок ![]() Марина? А я чуть было Жорой не обозвал (в каком-то посте хотел поспамить типа "Жора, спокойно, Кареевский знает все") ![]() |
||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
![]() Здравствуйте коллеги! Зачитался полемикой по поводу и без повода. Да уж, - объект сложный и метода весьма притянута к действительности. Вот в "анналах" ![]() Колонка : Supelcosil LC-SAX Подвижная фаза : A: 0,01M уксусная кислота - 0,006MKH2PO4, pH 4 KOH, B: 0,6M KH2PO4 pH 5; 0-2мин 0%B; 2-40мин 0-19%B; 40-60мин 19-80%B; 60-65мин 80%B". Но помнится в мою бытность фармацевтом был объект анализа из подобных (по сложности подбора условий) - кокарбоксилаза (дифосфорный эфир тиамина). Там необходимо было отделить тиамин, монофосфорный эфир и собственно кокарбоксилазу. Успешно это было лишь при "офигенном" количестве соли ![]() 0,64 М ?!!!! (KH2PO4+ NaHPO4, рН=6,0), ну и плюс ТБА. Методу нам тогда "спустили" в фармстатью из Харьковского ГНЦЛС. Но что интересно воспроизводимость была очень хорошей. Колонку было жалко, уплотнитель на поршне Милихрома-4 изнашивался, но... работало! |
||
Jora Пользователь Ранг: 23 |
![]()
Скажите пожалуйста, какая величина к' приемлема для количественного определения? Есть ли какие-нибудь ориентировочные цифры? Мы прикинули, у нас было максимально 0,8. Мертвый объем оценили примерно по появлению "артефакта", на всех хроматограммах имеет одно время. |
|
||
Ответов в этой теме: 61
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |