Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

"Плывёт" Foreline давление на ГХ-МС. Как бороться? >>>

  Ответов в этой теме: 167
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Serga
Пользователь
Ранг: 1806


13.03.2012 // 20:24:39     

Chamomillablue пишет:
Но насос-то все-равно выключается и система не выходит на режим.
Ну так боковую крышку проинспектируй. Вход от колонки заглуши, а на крышке проверь, чтоб прокладка нигде складки не образовывала. Рукой придави ее к корпусу, когда форвакуумник включаете. Мало ли, что. Винты на ней затягивать не надо. Совсем не надо.
Если у насоса пластина зависла в роторе, то он шуметь должен по особенному. Но это едва ли. Ищите дырку, которая не дает раскачаться нормально.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


13.03.2012 // 22:27:01     
Редактировано 1 раз(а)


Serga
,
при общении по телефону с сервис инженером я сообщил об инциденте с подъёмом масла — он ответил, что такого быть не должно: в насосе должен срабатывать защитный клапан при выключении.
Похоже, дело всё-таки в насосе. Я не верю в самопроизвольное образование складки уплотнителя крышки при эксплуатации...
В общем, надёжнее вызвать инженера...
На всякий случай, как правильно избавиться от балласта в насосе? В мануале нарисован только клапан, который нужно повернуть (он зафиксирован винтом). А дальше что? Сколько ждать? Делать это на включенном или выключенном насосе? Т.е., какова технология? )
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


14.03.2012 // 5:51:09     
Редактировано 1 раз(а)


Chamomillablue пишет:
инциденте с подъёмом масла — он ответил, что такого быть не должно:
Много чего не должно быть в жизни, но оно есть. Какое отношение это имеет к плохому вакууму?

Похоже, дело всё-таки в насосе. Я не верю в самопроизвольное образование складки уплотнителя крышки при эксплуатации...
В общем, надёжнее вызвать инженера...
А я не верю в то, что причина- насос. Насосы реже всего являются виновниками ситуации, когда 4200+ мТорр и отключение системы. Скорее- дырявый шланг.
Замените насос другим. В пределах видимости не наблюдается ни одного форнасоса? (аналогичной или бОльшей производительности)?

Ладно, думаю, вам лучше сервисмена позвать (как вам уже советовали тут). У вас одна из контор, где боятся лишний раз что-то пошевелить в установленном "дорогостоящем оборудовании".

На всякий случай, как правильно избавиться от балласта в насосе? Делать это на включенном или выключенном насосе? Т.е., какова технология? )
Поскольку масло заменено, продувка его потеряла актуальность.
(Я не встречал еще челов, которые делают продувку- очищается естественным образом, ибо паузы между анализами бывают приличные ).
Я думаю, вам не стоит там упражняться с балластом, если вы не можете диагностировать причину плохого вакуума. Поскольку у вас воняет даже свежезамененное масло (что странно), непонятно, для чего используют форнасос у вас. ( Подозреваю, что по вечерам- пока вас нет на месте- его используют для работы с испарителями ). В противном случае непонятно- с чего вонять маслу годовалого GC-MS???? Это даже не LC-MS.

Продувку делают на работающем, прогретом насосе, в момент когда не выполняются анализы, открывают балластный клапан. Читай мануал- на сколько оборотов вывернуть и сколько ждать. Вакуум и производительность откачки ухудшатся, разумеется, но не смертельно (с балластом- 1,5 мТорр, без него- 0,3 мТорр - это к примеру). Как долго держать открытым? (Можно вообще не закрывать, если вакуум устраивает- шутка ). Зависит от того, чем заср**и. Если анализов нет, катод не зажигают и т.д., вакуум не сильно упал, ну и попродувай с 1-12 часов (если масло не сильно выплевывает).
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


14.03.2012 // 6:12:02     
Chamomillablue
Есть мнение, что мощные и производительные форнасосы способствуют продлению срока службы умножителя в разы (2-3 раза), потому как быстро откачивают пары растворителя и т.д. и т.п. Будете делать телодвижения по насосу- имейте это в виду.
По этой же причине работа при повышенных давлениях (100+ мТорр вместо положенных 46-50) едва ли желательна.
MicAs
Пользователь
Ранг: 9


14.03.2012 // 9:48:40     
Аналогичный случай произошел в нашем ауле, а именно запах горелого масла, медленное но верное падение давления в камере. При этом наблюдалось еще и вытекание масла из насоса в поддон. При разборке насоса выяснилось, что изношен сальник, на оси двигателя, и сломались пружинки внутри лопастей. Самое сложное было найти нужные пружинки, подошли о степлеров, которые были принесены в жертву . Сальник пришлось заказывать у производителя, ну заодно и канистру масла Р2 - 5л. все обошлось в 8 тыс.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Bruker Corporation Bruker Corporation
Производство аналитического и научного оборудования
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


14.03.2012 // 13:16:46     
Редактировано 3 раз(а)


Serga
, чем упражняться в остроумии, лучше бы почитали последний комментарий MicAs, в котором описана аналогичная ситуация и её причины.
При этом, вы почему-то упорно игнорируете сведения о том, что соотношения воды, азота, кислорода остаются в норме, что плохо коррелирует с вашей теорией о дырке в системе. Да и прибор не годовалый, а запущен в 2009 году.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


14.03.2012 // 13:25:47     

Chamomillablue пишет:
комментарий MicAs, в котором описана аналогичная ситуация и её причины.
Если б он раньше написал, я бы почитал. Только поинтересуйтесь возрастом насосов- вашего и MicAs'овского. Про пружины я писал до того. Только если бы они ломались у насосов Pfeiffer спустя год от начала эксплуатации- было бы ненормально. И сальники у них тоже держат подольше.
Вам все равно- сервис инженера звать.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


14.03.2012 // 13:28:11     
Если насос старый и не меняли масло ни разу, то вам сразу предлагали насос заменить для проверки.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


14.03.2012 // 13:38:50     

Serga
,
лично я масло менял 1 раз (в период с июня 2011 по январь 2012). Меняли ли его до меня, я не знаю — какие-либо записи и сведения отсутствуют. В целом, насос работал без остановок не менее 3 лет.
G.F.
Пользователь
Ранг: 145


14.03.2012 // 15:12:26     
Эх, спасибо ребята за хорошее настроение!
Надо же так раздуть из мухи слона. Датчик форвакуума на Agilent MSD очень грубый, он нужен только для отключения нагрева диффузионника, ккогда давление выше 300мТорр, и со временем начинает все увеличивать свои показания. У нас стоит МСД 5971 1992 года с датчиками грубого и высокого вакуума, так лет через шесть грубый вакуум был уже в районе 120 мТорр, а высокий как был 4*10-5 - так и оставался. Потом вообще было трудно запустить нагрев диффузионника, пока не поставили новый датчик форвакуума.
А сейчас помимо предыдущей "проблемы", похоже, при запуске на откачку новичок забыл прижать крышку МСД и давление остается атмосферным.

  Ответов в этой теме: 167
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты