Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Лигандно-обменная хроматография >>>
|
Автор | Тема: Лигандно-обменная хроматография | |||||
Denischen Пользователь Ранг: 19 |
21.02.2006 // 18:45:48
Всем доброго времени суток! Тут такое дело: надо работу выполнить по теме лиганднообменная хроматография, если конкретнее, то разделение моносахаров, фенолов на катионнообменнике (КУ-2-8) в кальциевой форме (КУ-2-8 сополимер стирол-дивинилбензола – 3-х мерная матрица с привитыми сульфо-группами). Суть проблемы в том, что нету удерживания этих самых сахаров, фенол сидит немного, то есть выходит всё же не в мертвом объёме (вероятно из-за сродства к кольцам матрицы), а вот сахара никак. Может кто сталкивался с этой проблемой или видел где-то что-то подобное а то мы тут уже с ног (и с клавиатур) сбились в поиске... В обсчем помогите кто чем может... Заранее спасибо... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
22.02.2006 // 8:19:18
Из методички к лабораторной работе по углеводам: Сам я это, естественно, не делал. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
23.02.2006 // 22:45:02
Эх, господа-товарищи... как говорится, стали жертвами неудачного названия. Начнем с того, что это не адсорбционная хроматография, а ЭКСКЛЮЗИОННАЯ... это значит, что сахара НЕ УДЕРЖИВАЮТСЯ, но только каждый - в большей ли меньшей степени. Для осуществления таких разделений нужны высокоэффективные колонки, заполненные, к примеру, 7-8 микронником.. А Вы - КУ-2!!! Родные, вы что? |
|||||
Denischen Пользователь Ранг: 19 |
24.02.2006 // 7:20:25
То есть дело не в моих кривых руках. Ура, это немного поднимает мою самооценку. Но как же тогда методичка по лабораторным работам, про которую говорил Serga. Мы же по ней всё и делали. Неужели это из серии "научная фантастика" |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
24.02.2006 // 8:46:38
Да, это не есть научная фантастика. В российских условиях многие, полагаю, делают, как описано в методичке (не сами же они ее выдумали). Механизм разделения, во всяком случае, известный. Возможно, вы не перевели смолу в активную форму (Н+), после чего только она способна перейти в более стабильную Са2+ форму. Может, поток элюента был слишком быстрый. Как вы детектировали углеводы? На этой схеме изготавливают и колонки для ВЭЖХ. Что касается меня, я тоже считал КУ-2-8 анахронизмом, и лично эти методы не воспроизводил (но у нас хоть система ВЭЖХ имелась). За неимением полимерных сорбентов, специально разработанных для лигандного обмена углеводов в ВЭЖХ (я имел дело с Waters, термостат которого не позволяет взгревать выше 60, а рабочая температура колонок 80-90), моносахариды делил на обычном силикагеле с привитой аминофазой. При нормально-фазовом градиенте (95%/5% MeCN/H2O- 100% H2O), DAD 195 nm(dRI тут не годится, а ELSD, как вы уже догадались, не было, да и "текущая" в таких анализах аминофаза на нем сильно шумит). Порядок выхода- моно-, ди-, три-, олиго- и полисахариды. Моно- и ди- еще можно разобрать, а остальное уже идет чохом. |
|||||
Denischen Пользователь Ранг: 19 |
24.02.2006 // 12:38:07
я понимаю конечно все дело в различной устойчивости взаимодействия металлов и лигандов но если какие-нибудь теоретические выкладки на которые операется сей способ разделения. На данный момент я сделал экстракт одного из растений с целью выделения суммы углеводов, перевел КУ-2-8 в кальциевую форму и попытаюсь разделить(идентификация фенолсернокислотным методом) если что-нибудь получится напишу. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
24.02.2006 // 16:21:42
Послушай, просто экстракт тянет из растений все подряд- всякую органику в гликозидах и пр. пр. Вы проводите групповое выделение углеводов или как? А на стандартной смеси? Да и какие еще теоретические обоснования нужны? Есть они, конечно. Только объяснять долго. |
|||||
Denischen Пользователь Ранг: 19 |
25.02.2006 // 21:22:13
буду благодарен если напишите как лучше тянуть(сумму углеводов)(заранее спасибо Serga за участие..) я так понимаю почитав предыдущее работы. Сумма углеводов переходит в воду с помощью ультразвук экстракции(на данный момент я это сделал затем сконцентрировал до минимального объема пока на этом все, возможно что то надо сделать по другому)??? А как стандарт построен (предыдущим поколением) график градуировачный по глюкозе. Хотя конечно как я понимаю надо бы по всем веществам предполагаемым строить отдельно... |
|||||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
26.02.2006 // 6:29:48
Я не спец по выделению и разделению углеводов из растительного сырья, но начальный ваш этап верный (водная УЗ-экстракция). Кроме углеводов при этом тянется еще уйма гликозидов, создающих проблемы при анализах. Впрочем, я постараюсь кинуть ссылку на схему выделения углеводов. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
26.02.2006 // 16:46:25
Не хочу показаться снобом, но большинство постов Serg-и грешат явными ошибками. |
|||||
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
26.02.2006 // 20:59:51
Я так думаю, что те теоретические выкладки о которых интресовался Denischen, как раз касаются возможности разделения сахаров на этом КУ-КУ-2-8. Если та же глюкоза смывается сразу в мёртвом объёме и с нею ещё все возможные сахара какой смысл делать экстракты. Если просто у системы не хватает эффективности, чего же сырьё переводить. Метод. рекомендация конечно хорошо, но на заборе тоже написано... Что интересно всякие гликозиды то может и будут немного удерживаться за счёт взаимодействия несахарной своей части со скелетом этого КУ-КУ. |
|
||
Ответов в этой теме: 50
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |