Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
Жидкостная хроматография и смежные методы (Liquid chromatography and related techniques) >>>
|
Liolic Пользователь Ранг: 51 |
12.12.2003 // 20:40:09
Andrew похоже вы угадали. Однако кроме помех при ВЭЖХ анализе есть проблемы с ТСХ - ползёт красивое жёлтое пятно. А условия экстракции жёстко заданы. Хотя и в правду это уже токсикология. Найду форум - опишу проблему подробнее. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
15.12.2003 // 12:25:29
Пропустите через силикагель или аминосиликагель - если уверены, что аналиты проскочат. |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
15.12.2003 // 16:12:34
Пропустите через силикагель или аминосиликагель - если уверены, что аналиты проскочат. В основном - не пройдут, сядут на силикагель |
|||||
Andrey Пользователь Ранг: 40 |
23.12.2003 // 11:57:15
Редактировано 2 раз(а) Благодарю Вас, Леонид, за разъяснение. Дело все в том, что приезжал наладчик из Орла, "Медикант", и была попытка прорисовать хроматограммы В1 и зеараленона в градиентном режиме. Убедительных результатов получено не было в обоих случаях. Наладчик предложил приобрести новый насос на 5,0 мл, который стоит 800 дол. Это не так уж мало... А, говорит, вашего насоса не хватает для толкового градиента, поэтому и анализ не идет. Но раз это реально - будем пробовать дальше. Подскажите, пожалуйста, что Вы думаете об этом приборе. Нас тешут мыслью, что когда-нибудь нам его смогут поставить. Спрашивают, что лучше брать, но не импортный, слишком накладно. Буду очень услышать Ваше мнение. И мнения участников форума в целом. Спасибо. |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.12.2003 // 12:23:01
Если не хватает градиента, Вы просто неправильно выбрали состав (селективность) элюента и форму градиента. 2,5 мл - это оптимум для Милихромовских колонок, обычно насоса этой емкости вполне хватает для реализации задачи любой сложности. Другой насос (5 мл) Вас не спасет, а воспроизводимость разделения и дозирования - ухудшится (обоснование оптимального объема насоса хорошо прописано в работах Г.Барама, в частности в автореферате его докторской)). "Милихром А-02" - прибор более совершенный и интеллектуальный, чем просто Милихром, но и стоит он уже сравнимо с импортными. Правда, там есть за что платить, чего не всегда можно сказать о забугорных приборах. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.12.2003 // 13:35:36
И еще, я ничего плохого не хочу сказать о том наладчике, но это, как правило, люди, которые хорошо знают сам прибор, но зачастую абсолютно не разбираются в методе, для реализации которого он предназначен. И вообще, меня очень удивляет такая человеческая черта, как склонность к экстенсивному воздействию на проблему: если не получается молотком - надо взять кувалду или если столько добавили - хорошо, то если добавить в два раза больше - будет в два раза лучше. Я уже как-то советовал, но повторюсь. Купите готовый набор для определения токсинов в "БиоХимМаке", там все уже есть (колонка, методика, материалы для пробоподготовки, стандарт) и делайте свои токсины без всякой головной боли. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
24.12.2003 // 11:39:29
А мое мнение - ТСХ и только ТСХ. Милихром не потянет такие вещи ни при каком раскладе, даже при лучшем градиенте просто не хватит эффективности. |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
25.12.2003 // 22:29:44
Впечатление пока (2 года)очень хорошее. Например, последние месяцев восемь димедрол в градиенте выходит на 9,94 плюс-минус 0,05 мин. На ночь оставлять работающий прибор приходилось. Утром претензий ни у него ни у меня не было. Детектирую обычно на пяти волнах. Спектры снимает недурно. Насос, конечно, слабоват. Поэтому колонки идут на 4000 - 6000 тарелок. Но за счет градиента картиночки получаются весьма вкусные. Например, спиртовый экстракт гашиша делит компонентов на 35 за 10 мин. Кстати, некто Г.И. Барам считает (и подтверждает примерами), что на 5000 тарелок можно реализовать почти все. С буржуями сравнить не могу, не юзал. |
|||||
Andrey Пользователь Ранг: 40 |
26.12.2003 // 12:20:27
Приветсвую всех форумлян! Большое спасибо! Теперь этот прибор будет грезиться мне в новогоднюю ночь! С наступающим Новым Годом! Творчества, сил и успехов побольше! Ещё раз спасибо! Веселого праздника! С уважением, Андрей. |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.12.2003 // 14:54:31
Костя! Мне сложно представить ТСХ с большей эффективностью, чем даже плохонькая колонка Милихрома. Может, мы о разных вещах базарим? Всех с Новым годом!!! |
|
||
Ответов в этой теме: 401
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |