Форумы ANCHEM.RU: Иной взгляд на азы Химии

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Иной взгляд на азы Химии >>>

  Ответов в этой теме: 197
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Шуша
Пользователь
Ранг: 2737

04.12.2007 // 21:11:59

Редактировано 2 раз(а)

>bf109xxl
Пока писал сообщение Вы уже частично ответили на мой вопрос. Но на мой взгляд, Ваш аргумент несущественен. Когда вот-вот начнется Армагедон, очень сложно принять на себя ответственность за "конец света". А с точки зрения потомков - умнее тот, кто "прогнулся".
По поводу, что СССР был (или стал) слабее - вопрос спорный. Ракеты и у нас и у американов были не очень надежные. Стратегическая бомбардировочная авиация, однозначно, у США была сильнее. Но у нас была 100 Мт водородная бомба (испытали в 1961 г уменьшенный вариант), а у них нет.

PS. Я как-то отстаю. Опять опоздал..

И Ваши ответы опережают мои послания. На сегодня я закончил. Спасибо, за беседу.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

timmy
Пользователь
Ранг: 425

04.12.2007 // 21:21:28

Мож под историю свою тему откроем? А то автор огорчится может

Все-таки не удержусь, задвину пару реплик.

Номер раз.
Про Фоменко.
Стоит заметить, что теория новой хронологии суть продукт математической обработки событий ряда летописей на совпадение событий. Не помню кто именно, но по крайней мере один из авторов теории профессиональный математик с ученой степенью. Просто они работали как бы с достоверными данными наиболее уважаемых летописей, только не захотели их проверить по другим источникам. Жалко было своего труда.

Номер два.
Первая книжка по теории эволюции, которая была написана Дарвином так и называлась: "Происхождение видов". Там же он и о происхождении человека от обезьяны написал...

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

04.12.2007 // 21:28:07

Редактировано 1 раз(а)

Шуша пишет:
Но на мой взгляд, Ваш аргумент несущественен.

Какой именно аргумент? Я к концу дня немного туплю.

Когда вот-вот начнется Армагедон, очень сложно принять на себя ответственность за "конец света". А с точки зрения потомков - умнее тот, кто "прогнулся".

По поводу точки зрения потомков у меня есть большие сомнения.

По поводу, что СССР был (или стал) слабее вопрос спорный.

СССР как держава не стал слабее, но его позиция в конкуренкции с Америкой несколько ослабла. Страна наращивала военный потенциал и становилась сильнее, но играть мускулами ей было рановато. На тот момент Р-12 были реальной опасностью для Америки в отличие от Р-7, поэтому так велик был соблазн.

Ракеты и у нас и у американов были не очень надежные.

МБР - да.

Стратегическая бомбардировочная авиация, однозначно, у США была сильнее. Но у нас была 100 Мт водородная бомба (испытали в 1961 г уменьшенный вариант), а у них нет.

Ну и что с той бомбы, если носитель ее не уволокет на требуемую дальность? И носитель уязвимый.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

04.12.2007 // 21:33:12

Здравствуйте!
Полный проигрыш, это безоговорочная капитуляция. Уступки и договоренности это уже паритет, как мне кажется. Напоминаю, Куба.
Я не припомню, когда америкосы уходили просто так, разве когда им клюв начистят. Примеры надо приводить?

Цитата из книги «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ»:
Глава II ВАРИАЦИИ В ПРИРОДЕ
Изменчивость. — Индивидуальные различия. — Сомнительные виды. — Широко распространенные, наиболее расселенные и обычные виды наиболее варьируют. — Виды более крупных родов в каждой стране варьируют чаще, чем виды меньших родов. — Многие виды более крупных родов сходны с разновидностями в том, что они очень тесно, но неодинаково связаны друг с другом и имеют ограниченное распространение.

Шуша
Пользователь
Ранг: 2737

04.12.2007 // 21:37:12

bf109xxl пишет:
Какой именно аргумент? Я к концу дня немного туплю.

Да нет, это я отстаю с вопросами и ответами.
Аргумент про позорный досмотр...
Ответа не надо.

Но timmy прав, тема сильно отклонилась. Может стоит попрость Модератора выделить ее в отдельное производство. Хотя от автора темы, мне кажется, конструкивной беседы трудно ожидать.

Теперь окончательно все. До завтра.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термостат электрический суховоздушный АТ-1
Предназначен для поддержания в рабочем объёме температуры + 20,0°С с отклонением не более ± 0,5°С. Воздушный термостат АТ-1 используется при определении биохимического потребления кислорода (БПК) природных и сточных вод по ИСО 5815, ПНДФ 14.1:3:4.123-97, а также для других целей, требующих термостатирования в температурном режиме (20,0 ± 0,5)°С.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

04.12.2007 // 22:17:48

Шуша пишет:
Хотя от автора темы, мне кажется, конструкивной беседы трудно ожидать.

Автор последний раз на восьмой странице появлялся. Чё поминатьто его?

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

05.12.2007 // 10:00:51

KSS17 пишет:
Уступки и договоренности это уже паритет, как мне кажется.

Это лишь кажется. Паритет - это когда _равные_ уступки. В данном случае СССР шел на бОльшие уступки, чем США. И в глазах мировой общественности в дерьме был как раз СССР, а не США.

Напоминаю, Куба.

И что? Много Куба пользы дала СССР по сравнению с тем баблом, которое в нее вгрохали?

Я не припомню, когда америкосы уходили просто так, разве когда им клюв начистят. Примеры надо приводить?

Так и СССР "клюв" начищали, прежде чем он уходил.

Цитата из книги «ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ»

Где здесь про "видовую изменчивость"? К чему вообще этот набор фраз?

timmy
Пользователь
Ранг: 425

05.12.2007 // 10:19:55

Апраксину:
Было-то неделю назад всего-навсего. Мож появится ближе к выходным.

KSS17:
Лучше объясните, почему иногда абсолютно разные виды имеют абсолютно одинаковое строение? Они даже по внешности могут не различаться!

Sarge
Пользователь
Ранг: 179

11.12.2007 // 3:01:02

KSS17 пишет:
Здравствуйте!
Теория Дарвина о происхождении видов бесспорна.
А гипотеза происхождения человека и др., что из этого следует, как раз очень даже спорно. Это одна из гипотез очень устраивавшая ученых атеистов и линию партии.
Расскажите мне темному, как много миллионов лет назад образовалась живая клетка (Вы судя по ответам начитанный историк). Очень хочу знать. Клетка сложный механизм, фабрика, если хотите. Ни один биолог Вам на этот вопрос не ответит. Байки про грозы и бури давайте для деток в школе оставим.

Человек и есть вид "Хомо Сапиенс" среди других видов высших позвоночных. Не инопланетяне же прелюбодействовали с "Австралопитеком" или "Синатропом".
Не миллионов лет назад, а миллиард.
И сначала это был вовсе не сложный механизм- просто открытая система(влилась морская вода-вылилась морская вода, унесла с собой все лишнее). Так это простое естественное движение за миллиард лет эволюционировало до живой клетки, а почему и нет?
И до Дарвина так многие ученые, его предтетчи считали.
А почему ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЕГО СРАЗУ СКИДЫВАТЬ С ПЬЕДЕСТАЛА НАУКИ БЕЗ ВСЯКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!!!
Из-за элементарного невежества.

Sarge
Пользователь
Ранг: 179

11.12.2007 // 3:05:41

KSS17 пишет:

bf109xxl пишет:
Гм... Странная логика. Т.е., если американский президент не сделал вышеперечисленного, то он плохой с точки зрения СССР? По мне, так Кеннеди был жесткий, но корректный и неистеричный президент, что уже неплохо. Он даже позволил СССР сохранить лицо, после того, как Хрущев по полной программе обос...ся в Карибском кризисе. Или ему надо было целовать Никиту с его закидонами в десны?

Здравствуйте!
Как-то грубовато. Еще вопрос кто больше обо…ся. После Карибского кризиса американцы больше не совались на перевес с автоматами на Кубу, кроме того, в пакете договора американцы вывели свои ракеты среднего радиуса действия из Турции. И это СССР потерял лицо?

Да, и Вы мне обещали с пяток названий книг, где я, наконец, узнаю, как же она - жизнь зародилась на нашей родной планете.
Теория происхождения видов и теория эволюции Дарвина не есть одно и то же, если кто не понял. Видовая изменчивость не приводит к изменению хромосомного набора.

Так новые гены же появляются, они и толкают эволюцию


Ответов в этой теме: 197 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты