| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Иной взгляд на азы Химии >>>
|
 |
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
 18.10.2007 // 21:18:28
Был у меня студент, который предложил свой авторский способ подбора коэффициентов в ОВ реакциях, называнный им "метод молекулярного баланса". Основа всего была - баланс кислорода. Ну всё бы хорошо, если бы не его ответ на вопрос "А чем этот метод удобнее ионно-электронного баланса?". Дитё ответило, что не надо считать степени окисления элементов. Оказывается, для него это представляло серьезную проблему... (по его словам "не в ладах с математикой", надо полагать, с высшей...). Не подумайте плохого, речь шла о соединениях из двух-трёх элементов (титрит, сернистая, бихромат калия и т.п.). |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
18.10.2007 // 21:21:59
Редактировано 2 раз(а) Если ктой-то пытается ввести новую таблицу периодичности, то недурственно вначале проверить, не является ли его благородное бунтарское стремление результатом неспособности выучить символы элементов в "старой". |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.10.2007 // 6:54:13
А вот я по духу агностик и почти солипсист, что в жизни выливается в сомнения во всем и во всех. А все разные законы и схемы (включая нетленку от Дмитрия Ивановича) придумывают люди, что б хоть как-то приспособить реально протекающие процессы к существующей на данный момент теории. Помяните мое слово лет через 200 к нашей нынешней науке будут относиться как надписям на скалах первобытных людей. Все ИМХО. |
|||||
|
Дым Пользователь Ранг: 383 |
19.10.2007 // 7:10:07
Я тоже в этом почти не сомневаюсь. Помниться, земля была плоская, и летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны в принципе, несмотря на наличие птичек небесных...Святая инквизиция немножко хулиганила... |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.10.2007 // 9:20:57
Ну это не только я заметил. Это где же такой малообитаемый остров находится, если не секрет?
Ну не соглашаться и сомневаться это право любого мыслящего человека... Только будет конструктивным, если отвергая одну версию (модель, теорию, парадигму), вы предлагаете свою, более правильную, пусть даже только на Ваш субъективный взгляд. Не затруднит? Ну нифигасе, подача... А смогли бы Вы объяснить недалекому слесарю с 7-ю классами образования, почему самолеты летают, но крыльями не машут, не ссылаясь при этом на закон Бернулли и эффект Магнуса? А по существу вопроса могу сказать одно. Строение атома по Резерфорду, как Вы его и описываете, очень упрощенная модель, первое приближение к истине, так сказать. На самом деле атом устроен не совсем так, вернее совсем не так. Нет у электрона определенного радиуса орбиты (по Гейзенбергу), это больше умозрительная величина, которую, тем не менее, можно вычислить. Ближе к истине (но опять же - не до конца истинно) строение атома описывает квантовая механика, но чтобы вести речь ее категориями, Вам необходимо кроме обычной высшей математики (с дифференциалами и интегралами) иметь понятие о тензорном исчислении и операндах (я не ругаюсь, это действительно так звучит). Так что конкретизируйте свой вопрос, на предмет что не нравится в основах химии и современных (не Резерфордовских) моделях строения атома и тогда поговорим. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.10.2007 // 10:14:44
Редактировано 1 раз(а) Если все это изучить (или попытаться) то уж точно ничего нового не придумаешь 
|
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
19.10.2007 // 13:37:07
Вот и до любезной сердцу квантовой механики добрались.  Кстати, она таким понятием, как "орбита" не оперирует. А понятие "орбиталь" значительно шире и учитывает (пытается) волновые свойства электрона, балгодаря которым он, собственно, на ядро и не падет (шутка такая).
|
|||||
|
expert Пользователь Ранг: 5 |
 19.10.2007 // 14:53:47
Здорово! Говорите...говорите... |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.10.2007 // 14:58:52
Ага... Как в том анекдоте:"Ты говори, говори, а я балдеть буду..."
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2007 // 20:21:47
Я знал, я знал По поводу файлов - идете в сетевые библиотеки и смотрите, что Вам нужно. Поскольку Вы в сети недавно, укажу три места: Ихтик: Русхим: Колхоз: |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 197
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
