| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Анализ травильных растворов >>>
|
 |
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
 05.11.2008 // 12:23:14
Виталий, Вы не стой ноги, или начальство обидело? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
05.11.2008 // 12:26:24
Очень круто не получилось бы - ТРАВИЛЬНЫЙ РАСТВОР, здесь вообще тест-полосками обойтись можно. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.11.2008 // 12:29:27
Редактировано 1 раз(а) Вообще-то, на работу идти не хочу. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.11.2008 // 12:32:50
Можно. Но неинтересно. Можно и тестовые наборы собрать, на предмет "да-нет" но если дешево и просто оттитровать с более точным и надежным результатом, то зачем одновременно: -усложнять -снижать качество результата -повышать стоимость и трудоемкость |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.11.2008 // 12:34:09
да и аффтор не хочет уходить от титрования |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
05.11.2008 // 12:43:14
Могло бы получиться. И на порядок промазать можно. |
||
|
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
05.11.2008 // 12:52:12
Понял, перестаю тревожиться... Сам еле доплел  Автор еще хотел выслушать постороннее мнение - имхо, для заявленного технологического процесса наиболее простым, быстрым и дешевым будут тест-методы как для железа, так и для кислоты. Они вполне пригодны для оценки пригодности применимости рабочего раствора и, при необходимости, его корректировке. Другие методы отнимут много времени/средств при весьма сомнительной пользе знания точных содержаний реагентов. Конечно, вышесказанное справедливо только в том случае, если содержание компонентов не регламентировано строго для данного технологического процесса... |
||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
05.11.2008 // 20:34:37
Народ, см. посты. Железо (+2) не выпадает. А железо (+3) потихоньку уже сыпется при рН 3,5. |
||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
05.11.2008 // 20:37:01
Ау, если муть есть - какие добавки??? В крайнем случае, в холостую без сульфосалицилки. |
||
|
himik Пользователь Ранг: 351 |
05.11.2008 // 20:46:43
Аффтору, то есть мне, надо распутать клубок с тысячью узлами и схватить пол-завода за руки. Без надёжной, быстрой, недорогой, простой методики анализа (см, что я говорю про составы), какой в принципе и является титрование, этого не сделать. А привычки без перепроверки делать бучу в стакане у меня нет - не так меня на химфаке учили делать. Далее, напомню о существующей проблеме. Железо, в принципе, побоку. Титровать надо сернягу. Железо мешает. Трёхвалентное. Закисное, по моим прикидкам, и как другие считали, при рН перехода метилоранжа не сыпется. Теперь мне надо оценить окисное (титровать буду с трилоном и индикатором роданидом или сульфосалицилкой). Если его мало - всё ок. Титрую сернягу по метилоранжу и дело в шляпе. Если много - буду думать, как убирать трёхвалентное. Мерять рН в траивльном растворе мне мысль приходила в голову. Но про ошибки рН-метрии в сильно кислых средах (и устойчивости электрода) я знаю. По прикидке при разбавлении 1:10 рН 1,3-1,5 (исходник 20 г/л серняги). А теперь финиш: рН перехода метилоранжа – 3,1-4,4 рН перехода индигокармина – 11,5-13,0 Титруют до жёлто-зелёного цвета, то есть по индигокармину, надо полагать, поскольку он при защелчивании меняет синюю на жёлтую окраску. Железо у них не валится в осадок, так как добавляется сегнетова соль. Но протоны то из гидроксогрупп винной кислоты титруются! И титруются нехило, поскольку вяжется и двухвалентное железо (грубо 1,5 М), и трёхвалентное, надо полагать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 213
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
