Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Черный список (приборы, продавцы, сервис) >>>
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
20.10.2006 // 12:15:37
Мы-то как раз и собираемся делить хроматографически (ВЭЖХ), и, справедливо, спектрально они - в одном неструктурированном пузе, так что дифференциальная спектрометрия не поможет. Вот и возникает вопрос, увидит ли флуорат весь спектр (в смысле - набор) продуктов. А концентрации их - от нуля и до полной конверсии фенола. Порядок концентраций в реакторе 5х10-3, т.е., в хроматографе разбавление будет ой-ё-ёй! А тушители - обычные для процесса, тот же гидрохинон, обломки ароматики и т.п. свойственное для радикальных реакций. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
25.10.2006 // 14:11:33
Сомнения у меня в правильности получаемых результатов по некоторым методикам. Особенно это касается методик определения железа, нефтепродуктов, алюминия и ещё некоторых. |
|||||
petrovich Пользователь Ранг: 49 |
26.10.2006 // 15:56:58
Увидеть увидит наверное, единственное что нет "коротких" фильтров, №1 имеет максимум поглощения примерно 270 нм. Если надо возбуждать короче нужен спектрофлюориметр (например Флюорат-Панорама). Кроме тго часть может люминесцировать очень слабенько - тогда нужен скорее уф-детектор. |
|||||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
26.10.2006 // 16:17:28
Повторяю просьбу, на которую не получил ответа. "А вот расскажите нам, плииз, чем оно (вступление в ВТО) грозит! Может даже отдельную тему открыть стоит... " |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
26.10.2006 // 16:28:39
Большое спасибо!!! |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
petrovich Пользователь Ранг: 49 |
26.10.2006 // 18:07:00
Удачи, когда появятся вопросы пишите! |
|||||
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
31.10.2006 // 16:34:21
Я думаю, что вступление в ВТО приведет к снижению продаж флюариметров. Получаемые результаты по некоторым методикам далеки от истины. Ошибка может превышать все допустимые пределы. |
|||||
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
31.10.2006 // 16:36:54
Причем сам метод люминесценции не виноватый. Сама методика анализа значительно приверает. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.10.2006 // 21:01:12
Редактировано 1 раз(а) Внимание! Обсуждение идет не по теме заголовка темы! Огромная просьба: заводите отдельные темы под отдельные вопросы! С уважением, Администрация |
|||||
Ex-Restek Пользователь Ранг: 235 |
01.11.2006 // 14:13:40
Вопрос по теме! Большая просьба откликнуться пользователей Вариановского атомника с атомизацией в графитовой печи! Что можно сказать об этом приборе? Есть ли проблемы при его эксплуатации? Далёк он от занесения в черный список или нет? |
|
||
Ответов в этой теме: 455
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |