Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
водоканал явно завышает цифры >>>
|
![]() |
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
![]() ekosam, И где в сообщении выше Ваш текст, а где цитируемый от agrohim??? Читать как? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ekosam Пользователь Ранг: 352 |
![]() Приношу свои извинения. Надеюсь после редактирования всё стало читаемо. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 3 раз(а) Terra> Да, наличие своей аккр. лаборатории всегда удобно, и не потому, что "результаты какие захочу". Вы поставите аналитзы на поток, не раз -два в год (квартал), а ежедневно, к примеру. Ага, щас! Только этого мне не хватало, грузить и без того перегруженную свою лабораторию ежедневными анализами, когда нужно два раза в год. И, чтобы жизнь медом не казалась, заставить их аккредитироваться впридачу ![]() ![]() ![]() Нам легче просто освоить уверенно отбор проб, пробоподготовку и анализ, в том числе и с привлечением дружественных лабораторий, чем проходить эту муть и подпитывать установившуюся в нашей стране (не в России) гнилую систему аккредитирования. И показать аккредитированной лаборатории, что мы их результаты контроллируем. И от своего не отступим, в том числе и перед судом. Аккредитация != компетентность. Лаборатория может быть (не)компетентной и (не)аккредитированной. Это - взаимно независимые и не влияющие друг на друга качества. Главное - компетентность. А то, что наша лаборатория не аккредитированная - так меньше терять в случае неправильных результатов ![]() В спорных случаях аккредитированные лаборатории забирают обратно свои результаты. Но для этого нужно быть уверенным в свои. И нужно быть готовым/способным их защищать. Только и всего. И ничего нового ![]() Кстати, репутация работает уже на нас. И контрольные лаборатории трижды подумают и переделают анализы, перед тем, как выписывать протоколы с превышением ПДК ![]() Правда всегда побеждает. Поэтому кто победил, тот и прав ![]() |
|||||
agrohim Пользователь Ранг: 13 |
![]() создавать свою лабораторию лично нам нет никакого смысла. водоканал отбирает пробы один раз в три месяца. итого 4 раза в год. какой смысл НАМ иметь лабораторию? это же они нас проверяют... |
|||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
![]()
Нет, у нас в стране правда не всегда побеждает. А вот Закон на стороне аккредитованной лаборатории. А все остальное - дискуссия на тему "кто круче работает" в курилке. И платить придется по ИХ результатам. Штат лаборатории при грамотном обосновании увеличивается. А репутацию нужно вначале как-то заиметь. В данном конкретном случае на это нет времени и возможностей. Платить нужно "сейчас". ...не согласна я с уважаемым varban. ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
![]()
тогда см. посты выше..... Совместные отборы нескольких лабораторий, спокойствие и уверенность в своих НЕкосяках. |
|||||
krost Пользователь Ранг: 174 |
![]()
А представителя предприятия (директора) на пробоотбор приглашали? Они были должны вас пригласить и выдать контрольную пробу из места забора воды. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() А вообще - все это хозяйство в какой системе координат работает? Т.е. каким документом весь этот конроль регламентируется? Я к тому, что не понимаю как можно соглашаться или не соглашаться с чем-то. Должен же быть документ, по которому эта процедура проходит. И что значит - "приписали нам стоки металлургического комбината" - тоже не понимаю. Человек, из какого места пробу-то брали? Из вашей трубы ли или из соседней? Были бы это за мои деньги штрафы, я бы об отборе пробы кинофильм бы сделал, с указанием всех фамилий и фотографий. |
|||||
krost Пользователь Ранг: 174 |
![]()
точно, а контрольную пробу в независимую лабораторию. Из-за пробоотбора очень много дел о штрафах в судах разваливается. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Terra> А вот Закон на стороне аккредитованной лаборатории. А все остальное - дискуссия на тему "кто круче работает" в курилке. И платить придется по ИХ результатам. В наших законах есть тексты, что по результатам мониторинга окружающей среды принимаются только результаты аккредитированных лабораторий. Однако есть и другие законы, в частности об ответственности лаборатории за результатов анализа. Так вот, по этим законам за неверные результаты аккредитацию отбирают. Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло. Надо овладевать оружием противника ![]() |
|
||
Ответов в этой теме: 65
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |