| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Подкиньте идею: хранение больших запасов жидкого воздуха >>>
|
![]() |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
crazy-himik> Как ты считаешь? Оценка будет зависеть от того, что ты предложишь А по фактам - правильно. Только подумай - такая ли уж большая полость тебе нужна, как для подземного газохранилища? Или ты на самом деле вознамереваешься Землю лишить атмосферы? Интересно отметить, что большие количества жидкого воздуха в технике не применяются. А большие хранилища жидкого кислорода - надземные. Внимание, вопрос: В какой отрасли применяются самые большие хранилища жидкого кислорода? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2979 |
niikm.ru › articles/publications/lecture_oxygen/ Оч.неплохая ссылка! |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2792 |
Редактировано 1 раз(а) Пусть лучше посчитает. Там тоже очень интересная цифра получится - впечатляющая. ![]() Никакой термоядерный заряд такое не "выроет". Кстати, и доклад можно построить на доказательстве неосуществимости описанного в книге. По крайней мере, на современном этапе. |
||
|
crazy-himik Пользователь Ранг: 103 |
Спасибо, хорошая статья |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Шуша> Кстати, и доклад можно построить на доказательстве неосуществимости описанного в книге. По крайней мере, на современном этапе. Там не доклад, а проект требуется:
Причем безальтернативно. Не говорят, какого лешего жидкой воздух понадобился, и обязательно надо чтобы в пещере. Короче, я тоже не в восторге от формулировки вопроса. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Денис, я тебе вопрос задавал Остальные знают
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Редактировано 1 раз(а) Ответишь - сможешь посмотреть на хранилища
|
||
|
crazy-himik Пользователь Ранг: 103 |
Я конечно не уверен, но возможно в металлургии? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
В металлургии нужны большие количества, но постоянно. И уж никак не жидкие. А в ракетной технике - жидкие и много сразу. В не очень большой по сегодняшним мерам семерке заливают почти 200 тонн жидкого кислорода. Другие, более крупные ракеты, требовали еще больше. Чемпионы - лунные Сатурн V и Н-1 - более, чем по 1000 Поэтому крупнейшие хранилища жидкого кислорода находятся на космодромах: ![]() ![]() Это хранилище на Байконуре: И оно совсем-таки наземное. Или даже - надземное. С чего бы это, а? И какие преимущества имеет такое хранилище перед подземным? Поняв этого, ты сможешь попробовать скомпемнсировать недостатки подземного хранилища. |
||
|
crazy-himik Пользователь Ранг: 103 |
Спасибо. Пошел думать... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 58
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |