| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Редуктор для гелия >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Да я и не обвиняю... Свежий пример, еще с пылу-жару: поверка механических весов без поверки разновеса. Таким макаром поверяют и технические весы в производстве, и пара аналитических в лабораторию. Я сегодня подошел к "круглым" польским WA-21 (типа Sartorius Projecta). Посмотрел, клеймо есть. Проверил ноль, набрал 99.99 грамм внутренним разновесом и взвесил 100 граммовую гирьку из комплекта Г-2-210. Результат - 99.9915. А ведь они по инструкцию работают. И аккредитацию прошли.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  smihailova Пользователь Ранг: 26  | 
  
  А допустимая погрешность? И комплект поверен? Сложно отвечать не видя всего.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   smihailova> Кислородные манометры поверяю водой. Без повеэёт. Вода - прозрачная жидкость. То, что выливал из манометров, явно было раствором. smihailova> Какой газ Вы имели в виду? Не я, Xenofil. Он имел ввиду, что даже смешение газа-носителя с, например, воздухом, затыкает хроматограф на сутки. Если, конечно, работаешь вблизи предела. Но проверка хроматографа и должна быть на пределе. smihailova> Ингибиторы -дорого. Страшнее всего масло. Не отмоешься. Я не знаю, как у Вас, но когда мне заляпали кислородных манометров, отмыть от желто-зеленой гадости было не проще, чем от масла. Фонило. Глубже не разбирался - сразу перешел к боевым действиям.  | 
|||||
| 
  smihailova Пользователь Ранг: 26  | 
  
  Могу только искренне посочувствовать, но помочь не в силах. А претензию не предъявляли? Это действительно несчастье.  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Допустимая погрешность весов I специального классa точности для массы от 50 до 200 грамм - 1 миллиграмм на заводе, при первоначальной поверки и 2 миллиграмма - в эксплуатации. Отдельного комплекта нет - все гири, и граммовые, и миллиграммовые - внутренные. Или Вы о моем комплекте - Г-2-210? Нет, с тех пор, как вышел из завода Госметр в 1987 году, он не поверялся официально. Мне не бумажка нужна, а точность ![]() А 100 граммовой гирькой пользовался всего несколько десятков раз... бОльшая часть весов слышком грязные для этого комплекта   
   | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
  
 Счастье, ибо после этого ни один манометр не проходит поверку  
   | 
|||||
| 
  ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438  | 
  
  Смотря для каких задач: для "сверхчистой" подачи гелия рекомендуют редуктора со стальными мембранами. Но по бедности многие ставят к ГХМСам кислородные редуктора с изопреновыми мембранами + фильтр в линии подачи.  | 
|||||
| 
  Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302  | 
  
   У нас сейчас стоит редуктор ECE, хотим купить второй, но гелиевых у поставщика нет, нужно долго ждать, а чтобы не ждать, то предложили на замену аргоновый или кислородный, правда другого производителя.  | 
|||||
| 
  Вирус Пользователь Ранг: 601  | 
  
   Все редукторы сдаю в поверку только как кислородные. Вода за месяц-другой в конце-концов и высохнет, а масло - нет. Просто надо два комплекта манометров. А редукторы - да, иногда проблемные бывают. Но не считаю покупку нового редуктора большими расходами. Расходы будут тогда, когда гелий улетит ночью, на анализе.  | 
|||||
| 
  F251 Пользователь Ранг: 41  | 
  
   А как отмыть редуктор на водород, который уже в масле? Надо разбирать? Из какого материала лучше использовать уплотнительные прокладки во входном штуцере редуктора на тот же водород?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 28
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |