| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Редуктор для гелия >>>
|
 |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 19.10.2012 // 11:42:03
Редактировано 8 раз(а) Кстати, о проверке манометров. Не знаю, как у вас, но у нас заставляют демонтировать манометры с редуктора и сдавать их в проверку/поверку отдельно. Много лет назад я заинтересовался - почему. И с превеликим возмущением узнал - потому что манометры испытывают, подсоединяя их к станции с жидкостным заполнением. Для кислорода заполнение - вода, а для всех остальных - масло. Это меня не устраивало, мягко говоря. Раз - потому что манометр потом очень сложно отчистить и высушить. И два - ломаются они. Хрупкие женские ручки метрологов убили с полсотни манометров. Пошлешь целый, вернут поломанный, с крестом и без паспорта  Тогда я был технологом завода, но за неимением КИПовца ковырялся в приборах. И написал бумагу в технонадзор и в метрологию, что контакт редуктора и его манометров допустим только с тем газом и той квалификации, на который данный редуктор/манометр уже работает. Объясняю - если я взял кислородный редуктор и переделал его под водород осч, то с этого момента редуктор считается редуктором водорода осч. И допустим контакт только с водородом осч. Не с водой. Не с маслом. Не с кислородом (хотя редуктор кислородный конструктивно). Не с гелием. Не с техническим водородом. А ТОЛЬКО С ВОДОРОДОМ ОСЧ. Основание докладной записки - непреодолимые трудности очистки водородных манометров после последней проверки, что привело к невозможности использования редуктора по назначению. И что на приборе работает последний неоскверненный проверкой водородный редуктор. И если и он подвергнется проверкой таким макаром, за работоспособность прибора, которого он питает газом, отвечает не нештатный КИПовец, а должностное лицо, взявшее на себя ответственность проверки манометров редуктора на манер комплектующих сварочного аппарата. Дальше дело приняло остросюжетный оборот - один товарищ уперся рогом. И таки заставил проверить манометров единственного водородного редуктора в лаборатории. После того, как манометров вернули, Pye Unicam 304 стал рисовать нулевую на манер сейсмографа на Курилах. И все анализы продукции были приостановлены. Срочно был найден новенький редуктор. Но и это не помогло - амплитуда шумов уменьшилась, но все еще не приходила в норме. Начальники стали по несколько раз на дню заходить в заводской лаборатории, где видели непонятный ящик со снятыми крышками, с платами, проводами и трубками внутри. Рядом два разных самописца, рисующие белый шум на дефицитной диаграмной ленте. И наклеенные прямо на стенах отрывы лент самописцев с нулевой, подписанные аккуратно датой и моими письменными матерными заключениями о непригодности. Привезли фирмача, который этот хроматограф когда-то запускал. Он сказал, что все правильно делается, что нужно выдуть грязь из пневмосхемы и уехал, сняв копие докладной, а я разжился двумя комплектами новых фильтров. Через две недели я убрал мостики с выходного аттенюатора и все пришло в норме  С тех пор (вроде, с 95 года) манометры редукторов сняли с проверки. В прошлом году снова стали требовать проверку редукторов. Я напомнил полузабытую сагу и категорически предложил метрологам разработать методику проверки входного и выходного манометров штатным газом, путем сличения с образцовыми, без разборки редуктора. Все еще думают
|
||
|
chemist-sib Пользователь Ранг: 562 |
19.10.2012 // 12:25:27
VARBAN - большое спасибо за рассказ о своих метролого-химических "приключениях". Наконец стало доходить, почему всегда "психуют" хроматографы, даже максимально "дуракоустойчивые" - с ДТП, когда в очередной раз приходится возвращать на место манометры с редукторов после поверки. И ведь используются-то они практически исключительно в качестве двухсигнального датчика - "есть газ - нету газа", но клеймо поверителя - "вынь да положь"!.. |
||
|
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
19.10.2012 // 12:53:47
Ну да, потому что деятельность поверяющих организаций - это по сути дополнительный налог на предприятия, под видом заботы о здоровье, жизни, экологии и тд и тп... |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 13:05:41
Редактировано 2 раз(а) Э, так у нас метрологи и надзор - свои, фирменные. Получили аккредитацию для деятельности внутри фирмы. Типа самоудовлетворения... |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 13:12:42
Примерно в те годы, чуть позже, я уперся в невозможности обеспечить метрологическую проверку там, где она на самом деле нужна: Пришлось воспроизводить МПТШ прямо в термостат поверяемого прибора. Метрологи заявили, что я не имею права производить подобные действия, и даже не пришли глянуть краем глаза как это - температуру правильно мерить. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
G.F. Пользователь Ранг: 145 |
19.10.2012 // 13:15:38
На всех хромассах давно уже ставлю фирменные редукторы: |
||
|
smihailova Пользователь Ранг: 26 |
19.10.2012 // 14:41:21
Редактировано 2 раз(а) Наверное поверка кислородного манометра стоит дороже, но нервы ещё дороже. Все манометры поверяем как кислородные - нет масла и можно устанавливать произвольно. А сколько нужно времени, чтобы почистить редуктор от влаги при повышенном расходе газа, не дефицитным осч, а даже воздухом, не через прибор, а потом остатки газа удалить несущим? А метрологи тоже работают по утверждённым методикам и обвинять их сложно. Нарушат - и нет аккредитации. |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1442 |
19.10.2012 // 15:02:18
Мы тоже сталкивались с аналогичной проблемой – замена газа-носителя (т.е. такое же попадание другого газа в линию, как при замене манометра) выводила из строя ГХ практически на сутки непрерывного отдува. Так долго продолжался дрейф нулевой на ДТП. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.10.2012 // 16:36:29
Так то газ, а кислородные манометры проверяют водой... если повезет. Или водяными растворами ингибиторов коррозии, если не повезет. |
||
|
smihailova Пользователь Ранг: 26 |
19.10.2012 // 16:47:40
Кислородные манометры поверяю водой. Без повеэёт. Какой газ Вы имели в виду? Ингибиторы -дорого. Страшнее всего масло. Не отмоешься. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
