| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку? >>>
|
 |
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
 27.01.2013 // 13:13:11
проблема в том что метод разработал наш антидопинговый центр.добится от них информ.по методу невозможно.есть только статья.они просто ссылаются на нее. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Hramtzov Пользователь Ранг: 62 |
27.01.2013 // 15:00:32
А что мешает взять группу волонтеров и накормить туринаболом? Такие варианты на выбор: группа волонтеров или синтез чистого M3. |
|||||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 15:41:00
в этом вопрос.почему они это не сделали чтоб подтвердить валидность.тогда откуда у них взялись контрольные образцы если небыло волонтеров.если нет волонтеров откуда они знают когда последний метаболит покидает организм.поэтому и вопрос а метод надежен. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
27.01.2013 // 16:32:21
Метаболиты подтверждены? Их наличие в моче подтверждает употребление? Вы хотите разработать способ как обойти этот скрининг употребления DHCMT? Кстати Вы статью полностью прочитали (полнотекстовую версию)? Вы так и не изложили полностью проблему и свой вопрос, приходится переспрашивать уже который раз, что именно Вам нужно. P.S. Хорошо что начали хоть немного более понятно и более по-русски писать. Не забывайте расставлять знаки вопроса в вопросах. |
|||||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 17:03:37
1.метаболиты подтверждены.-статья 2.подтверждает.-статья 3.не обойти скрининг а удостоверится в его точности.если они незнают через какое время новый последний метаболит покидает организм это говорит о неточности метода.как они могли сделать контрольный образец если небыло мочи волантера с миним.количеством метаболита который видит машина на последней стадии выведения.вот здесь другая лаборатория четко описывает метод и вопросов нет. 4.нужно понять валиден ли метод.и почему он нигде незаригестрирован официально. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
27.01.2013 // 17:52:20
Вы статью Соболевского-Родченкого полностью прочитали (полнотекстовую версию)? И список литературы просмотрели? Заодно посмотрите список литературы и подробнее прочитайте текст по приведенной Вами же ссылке Там и про волонтеров тоже написано  А что есть такой метод/методика? Можно ссылку на первоисточник? У вас есть протокол с результатами анализа? О чем мы вообще говорим? P.S. В очередной раз поправил название темы. И в очередной раз прошу расставлять знаки вопроса и писать понятнее  Проявите хоть немного уважения к читающим и отвечающим. |
|||||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 18:46:27
полную статью ненашел. 1.в приведенной мной статье киевлян препарат другой.не туринобол.поэтому я и говорю,что в ней опробированны точные сроки и подтверждены машиной. у Соболевского этого я ненашел. 2.ссылки на первоисточник нет.просто все проще-этот метод вовсю использует лаборатория и делает заключения на основании этой научной статьи. 3.протокол с положительными результатами на этот новый метаболит есть. 4.ближе к теме-чудес небывает",когда лаборатория делает анализ 1 человека по этому методу несколько раз в течении 4месяце он отрицательный а в конце 4месяца становится положительным- подозрительна методика выявления.человек 1000 процентов не употреблял туринабол. 5.поэтому и встал вопрос официальной регистрации-если она вообще. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
27.01.2013 // 18:53:28
лад, 1. Прочитайте полностью статью, а то получается "не читал, но осуждаю". Попросите авторов прислать Вам копию по электронной почте - при вежливом обращении это чаще всего срабатывает. Не можете попросить - купите копию за $31.50. 2. Приведите название и адрес лаборатории, которая выполняла"подобный" анализ и копию протокола/ов (в нем должна быть ссылка на методику). 3. Обратитесь в антидопинговый центр (Москва) для повторного анализа контрольной пробы. |
|||||
|
Hramtzov Пользователь Ранг: 62 |
27.01.2013 // 19:19:50
Что значит официальная регистрация? Вообще спортсмен легко может затребовать вскрытие пробы Б в другой аккредитованной ВАДА лаборатории, если сомневается. |
|||||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 19:38:28
Редактировано 1 раз(а) 1.был официальный запрос в лабораторию на методику.не предоставили.сослались что тому науч.труду нужно доверять т.к. соболевский работает в этой области не один год и не может ошибатся. возникает вопрос почему не открыть статью полностью. 2.лаборатория наша в которой работает соболевский и родченков.ФГУП Антидопинговый центр. именно в лабораторном пакете (протоколе)есть ссылка на статью в этом журнале.не на какую методику ссылки нет.мы должны наверное понять ,что статья и является методикой. 3.контрольную пробу нужно вскрывать в независимой лаборатрии т.к. наша пытается ввести в заблуждение.но сначала нужно разобратся есть ли методика и утверждена она юридически. 4.из статьи видно что они проктиковались на образцах положительной мочи спортсменов,а рутинную рутинную работу с волантерами опустили. Обратившись высокоэффективной жидкостной хроматографии для фракционирования мочевой экстракт, полученный из пула несколько DHCMT положительные мочи, около 50 метаболитов не обнаружено.это из статьи. а у вас есть полностью статья. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 82
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
