| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку? >>>
|
 |
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
 27.01.2013 // 19:59:15
в этом и вопрос.как я понимаю метод должен пройти все стадии от научной до межлабораторных испытаний. и только тогда должен быть зрегестрирован принят утвержден может госстандартом а потом и вада. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
27.01.2013 // 20:08:56
лад, тогда без особых вариантов. Я правильно понял, что Вы попали под национальную систему допингового контроля. Просто отстаивайте свое право на повторые исследования с кодированными пробами. Ошибки возможны как на стадии пробоотбора, так и на стадии исследования. Именно поэтому делаются контрольные пробы и повторные испытания. Авторитет и компетентность антидопингового центра подтверждена как в РФ, так и WADA. Но это в теории. Статью Вам никто открывать не обязан, как и методику. Статья - общедоступна, любой ее может купить. Методика - не обязана быть вообще в Вашем доступе. Как я понимаю, Вы - спортсмен? Поэтому - излагаете подробно свою проблему, пошагово, перечитываете сами, даете перечитать кому-нибудь из друзей, коллег и тп., переписываете/дописываете чтобы было понятнее. Прикладываете копии документов (протоколов). Вкладываете на файлообменник и ссылки сюда. Вот тогда я и мои коллеги на форуме смогут что-то Вам прояснить и помочь. P.S. И вообще это вопрос к |
||
|
Hramtzov Пользователь Ранг: 62 |
27.01.2013 // 20:09:39
ВАДе на госстарндарт наплевать. Лаборатория проходит регулярно профтесты и еще имеет кучу всякой бюрократии.Лаборатория имеет право выдавать позитивы по positive urine.Оспорить результаты без вскрытия пробы Б не получится никак. |
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
27.01.2013 // 20:13:34
лад, волонтеры в статье были. юридически к методикам, разрабатываем и используемым в антидопинговых лабораториях, придраться сложно, так как в допинг-контроле не предусмотрено никакой официальной регистрации методик. обычно, когда статья публикуется в таком журнале, подразумевается, что материал прошел достаточную проверку, в том числе и независимыми рецензентами. это является необходимым и достаточным, чтобы использовать опубликованную методику для детектирования того или иного соединения. в любом случае, ваша апелляция к тому, что ранее пробы спортсмена были чистыми, не имеет смысла, поскольку это мог быть всего лишь "счастливый случай" перед олимпиадой. может, лаборатория на тот момент еще не внедрила эту методику, или были иные обстоятельства, помешавшие использованию результатов, полученных с помощью указанной методики.. |
||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 20:24:43
дело втом что на выезд на олимпиаду проверяли по этой методике.и на олимпиаде тоже все было отрицательно в лондонской лаб. после почемуто стало положительное.как отправить вам лаб.пакет? и если есть возможность покажите пожалуйста всю статью. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
27.01.2013 // 20:30:00
в лондонской лаборатории возможно было все отрицательно, так как другим лабораториям требуется время, чтобы внедрить методику или метаболит по имеющимся литературным данным. учитывая, что статья опубликована в начале 2012 года, это неудивительно, что данный метаболит не определяли в лондоне по тестированию перед выездом на олимпиаду: вы, кажется, меня не услышали.. |
||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 20:39:12
статья опубликована 27.11.2011.у всех у кого показал этот препарат перед олимпиадой туда не поехали.мутко проблемы ненужны. |
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
27.01.2013 // 20:45:05
лад, вы об этом говорите с такой уверенностью, будто лично участвовали в предвыездном тестировании спортсменов.. в любом случае, на ваш вопрос тут кажется ответили: методики в антидопинговом контроле никем "сверху" не утверждаются и нигде не регистрируются, достаточно показать их работоспособность.. |
||
|
лад Пользователь Ранг: 91 |
27.01.2013 // 20:53:58
спасибо. не участвовал просто они были дисквалифицированы. |
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
27.01.2013 // 20:56:31
Редактировано 1 раз(а) было бы интересно узнать, кого именно (фамилии, вид спорта) дисквалифицировали непосредственно перед олимпиадой |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 82
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
