Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Как утверждается методика в антидопинговом анализе? Может ли методика использоваться, если она не прошла проверку? >>>
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.01.2013 // 19:26:55
лад, нет, не так. лад, я устал продираться сквозь Ваш "стиль" письма. Нажмите ссылку "редактировать" и исправьте свой пост выше. Надоело. Зачем Вас образовывать и Вам что-то объяснять, если Вы не трудитесь писать нормально свои вопросы? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Svetlana_V Пользователь Ранг: 7 |
28.01.2013 // 20:34:58
где и кем не выпускается? забейте в гугл "оралтуринабол купить", и наслаждайтесь полученными ссылками. |
|||||
лад Пользователь Ранг: 91 |
28.01.2013 // 21:02:37
где и кем не выпускается? забейте в гугл "оралтуринабол купить", и наслаждайтесь полученными ссылками. оригинальный преп.не выпускается.в подпольных лаб.да, что они туда намешали никто не знает.что тогда испытывала лаб.при внедрения этого метода. |
|||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
28.01.2013 // 21:16:04
Редактировано 2 раз(а) лад, Вы опять все путаете. например Если Вам хочется просто поговорить - есть другие форумы для этого. Если речь про анализы - излагайте подробно свой вопрос, ориентируясь на вопросы выше в этой теме. И потрудитесь писать членораздельно! Пользуйтесь MS Word или OpenOffice для подготовки своих сообщений. Или Firefox, там есть хотя бы проверка орфографии Поэтому вопросы остаются прежними: 1. Проблема (вопрос) то в чем? 2. Протоколы где? Почему до сих пор не выложены для обсуждения? 3. Анализировалась ли дублирующая проба? 4. Был ли повторный анализ? 5. Присутствовали ли Вы при повторном анализе и шифровались ли пробы? 6. Проводился ли анализ по данному признаку и данным методом ваших проб до позитивного результата? 7. Что не так по 8. Какой(какие) именно метаболит(ы) найдены в пробе? А самое главное и первое: Что Вы хотите именно от аудитории форума? |
|||||
Svetlana_V Пользователь Ранг: 7 |
28.01.2013 // 21:26:49
В общем, все врут (с). Препарат недостоверный, методика недостоверная, комментарии Вас не устраивают... Чего конкретно хотите? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
лад Пользователь Ранг: 91 |
28.01.2013 // 21:34:57
Редактировано 1 раз(а) уважаемый дмитрий. путаете вы.это дженерик.оригинала нет давно. лаб.отрабатывая метод не знала какой препорат был в положительной пробе спортсмена.думую левой лаборатории.не все так просто. как вам кажется. |
|||||
лад Пользователь Ранг: 91 |
28.01.2013 // 21:45:58
коментариев как небыло так и нет.методика сомнительна. уже ничего. |
|||||
Svetlana_V Пользователь Ранг: 7 |
28.01.2013 // 22:08:32
Редактировано 3 раз(а) мне казалось, что в дженерике и в оригинале одно и то же действующее вещество. Обычно так и есть. Комментариев достаточно , но Вам они не нравятся или Вы не способны их воспринять. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
28.01.2013 // 22:11:53
Уважаемый лад! Я вполне допускаю, что где-то могла быть ошибка (в статье, при анализе реальных проб). Можно даже допустить, что это была не случайная ошибка. Но форум здесь бессилен. Лет 20 назад промелькнула тема. Очень перспективной молодой НЕМЕЦКОЙ горнолыжнице на сборах какая-то ... коллега смазала лыжи медом. Короче, она осталась жива. Что Вы хотите от России и от форума? |
|||||
лад Пользователь Ранг: 91 |
28.01.2013 // 22:24:44
подскажите пожалуйста как вы это понимаете- с точки зрения хромато-масс-спектрометрии фраза - для подтверждения требуется провести встречный синтез предполагаемых метаболитов. |
|
||
Ответов в этой теме: 82
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |