| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Единицы измерения рН >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Единицы измерения рН | |||||
|
Улыбочка Пользователь Ранг: 36 |
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как правильно записывать единицы измерения рН. В разных источниках написано по-разному: 9,0 ед. рН, рН=9,0, 9,0 рН. В ГОСТе "Единицы измерений" ничего про рН не написано. Мы в журнале пишем 9,0 ед. рН... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Valera1234 Пользователь Ранг: 516 |
Форма представления результатов указана в документе, согласно которому проводите анализ. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Никогда над этим не задумывался! Посмотрел документы. В oформлении результатов анализа про это ничего не сказано, но по тексту ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 идет: рН = 1,68; рН = 12,45. В РД 52.24.495-2005 по тексту: рН 4,01; рН 9,18 А черт его знает! |
|||||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
Редактировано 1 раз(а) рН = - lg C (H+), логично что она безмерна, поскольку по определению логарифма - это степень в которую нужно возвести основание логарифма чтобы получить С (Н+). так что правильно рН = 9,0 |
|||||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2784 |
Уважаемые Ed и FeaR абсолютно правы. рН безразмерная величина. Это "показатель степени..." Может записываться как рН=ХХ, так и рН ХХ. Но не ХХ рН или ХХ ед. рН. Такие записи законодательных метрологов в ярость приводят и настраивают на длинные проповеди. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3455 |
Шуша > "рН безразмерная величина. Это "показатель степени..." Может записываться как рН=ХХ, так и рН ХХ. Но не ХХ рН или ХХ ед. рН." А с децибелами как быть? Пишется "XX дБ" - и никто не против, включая Международное бюро мер и весов. > "Такие записи законодательных метрологов в ярость приводят и настраивают на длинные проповеди." Так называемых "законодательных метрологов", - по причине абсолютной некомпетентности и вопиющей безграмотности, - может "привести в ярость и настроить на проповеди" вообще всё, что угодно. Стоит ли обращать на них внимание - сверх необходимости? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Улыбочка Пользователь Ранг: 36 |
Всем спасибо, кто откликнулся! Суммируя выше сказанное в журнале можно записать в графах -измеренная величина: Xi1=9.01 Xi2=9.03 -результат: Xср= 9,02+/-0,17; Ну а в протоколе: Реакция среды (pH) 9,02+/-0,17. Я правильно поняла? Кстати, в правилах 644 реакция среды обозначается вообще просто "ед." |
|||||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
никак не быть, они прописаны в ГОСТ 8.147-2002, во вторых, как я понимаю, дБ аналог процентов в логарифмическом виде |
|||||
|
Legend Пользователь Ранг: 2 |
Проходили аккредитацию в декабре 2014. Было замечание по области - не везде прописаны единицы измерения. Все наши доводы, что рН (кислотное число, йодное число, число омыления и т.п.) безразмерная величина не принимаются. Во всех методах нужно прописывать единицы измерения. рН измеряется в ед. рН. Кстати, и в протоколах испытаний единицы измерений прописывать надо. |
|||||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
интересно на что сослались проверяющие? и почему в ед рН? в каком нормативном документе это установлено? давайте тогда в слонах измерять... |
|||||
|
Anisia Bella Пользователь Ранг: 32 |
Извините, но то, что написано в скобках, все эти числа имеют свои размерности. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 51
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |