| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Воздух рабочей зоны >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Воздух рабочей зоны | ||
|
analitika Пользователь Ранг: 1 |
Подскажите выход из проблемы... Мы определяем различные компоненты в воздухе рабочей зоны по давно отработанным методикам с помощью метода фотометрии по ГОСТам (МУ№...). Как бы найти методики, основанные на других методах, но по ГОСТу. ПОНОВЕЕ! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kedrus Пользователь Ранг: 4 |
Купите прибор типа "ГАНГ" и определяйте всё подряд, кроме арозолей сварки и тяжёлых металлов. Приборный метод определения минимизирует процесс и остаётся только головная боль, где поверить прибор. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Поверит газоанализаторы их производитель, однозначно! Он же и сообщит, кто еще может поверить. А вот насчет ГАНКа... У меня есть пока неофициальные сведения, что СЭСам запретили использовать его для анализа воздуха рабочей зоны. Что мне где-то и понятно - ну не может простенький анализатор с электрохимическими и термокаталитическими датчиками определять одновременно 206 вредных веществ! Это уже чем-то лохотрон напоминает. Здесь , правда, они скромно пишут "117 веществ", а в бумажном варианте рекламы именно 206! |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3308 |
да тоже 206 |
||
|
kedrus Пользователь Ранг: 4 |
Ну тогда отвсех проблем Масс-спектрометрия, платишь 500 000 в баксах, и такое же количество определяемых компонентов. А если серьёзно то конечно "ГАНГ" это не то что надо. А надо долго собирать информацию по лабораториям СЭС или промсанитарии предприятий и компоновать свой парк приборов. Лучше конечно на "иномарках", но опять проблема в поверке, кто сертифицировал в России, тот и поверит. А страна наша большая. Наши промсанитары так и делают. Химии у них не на дух. Чуть где пробоподготовка (например на МГА-915) так сразу химики нужны. Вот и анализы им делаешь и в сличениях участвуешь. |
||
|
Нюся Пользователь Ранг: 29 |
Нашли вы другие методики или нет? Мы стоим перед такой же делемой, скажите а у вас МУ метрологически аттестованы или нет?с нас требуют метрологически аттестованные методики по воздуху по фотометрии,а где их взять? |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Вот те, кто требуют, пусть и покажут метрологически аттестованные Минздавовские МУ ![]() По воздуху рабочей зоны есть очень ограниченное количество метрологически аттестованных ПНД Ф 13 но там в основном хроматография, ААС и ИВА. |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Редактировано 3 раз(а) Позавчера был на совещании в своем ЦСМ. Там к большому неудовольствию некоторых лабораторий показали официальную бумагу то ли Минздрава, то ли Росздравнадзора (что, в общем не принципиально) о том, что не рекомендуется использовать прибор ГАНГ для контроля воздуха рабочей зоны.
|
||
|
Fanfan Пользователь Ранг: 2 |
|
||
|
Инна64 Пользователь Ранг: 16 |
Я занимаюсь "воздухом рабочей зоны" уже более 20 лет. Работаю в лаборатории бывшей СЭС . Ни одна наша методика по "рабочей зоне " не аттестована , но в предыдущую аккредитацию никаких претензий по этому поводу не было . Сейчас опять выходим на аккредитацию смотрели область аккр. тех лабораторий которые ее только что прошли. Те же методики что и у нас претензий опять же не было к ним. Меня волнует другой вопрос , а именно стоит ли все таки приобретать газоанализатор ГАНГ ( или ГАНК ) ?? Я подозреваю ,что это все же "лохотрон" так как мне кажется что подобные газоанализаторы измеряют общее количество молекул ( частиц ) в воздухе т.е все равно каких ! |
||
|
Инна64 Пользователь Ранг: 16 |
и еще " не рекомендуется " это ведь не значит "запрещается " ? или ? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 72
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |