Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Воздух рабочей зоны >>>

  Ответов в этой теме: 72
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


12.11.2008 // 21:22:39     

Инна64 пишет:
Господин Апраксин ! Может Вы сможете мне помочь !
Я уже задала это вопрос на другом форуме ,но мне надо срочно !
Дело в том ,что надо определиться какие вещества могут выделяться из нагретого до 160 гр.С технического парафина !
Я прочитала , что это высшие жирные кислоты !
Но по запаху мне кажется, что там еще и альдегиды присутствуют
т.е. формальдегид и уксусный альдегид !
Такое возможно ?!
Это надо делать по жалобе рабочих и срочно т.е. определяться что там в воздухе может быть !

Леонид же ответил Вам, вроде бы.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


12.11.2008 // 21:26:38     

Инна64 пишет:
Ну а если и нет в втором ? !Где гарантия, что это не "проскок " то есть, что тот же самый формальдегид "пробулькал" и через первый и через второй частично поглотился, а частично улетел и поэтому во втором чисто !?

Описанная Вами ситуация и есть гарантия. сорбенты, естественно, одинаковые должны быть.
Хотя, гарантию только господь Бог дать может.
Обратите внимание, я воздеожался от рекомендации поймать, в таком случае, сачком.
Инна64
Пользователь
Ранг: 16


12.11.2008 // 22:33:47     

Апраксин пишет:

Инна64 пишет:
Ну а если и нет в втором ? !Где гарантия, что это не "проскок " то есть, что тот же самый формальдегид "пробулькал" и через первый и через второй частично поглотился, а частично улетел и поэтому во втором чисто !?

Описанная Вами ситуация и есть гарантия. сорбенты, естественно, одинаковые должны быть.
Хотя, гарантию только господь Бог дать может.
Обратите внимание, я воздеожался от рекомендации поймать, в таком случае, сачком.


Спасибо Вам большое г-н Апраксин ! Что то проясняется в голове и вообще ! И Спасибо за то что на том форуме напомнили по акролеин в связи с парафином !
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


13.11.2008 // 11:25:21     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Bronto
Пользователь
Ранг: 2


30.01.2009 // 14:21:30     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте, коллеги. Занимаюсь АРМ, использую ГАНК-4. Есть и положительные, и отрицательные моменты в его работе... Письмо о "нерокомендации использования" от СЭС тоже есть.
Возникла проблемма с оформлением протоколов АРМ (эксперты недовольны). Нужен документ МР 18.1.04-2005. Методические рекомендации. Система контроля качества результатов анализа объектов окружающей среды. Поделитесь, пожалуйста!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
МВИ ФР.1.31.2010.07434 МВИ ФР.1.31.2010.07434 "Методика выполнения измерений массовой концентрации неионогенных поверхностно-активных веществ (НПАВ) в питьевых, природных и сточных водах на основе экстракции и последующего разделения в трёхфазной системе методом ИК-спектрофотометрии на концентратомере КН-2м"
ПНД Ф 14.1:2:4.256-09 Диапазон измерения массовых концентраций НПАВ в природных и сточных водах - от 0,05 до 100,0 мг/л, в питьевых водах - от 0,05 до 1,0 мг/л
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Ирекович
Пользователь
Ранг: 123


05.05.2009 // 7:22:27     
УВажаемые Дамы и Господа.

Наша компания имеет неприятность эксплуатации портативных переносных газоанализаторов "Drager x-AM 3000".
Проблема в том, что на них потеряна калибровка. А измеряем мы воздух рабочей зоны по метану, кислороду, СО. В инструкции сказано, как проводить калибровку по "чистому" воздуху.
Проводим по инструкции - далее проблемы. все время показывает кислород 20,9 остальные датчики пищат, говоря, что необходим провести калибровку.
Слышал, что в Ижевске есть полномочный представитель фирмы "Драгер" и, что там можно привести приборы в нормальное рабочее состояние. Отпишите, пожалуйста, кто знает, к кому обратиться по этим анализаторам на saifutdinov{coбaчkа}kos.ru жду с нетерпением - надо работать.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


05.05.2009 // 9:19:30     
Борис!
Ну от тебя никак не ожидал, что поГуглить не сможешь!
В целом ситуация следующая. В Казани тебе вряд ли кто сможет помочь. В Ижевске что то похожее - только вот эта фирма:
www.izhcity.ru/catalog/production/equipment/323/
а лучше всего позвонить в Москву и узнать все непосредственно у представителя Dräger: www.draeger.ru/ST/internet/RU/ru/contact.jsp
lvya
Пользователь
Ранг: 25


18.11.2010 // 10:15:48     

Bronto пишет:
Здравствуйте, коллеги. Занимаюсь АРМ, использую ГАНК-4. Есть и положительные, и отрицательные моменты в его работе... Письмо о "нерокомендации использования" от СЭС тоже есть.
Возникла проблемма с оформлением протоколов АРМ (эксперты недовольны). Нужен документ МР 18.1.04-2005. Методические рекомендации. Система контроля качества результатов анализа объектов окружающей среды. Поделитесь, пожалуйста!


Здравствуйте! Наше руководство хочет покупить прибора ГАНГ-4, но на форуме нет ни одного положительного мнения о данном приборе. Пытались мы узнать телефоны тех организаций которые используют данный прибор но тоже безуспешно. Изготовители прибора ссылаются на то, что без разрешения клиентов такую информацию дать не могут. Все держится в секрете. Значит можно предположить, что хотят просто развести.
Если можно, пришлите пожалуйста письмо о "нерокомендации использования" от СЭС. Мы Вам будем очень благодарны.
Мой E-mail: lifshits47{coбaчkа}mail.ru
Пожалуйста!!!
asessor
Пользователь
Ранг: 238


18.11.2010 // 16:12:50     
Основная проблема ГАНКа неизвестная селективность. При поверке селективность не проверяется. И вообще поверка проводится по двухкомпонентным смесям (воздух+толуол, воздух+ формальдегид и т.п.) Никому неизвестно, что будет показывать этот прибор в многокомпонентных смесях. Обратная сторона этой проблемы - что будет показывать ГАНК на двухкомпонентной смеси, если последовательно пробовать определять различные вещества. Вероятно ГАНК хорош на конкретном производстве при наличии одного заранее известного загрязнителя.
lvya
Пользователь
Ранг: 25


18.11.2010 // 21:21:45     

asessor пишет:
Основная проблема ГАНКа неизвестная селективность. При поверке селективность не проверяется. И вообще поверка проводится по двухкомпонентным смесям (воздух+толуол, воздух+ формальдегид и т.п.) Никому неизвестно, что будет показывать этот прибор в многокомпонентных смесях. Обратная сторона этой проблемы - что будет показывать ГАНК на двухкомпонентной смеси, если последовательно пробовать определять различные вещества. Вероятно ГАНК хорош на конкретном производстве при наличии одного заранее известного загрязнителя.

А Вы работаете на приборе ГАНК? если работаете то что определяете?

  Ответов в этой теме: 72
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты