Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение калия и натрия с помощью ионселективных электродов >>>
|
Автор | Тема: Определение калия и натрия с помощью ионселективных электродов | |||||
Провитамин Пользователь Ранг: 92 |
13.08.2008 // 8:39:17
Поделитесь информацией определения калия и натрия с помощью ионселективных электродов - маркировку электродов и описание метода. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ukvukv Пользователь Ранг: 134 |
27.08.2008 // 14:44:42
Найдите в интернете техническую документацию к биохимическим анализаторам Roche Diagnostics/Hitachi, Beckmancoulter или др. у них у всех есть ионселективные электроды. |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
27.08.2008 // 18:30:26
Редактировано 1 раз(а) Не поленитесь, поройтесь хотя бы в нашем Форуме. Ищите автора: Степанищев М . Полное собрание... |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
01.09.2008 // 13:30:46
Редактировано 3 раз(а) Конечно, наверное, уже не актуально... Но тем не менее... Может кому пригодится. Вот небольшой перечень электродов от разных производителей. "Меттлер Толедо" DX223 - на Na+ DX239 - на K+ "Metrohm" 5.0508.100 - на Na+ 5.0504.110 - на K+ НПО «Измерительная техника ИТ» ЭЛИС-112Na - на Na+ ЭЛИС-212Na - на Na+ ЭЛИС-121К - на K+ "НИКО-Аналит" ЭЛИТ-031 - на K+ "Вольта" Вольта-К - на K+ Универсальных методик анализа обычно не бывает. Методика зависит от объекта анализа. Некоторый перечень аттестованных ионометрических методик приведен на сайте НИКО-Аналит |
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
01.09.2008 // 14:16:29
Добавлю сам Гомель: |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
01.09.2008 // 15:03:47
Действительно, чой-то я их пропустил. ПО "Измеритель" ЭС-10-07 - на Na+ |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
OLLI Пользователь Ранг: 18 |
24.02.2009 // 18:09:04
Всем привет! Быть может, кто-нибудь в курсе, как правильно выполнять пробоподготовку при определении Na+ с помощью ЭЛИС112Na (или аналога). Дело в том, что там необходимо создать рН выше 8(или 9), и написано, что создается он пропусканием аммиака через пробу. А можно ли просто добавить определенное количество раствора аммиака и пересчитать потом? ...и ели можно так, то почему мне мой иономер показывал фигню какую-то неадекватную......помогите, пожалуйста, начинающей аналитичке.. |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
24.02.2009 // 19:10:13
Можно. Т.к. данный электрод рассчитан на анализ растворов с достаточно высокой концентрацией ионов натрия (от 10-4 моль/л), то "лишний" натрий с раствором аммиака Вы вряд ли занесете. Достаточно перед измерениями в стаканчик с анализируемым раствором добавить две-три капли раствора аммиака.
Какой иономер? Какой электрод сравнения? Градуировка проходит нормально? В чем выражается "фигня"? |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
25.02.2009 // 7:47:13
В дополнение к вопросам Шуши: - в чем проводится определение; - предполагаемый диапазон определяемых концентраций. И чуть переформулировать: - какой электрод сравнения? (и присутствует ли он вообще). |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2739 |
25.02.2009 // 11:05:51
Гы! Именно с этой целью вопрос про электрод сравнения и задан. Просто, некоторые на прямой вопрос, а есть ли он вообще и залит ли электролитом, начинают обижаться. |
|||||
OLLI Пользователь Ранг: 18 |
25.02.2009 // 12:58:34
Привет всем! Сначала хочу выразить свою благодарность за то, что откликнулись на мой призыв о помощи: СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ! Теперь могу подробнее описать сущность своих заморочек, которые неполностью раскрыла в предыдущем сообщении в связи с сомнениями в том, что кто-то откликнется.. Так вот по порядку: 1) иономер И-160МИ 2)электрод сравнения ЭСр10103 (С(KCl)=3.5м/л) (одноключевой) - как ни странно, но использовался 3) насчет калибровки - вот на этом этапе я и остановилась ...ввела координаты изопотенциальной точки, сделала ряд стандартов от 10^-1 до 10^-4 ...а когда проводила эту градуировку, то мне иономер показывал значения, на несколько порядков отличающиеся от реала , а когда я устанавливала свое значение, то он мне писал что-то вроде: неверно, надо повторить %) и я повторяла несколько раз((( а он все спорил со мной и спорил ....и еще одно: в помещении температура была ок 12 градусов, а он может работать от 10 гр. Могло ли это создавать вот такие глюки? А определение будет проводится в природных водах, где натрия порядка десятков-сотен мг/л. Заранее спасибо за консультацию! |
|
||
Ответов в этой теме: 44
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |