Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Неселективные методы - аналитика-ли?.. >>>

  Ответов в этой теме: 69
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Den Che
Пользователь
Ранг: 90


29.01.2005 // 20:00:18     

ident пишет:
Вот так иногда ляпнешь от души, а потом разгребаешь!

Ключевая фраза - "от души"так и ляпнуть не жалко
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Костя
Пользователь
Ранг: 576


30.01.2005 // 13:07:39     
у меня машина приросла к сугробу - те капотом был такойже сугроб как и вокруг. Я воспринял этот знак правильно - немедленно закрыл капот и пошел пить кофе
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


30.01.2005 // 19:30:00     
ERGO:
1. На метро надо ездить
2. "Наши люди в булочную на такси не ездят"
3. Ах вот ты какая, "неселективная аналитика"!
ident
Пользователь
Ранг: 160


30.01.2005 // 21:42:32     

Andrew пишет:
ERGO:
1. На метро надо ездить
2. "Наши люди в булочную на такси не ездят"
3. Ах вот ты какая, "неселективная аналитика"!


Ну опять настороение не то!
Насчет метро и "наших людей" - у меня 7-ка 95-го года.
А по поводу неселективности - согласен, несколько уехали в сторону.

НО! DEN CHE - спасибо! Появился кураж, или что-то, что начало пропадать...

И - готов к вопросу неселективности (но ЭКСПРЕСС....)
Den Che
Пользователь
Ранг: 90


31.01.2005 // 8:47:39     
Появился кураж, или что-то, что начало пропадать...

И - готов к вопросу неселективности (но ЭКСПРЕСС....)


Куража тут изначально предостаточно у многих завсегдатаев - тем-то и приятен этот форум!
А "неселективность" - это да, несколько в сторону ушли...Но как ушли!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Южполиметалл-Холдинг, ЗАО Южполиметалл-Холдинг, ЗАО
Производит и поставляет рентгенофлуоресцентные анализаторы, автономный блок вакуумирования, измерительную камеру для рентгенофлуоресцентного анализатора. Стандартные образцы для РФА.
Leshij
Пользователь
Ранг: 22


23.05.2008 // 8:29:30     

Den Che пишет:
Господа, как на Ваш взгляд - могут ли новые оригинальные разрабатываемые методы,не обладающие в то же время хоть какой-нибудь селективностью, называться аналитическими и насколько современная наука и потребительское общество в них нуждаются? Поясню - меня несколько смущают способы оценки качества, например, воды и пригодности для тех или иных нужд В-ОБЩЕМ.То есть по какому-то сомнительному аналитическому сигналу (вроде того как там изменилась электропроводность всего изначального образца после погружения в него каких-то водорослей и прошествия времени) делают вывод вроде "годится-не годится"... Ни тебе конкретных параметров и точных концентраций, ни сравнений с ПДК... Есть и иные примеры...
P.S.Разумеется, примеры вроде того,что АЭА менее селективен по сравнению с ААА, но активно используется, здесь никоим образом не обсуждаются...


Вот смешной вы народ аналитики, ну ей богу не в обиду.
Сто лет карпели над толмудами ПДК, определяя вредные концентрации составляли перечни приоритетных загряднителей и т.д. и т.п.
И теперь определяете эти загрязнители на всяких дорогих анализаторах, тратите кучу бабок на анализы, потом сравниваете с ПДК и выносите вердикт- как эта фигня может повлиять на живой организим....
А тут живой организим говорит что ему плохо, а вы ему не верите, говорите : нееее... эт те кажется, у нас по ПДК все нормуль!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


23.05.2008 // 17:02:06     
> Сто лет карпели над толмудами ПДК, определяя вредные концентрации

Да што Вы говорите!
Какие-такие 100 лет???
Слышали звон, видимо...
Да будет Вам известно, что список ПДК веществ - это приложение #1 к Талмуду.
В Новом завете - его редактированный вариант, а уж Евангелиями пользоваться никак не стоит...
Leshij
Пользователь
Ранг: 22


02.06.2008 // 12:12:31     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:
> Сто лет карпели над толмудами ПДК, определяя вредные концентрации

Да што Вы говорите!
Какие-такие 100 лет???
Слышали звон, видимо...
Да будет Вам известно, что список ПДК веществ - это приложение #1 к Талмуду.
В Новом завете - его редактированный вариант, а уж Евангелиями пользоваться никак не стоит...

И что из того какя это редакция к какому толмуду? Вопрос был не в этом.
Не надо увиливать.
Nebergas
Пользователь
Ранг: 1744


02.06.2008 // 12:35:41     

Leshij пишет:
...А тут живой организим говорит что ему плохо, а вы ему не верите, говорите : нееее... эт те кажется, у нас по ПДК все нормуль!
Если живому организму плохо, то ему - к лекарю, а не к аналитику. А вот когда организм попадет в прозекторскую, тогда аналитик и скажет, почему, по какому параметру ПДК сей горестный катаклизм случился, и какая сволочь эту ПДК превысила. Вот, например, закупил минздрав Украины в Индии вакцину от кори и еще чего-то - уже больше сотни народу в больницах, а кое-кто умер. Аналитики виноваты?! Нет, они-то как раз сейчас и пытаются выяснить, что почем, и как такого в дальнейшем избежать.

  Ответов в этой теме: 69
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты