| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Неселективные методы - аналитика-ли?.. >>>
|
 |
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
 29.01.2005 // 20:00:18
Ключевая фраза - "от души"  так и ляпнуть не жалко
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Костя Пользователь Ранг: 576 |
30.01.2005 // 13:07:39
у меня машина приросла к сугробу - те капотом был такойже сугроб как и вокруг. Я воспринял этот знак правильно - немедленно закрыл капот и пошел пить кофе
|
|||||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
30.01.2005 // 19:30:00
ERGO: 1. На метро надо ездить 2. "Наши люди в булочную на такси не ездят" 3. Ах вот ты какая, "неселективная аналитика"! 
|
|||||
|
ident Пользователь Ранг: 160 |
30.01.2005 // 21:42:32
Ну опять настороение не то! Насчет метро и "наших людей" - у меня 7-ка 95-го года. А по поводу неселективности - согласен, несколько уехали в сторону. НО! DEN CHE - спасибо! Появился кураж, или что-то, что начало пропадать... И - готов к вопросу неселективности (но ЭКСПРЕСС....) |
|||||
|
Den Che Пользователь Ранг: 90 |
31.01.2005 // 8:47:39
Появился кураж, или что-то, что начало пропадать... И - готов к вопросу неселективности (но ЭКСПРЕСС....) Куража тут изначально предостаточно у многих завсегдатаев - тем-то и приятен этот форум!А "неселективность" - это да, несколько в сторону ушли...Но как ушли!
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Leshij Пользователь Ранг: 16 |
23.05.2008 // 8:29:30
Вот смешной вы народ аналитики, ну ей богу не в обиду. Сто лет карпели над толмудами ПДК, определяя вредные концентрации составляли перечни приоритетных загряднителей и т.д. и т.п. И теперь определяете эти загрязнители на всяких дорогих анализаторах, тратите кучу бабок на анализы, потом сравниваете с ПДК и выносите вердикт- как эта фигня может повлиять на живой организим.... А тут живой организим говорит что ему плохо, а вы ему не верите, говорите : нееее... эт те кажется, у нас по ПДК все нормуль! |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.05.2008 // 17:02:06
> Сто лет карпели над толмудами ПДК, определяя вредные концентрации Да што Вы говорите! Какие-такие 100 лет??? Слышали звон, видимо... Да будет Вам известно, что список ПДК веществ - это приложение #1 к Талмуду. В Новом завете - его редактированный вариант, а уж Евангелиями пользоваться никак не стоит... |
|||||
|
Leshij Пользователь Ранг: 16 |
02.06.2008 // 12:12:31
Редактировано 1 раз(а) И что из того какя это редакция к какому толмуду? Вопрос был не в этом. Не надо увиливать. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
02.06.2008 // 12:35:41
Если живому организму плохо, то ему - к лекарю, а не к аналитику. А вот когда организм попадет в прозекторскую, тогда аналитик и скажет, почему, по какому параметру ПДК сей горестный катаклизм случился, и какая сволочь эту ПДК превысила. Вот, например, закупил минздрав Украины в Индии вакцину от кори и еще чего-то - уже больше сотни народу в больницах, а кое-кто умер. Аналитики виноваты?! Нет, они-то как раз сейчас и пытаются выяснить, что почем, и как такого в дальнейшем избежать. 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 69
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
