Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ...
  Персональные форумы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Химико-токсикологический анализ >>>

  Ответов в этой теме: 517
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


KSS17
Пользователь
Ранг: 199


09.05.2008 // 17:28:51     
Здравствуйте!
Давайте оставим право делать вывод о достаточности оснований эксперту. Не думаю, что только ГХ-ЭЗД делали. ТСХ даёт очень хорошие результаты по аминобензофенонам, чувствительность на уровне 200 нг в пятне.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


10.05.2008 // 13:15:55     
Оно может быть и так. Однако меня в порядке гуманитарной помощи попросили ГХ/МС сделать, пробоподготовка полностью в их руках. Я на МС ничего похожего на АХБ не видел, о чем известил их в красках.
Интуиция, чутье и опыт - это хорошо; но есть объективные показатели, по которым можно "вырубить" многие заключения - и вот результат ТСХ + ГХ с ЭЗД может ли перевешивать ГХ/МС - большой вопрос.
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


10.05.2008 // 15:34:10     
Здравствуйте!
Чувствительность ГХ-МС очень от многого зависит. Например, ГХ-ТИД для ФОС на порядок чувствительнее ГХ-МС. Классическая ТСХ на 1,4-бензодиазепины по аминобензофенонам очень чувствительна и специфична, за чужой ГХ-МС ответить не могу, а ГХ-ЭЗД вообще не люблю, очень капризный и своеобразный детектор…
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


11.05.2008 // 5:05:22     
Вот и я том же - не внушает доверия ГХ с ЭЗД, АХБ из биоматериала это не взрывчатые вещества (где в ЭКУ вышеупомянутый детектор и востребован)
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


11.05.2008 // 5:10:18     
Многоуважаемый KSS17, я так понял, вы являетесь сотрудником судебно-химического отделения БСМЭ, из какого региона, если не секрет?
Я сотрудник отделения химико-токсикологических и криминалистических экспертиз 97 Центра СМ и КЭ Министерства обороны РФ - душевная контора, но с финансированием полный провал.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Микроскоп бинокулярный UV-1390В Микроскоп бинокулярный UV-1390В
Высококлассный микроскоп, предназначенный для исследований в проходящем свете и светлом поле. Служит для биохимических, патологоанатомических, цитологических, гематологических, урологических, дерматологических, биологических и общеклинических исследований в лабораториях любого типа медицинских учреждений. Увеличение: 40х-1500х. Объективы: IOS планахроматические, 4х, 10х, 20х, 40х и 100х МИ
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


11.05.2008 // 9:04:21     
Здравствуйте!
Пермское БСМЭ. Да мы давно заочно знакомы, Вы ещё к выше перечисленному были ст. преподавателем кафедры. Я б так не смог разорваться…
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


11.05.2008 // 15:11:46     
Да, действительно, являюсь старшим преподавтелем кафедры химии фармацевтического факультета - ответственным за курс токсикологической химии; еще и заместителем декана факультета сверхпланового приема - зона ответственности - очное и очно-заочное образование по специальности "фармация". В таком диком разрыве ничего хорошего нет - хочется посвящать больше времени анализу, подготовке достойных помошников, однако многие вещи откладываются в "долгий" ящик, многое делается поверхностно и так дальше.
Тут до меня дошло - Сергей Сергеевич - это не Вы часом?
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


11.05.2008 // 17:13:57     
Здравствуйте!
Ну, в общем, да!
Что слышно в службе МО, есть инфа, что все службы, не имеющие прямого отношения к войне, будут выводить из структуры МО, причём служба СМЭ уже по осени ждёт в лучшем случае реорганизация, в худшем расформирование…
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


11.05.2008 // 22:01:47     
Здравствуйте, Сергей Сергеевич. До сих пор с огромной благодарностью вспоминаю работу, выполненную по рецензированию "Анализа НС и ПВ"; спустя некоторое время мне оно перестало нравиться, а потом и вовсе стыдно за него стало. Но это все лирика...
Экспертные учреждения МО действительно ждет реформирование - отдадут нас под "крышу" следственного управления вместе с ФСКНовсими лабораториями; плохо сие только для военнослужащих-экспертов, нам гражданскому персоналу, а тем более тем, кто совмещают без разницы. Вопрос про первичную специализацию - каков уровень участия Бюро? Или в полном объеме ПГФА на себя "одеяло тянет"? Какие отношения между отделением СХЭ и ПГФА? Кафедру ТХ все еще жена Хомова Ю.А. возглавляет? Интерес не праздный, но не для себя лично, для жены.
Всегда приятно встретить знакомых людей!!!
KSS17
Пользователь
Ранг: 199


12.05.2008 // 18:18:37     
Здравствуйте!
Кафедру уже давно возглавляет Малкова Т.Л. Отношения БСМЭ с кафедрой рабочие. Отношение БСМЭ к курсам не имеет, но экскурсии и всяческая поддержка имеется…
По-моему, под крышу СК ещё пророчили и ЭКО МВД. Не пойму, для чего содержать две параллельные структуры СМЭ под МинЗдравом и СК (МинЮстом фактически). Наводит на мысли, но глядя на лаборатории судебных экспертиз МинЮста, размышления эти нерадостные.

  Ответов в этой теме: 517
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты