Форумы ANCHEM.RU: Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>

  Ответов в этой теме: 253
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

MeOH
Пользователь
Ранг: 487

02.11.2010 // 0:11:36

КонстантинС пишет:
MeOH заявил, что нашу даже не читал, и что не видел на нее ни одной ссылки.. это и правда дурдом.. но уж лучше такой дурдом, чем эти статьи реально выполнять.. они кой-чего из европейской передрали, но в основном понапороли такой отсебятины, что волосы везде шевелются..

на общие статьи есть ссылки они кстати неплохие-вроде того например как определить цвет)

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Викторин
Пользователь
Ранг: 2720

02.11.2010 // 0:12:19

А на остаточные растворители как найти?

MeOH
Пользователь
Ранг: 487

02.11.2010 // 0:22:24

Викторин пишет:
А на остаточные растворители как найти?

это вроде к частным относится., если кому нужна 12я могу закинуть

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

02.11.2010 // 0:41:12

Анализ, естественно, на фураны. Никаких замен колонки и методики (шаг вправо, шаг влево…).
И все работало отлично.

Замечательно. Это если у Вас один метод. А представьте, сегодня Вы колете в прибор одно, завтра - совсем другое, а послезавтра - третье. И все надо быстро. Вот тут у ординарных умов могут начаться проблемы.

. меня как-то наши аналитические дамы сразили новым элюентом, который у них был прописан в методике - смесь 90% метанола и 10% абсолютного этанола. И поменять ничего нельзя...

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

02.11.2010 // 0:42:05

Анализ, естественно, на фураны. Никаких замен колонки и методики (шаг вправо, шаг влево…).
И все работало отлично.

Замечательно. Это если у Вас один метод. А представьте, сегодня Вы колете в прибор одно, завтра - совсем другое, а послезавтра - третье. И все надо быстро. Вот тут у ординарных умов могут начаться проблемы. . меня как-то наши аналитические дамы сразили новым элюентом, который у них был прописан в методике - смесь 90% метанола и 10% абсолютного этанола. И поменять ничего нельзя...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы
ИЛЦ аккредитован в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания».

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

02.11.2010 // 2:03:56

КонстантинС пишет:

абр пишет:

КонстантинС пишет: Можете нашу отправить мне
отправил
Большое спасибо! Но 12-ое издание 2007 г. - это, как я понял, не последнее издание? Потому как с таким "документом" только в туалет ходить.. главы о хроматографии там даже нет, несмотря на то, что определение проводится именно хроматографией. Т.е. что вообще обсуждать, если согласно фармакопее, такого метода не существует..

Т.е. что такое фармакопея Х1 и какой все-таки документ сейчас действует?

Не получится в туалет ходить- бумага мелованная. Касательно продолжения банкета- сейчас лепиться второй том, поскольку за апробацией , аттестацией или хотя бы теоретической экспертизой методик никто не обращался - он будет ничем не лучше.
ГФ ХI ( последне издание фармакопеи СССР 1987-89 г, общие методы анализа и документы на растительное сырье) действует в тех частях в которых не отменена ГФ {II и иными подзаконными актами.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

02.11.2010 // 2:13:53

Викторин пишет:
А на остаточные растворители как найти?

По рубрикатору. Только это бесполезно. И даже не из-за отсутствия методики анализа.
Получив в начале 2009 года экземпляр ГФ ХII я тут же пошел в ИСЛС к Митькиной (ученому секретарю) узнавать как им удалось сократить указание ВОЗ насчет остаточных растворителей из 23 страниц до 3 страниц, а заодно и высказать свое мнение о том что неплохо бы разьяснить ее сотрудникам как правильно надо было перевести заглавие таблицы 3 по малотоксичным растворителям. На что получил ответ типа "да да мы все знаем, как могли так и сделали,но ничего отменить не можем". В итоге в этом году очередное поветрие- определять следы спирта, изопропанола и ацетона во всевозможных таблетках...

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

02.11.2010 // 2:26:57

Редактировано 2 раз(а)

SIG пишет:
Анализ, естественно, на фураны. Никаких замен колонки и методики (шаг вправо, шаг влево…).
И все работало отлично.

Замечательно. Это если у Вас один метод. А представьте, сегодня Вы колете в прибор одно, завтра - совсем другое, а послезавтра - третье. И все надо быстро. Вот тут у ординарных умов могут начаться проблемы. . меня как-то наши аналитические дамы сразили новым элюентом, который у них был прописан в методике - смесь 90% метанола и 10% абсолютного этанола. И поменять ничего нельзя...

Замена колонки на милихроме в зависимости от типа и наличия термостата от 5 секунд до 10 -15 минут ( модификация 2 и 4 , по причине того что капилляр к детектору просто надевался на впаяный в кончик колонки обрезок каппиляра. А вот на 5 модификации решение по типу обычного хроматографа аццкое- капиляр тефлоновый, до самой кюветы / на 1 и 2 тефлон, но переход к кювете- стальным каппиляром - поэтому стянул каппиляра колонки и и надел/ и обжимается фитингом на колонке . Поэтому приходилось при этом проводить аццкую процедуру изгнания воздушного пузыря из кюветы изопропанолом и потом подбирать усилие на затяжке фитинга чтобы он уже не тек и не сосал воздух, но еще пропускал свободно раствор. Замена кусочеком PEEK по типу прежнего сосца проблему решило).
Там очень элегантное решение - голова колонки имеет конусную направляющую втулку для иглы дозатора , эта же голова служит и держателем колонки в специальной цилиндрической направляющей, вставил до упора и зафиксировал винтом. Очень элегантное инженерное решение, хотя оно сначала мне привыкшему к "обычным" хроматографам с каппилярами и жутко не понравилось. Слишком разные концепции...

абр
Пользователь
Ранг: 910

02.11.2010 // 8:46:54

DSP007 пишет: указание ВОЗ насчет остаточных растворителей

Можно ссылку на документ ВОЗ? (врага надо знать в лицо)

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

02.11.2010 // 12:36:39

Редактировано 1 раз(а)

Вот указания ICH, на которые ссылаются все приличные люди , как то FDA , EDQM и что для Российской федерации наиболее важно ( европейцы и америкосы нам как бы не указ) - комитет по гармонизации требований ВОЗ
apps.who.int/prequal/info_applicants/Guidelines/GuideGenericSubmitDocFPPs_08_2005_WoAnnexes.pdf , требования которого РФ подписалась выполнять.
Текст видите сами - 22 страницы, у америкосов-23 . В фармакопее РФ- 3 страницы так как класс LOEL (неопределенная токсичность, самый основной вопрос- метод расчета допустимой дозы по острой токсичности на животных и оценки probability risk ) выкинут вообще.
www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500002674.pdf


Ответов в этой теме: 253 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты