Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Посоветуте хроматографы для ЦЗЛ >>>
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
02.11.2010 // 17:16:17
Спасибо! Попробую изучить. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
02.11.2010 // 17:46:11
Уважаемый господа! Какая компания собралась! И все не без признаков гениальности! Бегло просмотрев эту дребедень и по существу темы не желая сказать ничего, я вынужден, при всем уважании к собеседникам, напомнить некоторые факты. Юрию Анатольевичу Каламбету. Первооткрыватель ты наш, как еще в 1973 Н.М.Сергееву и В.А.Черткову удалось обойтись без Ваших указаний в деле применения факторного анализа для анализа спектров (маршал Жуков просит совета у полковника Брежнева). Григорию Иосифовичу Бараму: Гриша, ты что? Напомню: когда я вводил типоразмеры милихромовких колонок 80х2, 100х2, 120х2, ты приехал и устроил такой разгон, мотивируя это тем, что оптимальными являются колонки 62х2, что меня чуть с работы не уволили. А теперь оптимальными являются колонки 75х2. Наука изменилась или слегка помудрели с возрастом? Не надо беспокоиться - хроматографией не занимась - поэтому далее мешать не буду, но с фактами по-аккуратнее надо - я еще жив! Сычев-ст |
||
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
03.11.2010 // 0:49:02
Да, Сережа, память тебе не изменяет. Я действительно был категорически против колонок (для Милихромов 1-4), объем которых более 0.2 мл. И сейчас против. А вот для Милихрома А-02 я считаю оптимальной колонку 2х75 мм (объем 0.22 мл). В ...ый раз профессору объясняю. В этих хроматографах насосы шприцевые. Очевидно, что для нормальной работы надо иметь возможность пропустить через колонку без остановки потока не менее 10-15 мертвых объемов (V0) колонки в изократическом режиме и до 20 V0 в градиентном. Хроматографы "Милихром 1-4" имеют ОДИН насос с объемом шприца 2.5 мл. Хроматографы "Милихром А-02" имеют ДВА насоса по 2.5 мл. Напомню, что 2.5+2.5=5 мл. Справка: для колонки 2х64 мм V0=0.13 мл; для колонки 2х75 мм V0=0.15 мл. Надеюсь, что остальное понятно. Может быть правы были те, кто хотел тебя, Сережа, с работы выгнать? Теперь я в этом практически убежден... Позволю себе напоследок сделать лирическое отступление общего характера. Оно касается культуры дискуссии. На примере этой ветви форума ясно видно, что уровень обсуждения может опуститься "ниже плинтуса", если в бой вступают "громкоговорители". Они БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО под видом "истин" излагают всякие "странности" и "неправильности", а аргументы своих оппонентов, как и положено громкоговорителям, они не слышат (или не понимают?). Они не "опускаются" до элементарных извинений, когда им демонстрируют их научную несостоятельность, а сразу перепрыгивают на другую тему или просто замолкают. Всё вышесказанное характерно не только для данного сайта, но и для Интернет-общения в целом. Анонимность, безнаказанность, вседозволенность мне лично уже давно надоели и я свел, как мне казалось, количество посещаемых мною форумов к минимуму. Теперь вижу, что ошибся - из короткого списка вычеркиваю и ANCHEM. Если Дон Кихот пытался воевать с ветряными мельницами, то на диспуты с "громкоговорителями" мне сил и времени жаль. Для нормального общения я всегда открыт по адресу gbaram[собака].mail.ru. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
03.11.2010 // 1:23:56
С ума сойти до чего весело.. "Бой титанов - 30 лет спустя" Видимо, наука все-таки не изменилась, и длина колонки все еще критически зависит от емкости банки для элюента |
||
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
03.11.2010 // 2:10:24
Несмотря на все, Гриша, я всегда буду с удольствием и благодарносьбю вспоминать и семью Калининых, и новосибирское водохранилище. По-хорошему - вся эта дискуссия сплошная туфта. Ну хочешь, чтобы эти колонки были оптимальными - ну и пусть будут (для двухнасосного варианта 75 - 80 мм подходят идельно в градиентном режиме). Не уволили в тот раз - уволили в следующий - по письму вице-президента новосибирского отделения АН СССР (интересно, кому я так мешал?) академика Кнорре. У кого рыльце не в пушке? Не трогали друг друга уже лет 20 - не нужно и дальше - каждый хорош на своем поле. Сычеву К. И нечего веселиться по этому поводу - все это грустно |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
03.11.2010 // 2:39:38
Ну а чего кислую мину-то строить.. просто ноябрь, небо хмурое, ну - так надо держаться .. и хочу предложить Дмитрию официально повесить "замок" на эту ветку.. |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
03.11.2010 // 2:43:37
Редактировано 1 раз(а) Вот уж нет! Кому-то копья ломать, битвы устраивать.... а многим просто работать... и информация бесценна... да и тут уже не до милихромов.. в этой теме и посерьезнее вопросы уже всплыли.. и про методики и про подходы... Григорий Иосифович, оставайтесь иначе идеи так и останутся непрочитанными большинством "читателей"... Жаль что свои сообщения Григорий Иосифович удалил. Настоятельно рекомендую к прочтению большинству "читателей". |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
03.11.2010 // 14:30:25
что значит "читатели"???может просто читатели, а скорее желающие больше и больше владеть объективной информацией, а для авторитетов науки на месте Дмитрия надо бы создать все условия для грамотных дискуссий, вроде персональных форумов, чтобы только для избранных. Общий форум все же для обмена информацией , взаимопомощи, но никак не для высказывания личного мнения друг о друге. Это не простой форум барахолка а скорее идейное научное сообщество ради блага)) родины. |
||
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
03.11.2010 // 14:37:30
Диме (администратору) по поводу поднятых вопросов. В этом разделе вскылась еще одна важная тема - вопрос доверия и взаимного уважения. Надо сказать, все хороши. Всем известен "эффект школьного учителя", а теперь я столкнулся с ним и сам. Этот эффект звучит так: через 20 лет педагогической деятельности учителю уже нельзя доверять, через 30 - отправлять на профилактику в психушку, через 40 - лучше из психушки уже не выпускать, а если без юмора - в принудительном порядке или переводить на другую работу или отправлять на пенсию. ВЭЖХ - это всего лишь метод, которому нельзя посвящать всю жизнь и еще гордиться этим. Мир значительно шире и интересней, чем типоразмеры колонок, которые при использовании нормальной жидкостной системы вообще-то не имеют большого значения. Но мир давно уже сузился до одного метода, до одного аппарата и любое невнимание воспринимается как крушение жизни, а любой возразивший - враг. Поэтому надо чаще менять области работы, темы - а иначе незаметно для себя сойдешь с ума. Таких людей искренне жаль, а неадекватное озлобление только раздражает. Чаще меняйте свою жизнь и работу - это сохранит вам жизнь - вот так, ни больше и не меньшею Сычев-ст. |
||
сергей_сычев Пользователь Ранг: 34 |
03.11.2010 // 14:52:03
MeOH. Жаль, что у Вас нет нормального имени, обращаться-то как? Неужели папа с мамой Вам придумали такое имя? Кстати, с Гришей я совершенно согласен - использование безымянных ников на таких форумах - позор. Или боитесь чего? Так насчет Вашего предложения об отдельном форуме для избранных. У "избранных" дикуссий не бывает. Все заканчивается на стадии уточнения формулировок терминов. Если уж это каким-то чудесным образом удалось, то дискусси сводятся или "коллега, я Вами согласен" или "сам дурак". Сергей Сычев - и правда общаться с безымянной маской неприятно |
|
||
Ответов в этой теме: 253
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |