Форумы ANCHEM.RU: Определение нефтепродуктов: какие анализаторы лучше?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение нефтепродуктов: какие анализаторы лучше? >>>

  Ответов в этой теме: 126
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ElenaD
Пользователь
Ранг: 84

06.07.2012 // 20:20:32

yankovich victor пишет:
здравствуйте. у меня вопрос по концентратомеру АН-2. калибруется легко по 0 и 100 мг/л стандарта, а вот при измерении вытяжки из почвы на табло высвечиваются четыре минуса. Проблемма в растворителе (CCl4) или проба слишком высокой концентрации?

А стандарты вы делаете в том же самом CCl4?
А развести пробу в несколько раз не пытались?

Скорее всего - действительно, слишком высокая концентрация.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ElenaD
Пользователь
Ранг: 84

06.07.2012 // 20:22:12

Редактировано 1 раз(а)

извините, продублировалось

Rudy
Пользователь
Ранг: 385

16.08.2012 // 17:39:53

Редактировано 1 раз(а)

yankovich victor пишет:
здравствуйте. у меня вопрос по концентратомеру АН-2. калибруется легко по 0 и 100 мг/л стандарта, а вот при измерении вытяжки из почвы на табло высвечиваются четыре минуса. Проблемма в растворителе (CCl4) или проба слишком высокой концентрации?

Для начала пропустим ССl4 через колонку до тех пор пока минусы не пойдут - это полярные примеси в нём на оксид ал сорбируются. Если он от Экос 1 то для чистого до -4 может быть, а для того что попроще и -10. Вот по этому ССl4 и записываем фон. Это тайное знание было известно в 70е годы ещё (напр. Орадовский. Руководство по анализу морских вод. "В качестве фона используется ССl4, пропущеный через колонку"). Но, это было для ИК-спектрофотометров. С появлением фотометров это знание было утрачено. Боюсь если помру, так его с собой в могилу и унесу.

Kater
Пользователь
Ранг: 5

17.08.2012 // 15:46:07

Подскажите, пожалуйста, какой из методов на данный момент является арбитражным при определении нефтепродуктов в воде: ИК-фотометрия или ГХ?

Rudy
Пользователь
Ранг: 385

20.08.2012 // 8:49:03

Kater пишет:
Подскажите, пожалуйста, какой из методов на данный момент является арбитражным при определении нефтепродуктов в воде: ИК-фотометрия или ГХ?

Возьмите ГОСТ на ГЖХ. Там написано, что метод является арбитражным, над всеми остальными. Российская традиция - каждый вновь появляющийся самоназывается арбитражным над всеми арбитражными (гравиметрия -ИК - ГЖХ в хронологическом порядке). Хотя расчёт начинается с н-С8 (половину бензина не возьмёт и кончается н-С40 (половина мазута в испарителе останется). Природные (включая скипидар) мешают так же как в ИК, но не прописано. Есть и плюсы - прописана проверка ёмкости колонки, что надо бы в ИК - да некому написать.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Атомно-абсорбционный спектрометр Thermo Scientific (ААС) iCE 3500
Двухлучевой автоматический АА-спектрометр с пламенной и электротермической атомизацией. Оптическая схема Эшелле с полной термокомпенсацией. Три типа коррекции фона - высокоэффективная QuadLine, Зеемана (0,8 тесла, 100 Гц) и комбинированная.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Kater
Пользователь
Ранг: 5

20.08.2012 // 9:41:09

Редактировано 1 раз(а)

Спасибо большое!


Ответов в этой теме: 126 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты