Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение нефтепродуктов: какие анализаторы лучше? >>>
|
Serg Пользователь Ранг: 107 |
29.10.2004 // 11:18:23
ГН 2.2.5.1313-03 ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК)ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ Бенз[а]пирен 0,00015 мг/м3 |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Serg Пользователь Ранг: 107 |
29.10.2004 // 11:25:39
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ (ПДК)ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ ГН 2.1.6.1338-03 Бенз/а/пирен 0,1 мгк/100 м3 |
|||||
Лидия VIP Member Ранг: 436 |
29.10.2004 // 12:28:32
Всем спасибо. Выручили. С уважением, Лидия |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
16.09.2005 // 17:19:19
|
|||||
Alchi Пользователь Ранг: 113 |
31.10.2005 // 2:39:49
Методика определения НП на Флюорате имеет стадию очистки гексанового экстракта при помощи водного раствора NaOH. От фенолов это спасает. И Вы неправы насчет того, что в этой методике не указаны границы применимости. Цитирую: "Определению нефтепродуктов не мешают жиры, гуминовые вещест-ва, насыщенные углеводороды природного происхождения. Методика не обеспечивает характеристик погрешности, приведенных в п.2, при опреде-лении в водах легких нефтепродуктов (бензин), а также индивидуальных соединений, входящих в состав нефтепродуктов. При анализе проб неочищенных сточных вод целлюлозно-бумажной, химической промышленности, а также по результатам контроля коэффи-циента пропускания гексанового экстракта пробы (п.9) требуется дополни-тельная очистка экстракта на хроматографической колонке, заполненной оксидом алюминия." Хотя ИК-метод, несомненно, методологически более правилен для определения НП. Многие предпочитают Флюорат, исходя из косвенных параметров (не нужно работать с токсичным четыреххлористым, наличие Флюората у контролирующего органа, с которым нужно сличать результаты и пр.) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
31.10.2005 // 13:55:49
Уважаемые коллеги! С горечью приходится признать, что нормативов работающих у нас нет. Их много опубликованных, они зачастую вступают в противоречие друг с другом и с Федеральным законодательством. Их никто полностью не знает (это невозможно, ибо законодательство меняется на противоположное в течение одной парламетской сессии) и не выполняет ( это нереально). Это касается не только бензпирена и углеводородов, но и тяж/пер/металлов и многого другого. При сверхобилии норматирующих документов, исполненных различными и не пересекающимися структурами (поди их ещё отследи, новые издания-переиздания!) - нет Государева (я бы сказал, хозяйского) подхода к отравляющему дерьму. "И каждый Правый имеет Право на то, что Слева и то, что Справа..." Даже из постов Уважаемых коллег (безо всякого ёрничанья) видно, что разруха - она в головах... Следовало бы (ИМХО) упразднить всю эту мишуру (которую на 99% никто не просчитывал) и установить Государственные Единые Нормы Объективного Мониторинга (ГЕНОМ) по объектам окружающей среды, выбросов, загрязнений воздушного и водного бассейнов. Взять, например, как было по Киотскому протоколу, уровень загрязнений, скажем,1995 г.,закрепить законодательно раз - и навсегда, что приемлемо, что - нет. Корректировать только максимальные цифры законодательным путём. Правда, нужен Парламент... и политическая воля. Понимаю, что пока почти утопия. А всё же - ваше мнение, коллеги? |
|||||
petrovich Пользователь Ранг: 49 |
01.11.2005 // 13:27:59
Позволю себе не согласится с Alchi (пост Леонида вне обсуждения ), точнее дополнить. Если мы говорим о корректном ИК-методе для определения нефтепродуктов (особенно ссылаясь на международные нормативы, говорить можно только о методе ИК-спектроскопии (из упомнавшихся приборов ИКС-40) прибор, кстати, не единственный и точно не оптимальный. Если мы говорим о приборе АН-1 и последующих модификациях, то это приборы и, соответственно, методика имеющая не меньше ограничений чем Флюорат. Первое: Флюорат работает на моно и би ароматике (по лит данным примерно 25% состава практически всех российских нефтей и товарных нефтепродуктов). АН-1 работает на линии поглощения СН2, СН3 то есть если сток "аномальный" например в нем только ароматика - Флюорат завышает АН - занижает и соответственно если только парафины наоборот. По поводу "полярной" ароматики: реально в коротком ультрафиолете люминесцируют только фенолы (не экстрагируются из щелочной среды) и ароматические амины (ну оочень редко встречаются), кроме того в методике прописана колонка на крайний случай. У АНа проблем больше все перечислять лень, если кому интересно могу написать отдельно. Навскидку: ограничена емкость колонки по окиси алюминия (при большом содержании полярных идет проскок и завышение), опорный канал зависит от содержания воды в экстракте, грязная окись алюминия и тд. Так что хотите делать абсолютно корректно - делайте ИК-спектроскопией (только методики пробоподготовки толковой нет - все на опыте),если чего попроще - Флюорат оптимальней - меньше шансов накосячить. |
|||||
tyumeco Пользователь Ранг: 9 |
01.11.2005 // 14:33:17
Огромная просьба поделиться решением проблемы с резким сокращением производства ЧХУ в России. Для определения нефтепродуктов в почвах и донных отложениях мы работаем по ПНД Ф 16.1:2.2.22-98, предписывающему использование четыреххлористого углерода, работаем на запасах, которые иссякают, что делать? |
|||||
petrovich Пользователь Ранг: 49 |
01.11.2005 // 15:55:55
Ну как, либо Флюорат ПНД Ф 16.1:2.21-98 (гексан, хлороформ) либо работать по китайской (без шуток) методике с каким-то фреоном (могу уточнить но вроде С2Cl2F2), либо (говорят, сам не видел) есть АН овская методика с перхлорэтиленом Хотя вряд ли их легче найти будет |
|||||
petrovich Пользователь Ранг: 49 |
01.11.2005 // 16:10:08
Уточнил, на самом деле это был фреон-113 (трихлор- трифторэтан), а слизано китайцами с какой то американской методики, но где его найти не знаю, может кто подскажет. |
|
||
Ответов в этой теме: 126
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |