| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... | 
![]()  | 
    
Контроль качества дистиллированной воды >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  jm_dim Пользователь Ранг: 18  | 
  
  Посмотрел я кондуктометр в госреестре СИ, Кондуктометры CM 35, BASIC 30+, GLP31+, Фирма "Crison", Испания. По диапазону измерения УЭП я находил кондуктометры (у них погрешность 5%), а вот с погрешностью 0,5% и необходимым диапазонм измерений что-то увы, вот и задал вопрос, насколько это существенно. Экспертам мы тоже показали кондуктометром с необхдимым диапазоном, но не погрешностью, они покивали головой и сделали устное замечание в акте это не отобразили.  | 
||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |||
| 
  varban VIP Member Ранг: 8699  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Цитирую целиком сообщение, чтобы не листать: Непричесанные мысли: 1. Электропроводимость воды - интегральный показатель чистоты. Подробнее писать не буду, ломали целый КАМАЗ с копьями по этому поводу   2. Норма установлена сугубо зачетная: "УЭП при температуре 25 °С, не более 0,010 мСм/м." 3. В методике забито требование использовать прецизионный кондуктометр. Не от большого ума автора&утверждавших, чтобы не выразиться хуже. 4. Тем не менее, набигают и требуют. Ну что же... спорить с ним - что с цветным телевизором. Я бы сделал так: Взял бы возможно самый грубый кондуктометр с требуемым диапазоном. Для остросюжетности и ровного счета допустим, что прибор - не полупроцентный, а десятипроцентный. Далее производим простой подсчет: Норма - не более 0,010 мСм/м, погрешность прибора - 10%. Следовательно, верхняя толерантная граница - 0.009 мСм/м. Вот ее бы и прописал. А еще, из чувство вредности накатал бы бумагу в орган, утвердивший методику. С предложением переквалифицироваться в дворники - толку бы было больше.  | 
||
| 
  jm_dim Пользователь Ранг: 18  | 
  
   Спасибо за ответ, так и поступим.  | 
||
| 
  Vicont Пользователь Ранг: 42  | 
  
   Доброго дня всем! вот свалилось на меня это счастье, выбор прибора , а есть уже какие то рекомендованные, подешевле ? а то уж за 200000 р покупать как то жаба давит  | 
||
| 
  винт Пользователь Ранг: 21  | 
  
   Добрый день! В гост 52501-2005 нет ни слова о периодичности проверки качества дистиллированной воды. Мы планирует использовать воду 2-ой степени чистоты. Как часто необходимо будет проводить проверку качества?  | 
||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
||
| 
  Dedroid13 Пользователь Ранг: 229  | 
  
  
 1) МИ что требует? Дист. или 2 ой степени? 2) ТО установки что в себя включает? Если скажем вы меняете комплектующие как минимум после замены, максимум хоть через каждые пол литра. От эксплуатационной документации мне кажется необходимо оттолкнуться.  | 
||
| 
  Tereza09 Пользователь Ранг: 1  | 
  
   Здравствуйте. Хочу спросить у здесь присутствующих, возможно кто-то для проведения анализа воды из крана обращался в эту лабораторию https://eko-analiz.ru/vody/ интересуют отзывы о ней, поскольку не знаю где лучше заказать услугу проверки качества воды.  | 
||
| 
  Ольга_Арб Пользователь Ранг: 55  | 
  
  Леонид, здравствуйте! Можно ли как-то с вами как-то связаться помимо форума? vbr.2011{coбaчkа}mail.ru  | 
||
| 
  Волна Пользователь Ранг: 97  | 
  
   Подскажите, пожалуйста, можно ли делать реактивы и растворы, например тиосульфат натрия, на однократно дистиллированной воде?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 69
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |