Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

выбор рН-метра >>>

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


05.08.2012 // 0:45:13     
Редактировано 5 раз(а)


Шуша пишет:
Это Вам повезло. К этим электродам есть масса претензий по надежности. Неоднократно слышал отрицательные отзывы. Сам не пользовал, хотя один экземпляр у меня есть .
… pH-150МИ по заказу может ими комплектоваться.

Честно сказать, я начал было писать тогда, что мол оба производителя комплектуют свои приборы электродами «со стороны», но потом притормозил, т.к. поручиться за это не мог.
Зато получил, как всегда, исчерпывающий комментарий и информацию о происхождении «аквилоновских» электродов, которую вряд ли бы самостоятельно отыскал.
Спасибо.

А касаемо надежности, то второй экземпляр pH-410 успешно у нас эксплуатируется на протяжении последних шести лет и тоже без замечаний по электроду.
Ни в коем случае не подвергаю Ваши слова сомнению, все таки у Вас наверняка выборка побольше будет. У меня это частный случай, к тому же, имеется тенденция к падению качества комплектующих у различной лабораторной техники со временем. Но результат здесь был именно таков.


…И, тем не менее, эти приборы совершенно разного класса. pH-150МИ значительно более «навороченный». Он и буфер автоматически определяет, и установление стабильного значения ЭДС при калибровке тоже, и самодиагностика у него есть. Кроме того, корпус у него пылевлагозащищенный.

Тут спорить не с чем, все именно так и обстоит. Более того, я погорячился и приписал pH-410 автоматическое определение буфера. Дело в том, что мы работали с меттлеровскими буферами, т.к. не было уверенности в том, что «родные» нормальные. В условиях дефицита времени, да еще под надзором принимающей технику стороны, лучше перестраховаться. Вот и вручную на обоих приборах выбирали значения буфера.

Вот они, с аквилоновским электродом и термодатчиком от ИТ.



Кстати с меттлеровским комбинированным электродом pH-410 тоже неплохо работает, но термодатчик не пашет. «Гранаты у него не той системы…» (с)

К сожалению, не хватило ума щелкнуть сбоку, так было бы сразу видно, что я имел ввиду, когда говорил, что аквилоновский гораздо удобнее в руки брать.
Кстати, видна формованная вместе с корпусом антабка под ремешок – носимому прибору не помешал бы, но, почему то, в комплекте прибора отсутствует.

В принципе не очень понимаю, почему бы аквилоновскому творению не придать функции пылевлагозащищенности. Разъемы для электродов у приборов одинаковые, достаточно вместо прямых подключений питания к плате (через отверстия в корпусе) сделать «выкидыши» на разъем в корпусе.
Стоимость таких изменений копеешная и на внешнем виде никак не скажется.
ПС Извиняюсь за долгую паузу, только сейчас смог фото внести.
И напоследок.


ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Tokashi
Пользователь
Ранг: 355


06.08.2012 // 16:39:48     
У нас Аквилон рН-410 проработал 1 год, за который на нём сделали от силы 10-15 измерений, после чего приказал долго жить, показывает бегающие хаотичные чёрточки вместо цифр.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


06.08.2012 // 20:34:12     
Редактировано 1 раз(а)


Tokashi пишет:
...
Ну, дык, я также изложил положение дел со своими приборами, на всеобъемлющий обзор не претендую.
Может нам просто так уж свезло…

ПС Кстати, быть может, Ваши "хаотичные черточки" всего лишь следствие "выбитой" матрицы ЖКИ-индикатора и лечится если не банальным восстановлением контакта в резинке передающей сигнал с платы на индикатор, то элементарной заменой ЖКИ.
Кстати, попробуйте размочить в гексане эту резинку (можете просто залить его внутрь на пару минут, это не повредит ни схеме, ни индикатору). Да и слитый гексан можно будет далее использовать по назначению.
Этот метод не раз срабатывал при "лечении" электронных часов с ЖКИ индикатором.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


14.08.2012 // 12:06:58     
Редактировано 1 раз(а)

Уважаемый Шуша, я тут, роясь в старых темах по совершенно другому поводу, нашел Ваше старое замечание по данному прибору (pH-410).
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=907&recordnum=239


Шуша пишет:
…В этой теме задавались вопросы по pH-410. Хотел бы отметить, что данный прибор производства фирмы «Аквилон» тоже достоин быть отмеченным в данном разделе. Это портативный прибор с автономным и сетевым питанием, довольно простой и удобный. Но крайне не рекомендуется использовать его в автономном режиме. У прибора нет никакой сигнализации о разряде аккумулятора, а при снижении напряжения питания ниже определенного уровня он начинает безбожно врать. При измерении температуры - на десятки градусов, при измерении pH - на единицы. И в таком режиме он может работать несколько часов (до 2-х, а может и больше, пока совсем не погаснет). Самое интересное то, что данный прибор имеет аккумулятор достаточно приличных размеров, и какая-нибудь современная мобила (телефон) пахала бы с ним неделю. Но прибор обладает таким аппетитом, что емкости аккумулятора хватает на 3 (максимум на 5) часов…

Ни в одном пункте не берусь оспаривать ваше мнение, тем более имеющее такую давнюю предысторию. Но и свои заявления дезавуировать не собираюсь – все было как было, вроде бы, ничего лишнего не написал.


И еще.
С нетерпением ждем продолжения Ваших записок www.anchem.ru/forum/read.asp?id=14894&recordnum=30
Благодаря этому форуму и комментариям в нем, в основном Вашим и Степанищев М., у меня радикально сдвинулось в мозгу отношение к pH-метрии как таковой.
Ужасно интересная вещь, если лезешь в нюансы, а не просто выкидываешь негодные электроды и калибруешься по неизвестно кем приготовленным буферам.

А у меня, к сожалению, отношение к pH-метру было как просто к специфичному потенциометру.
Хотя, по-КИПовски этот подход и правилен, но жизнь показывает – неверен!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


15.08.2012 // 10:06:35     

+Xenofil пишет:

И еще.
С нетерпением ждем продолжения Ваших записок www.anchem.ru/forum/read.asp?id=14894&recordnum=30


Да, да!
Вы в ответе за тех, кого приручили
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
УВИ-спектрофотометр СФ-2000 УВИ-спектрофотометр СФ-2000
Спектрофотометр с диодной матрицей. Спектральный диапазон: 190-1100 нм.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Шуша
Пользователь
Ранг: 2757


22.08.2012 // 16:12:21     
Редактировано 1 раз(а)


+Xenofil пишет:
...Ни в одном пункте не берусь оспаривать ваше мнение, тем более имеющее такую давнюю предысторию. Но и свои заявления дезавуировать не собираюсь ...

Конечно, не надо. Я всегда подчеркивал, что излагаю только свое субъективное мнение в отношении к приборам.
Любой пользователь имеет свою систему оценок и приоритетов, поэтому и общая оценка прибора может не совпадать. Кому-то нравиться, как что-то сделано в приборе, а другому - нет. Кто-то без какой-то определенной функции, которая есть только вот у этого прибора, жить не может, а остальное ему не важно , и т.д.
Я считаю, что как раз полемика вокруг приборов очень полезна для совершенствования их. Если, конечно, она дойдет до разработчиков (до одного точно дойдет ).


И еще.
С нетерпением ждем продолжения Ваших записок www.anchem.ru/forum/read.asp?id=14894&recordnum=30

Прошу прощения за допущенную волокиту. Но я был в отпуске. В отрыве от цивилизации. А перед этим меня просто "растерзали" поручениями, что нужно сделать до отпуска. Вот только сегодня вернулся. Выйду на работу на следующей неделе, постараюсь закончить опус .
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3443


22.08.2012 // 19:36:54     
S-abbaz
Пользователь
Ранг: 33


23.01.2013 // 8:54:52     
здравствуйте!
я приобрел б/у pH метр "WTW Microprocessor pH meter PH95" и хочу разобраться и запустить. помогите пожалуйста, если у кого нибудь есть на него "инструкция по эксплутации" скиньте на почту s-abbaz{coбaчkа}mail.ru
заранее спасибо!
Натальюшка
Пользователь
Ранг: 4


18.12.2019 // 20:16:10     
Благодарю за ответы! Темы посмотрела, просто обсуждения рНметров там 2010 годом... Может уже что изменилось. Когда-то был у нас рН-150... хороший прибор был! Думаем может его и приобрести снова, что думаете?

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты