Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Газовые коммуникации в лаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 96
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


30.10.2011 // 0:46:33     
Более цивилизованное решение... Ну-ну... Мне вот почему-то думается, что с момента развала совка наше "замечательное" государство более цивилизованным государством не стало, а скорее наоборот... Поэтому если т.н. "ведущий строительный вуз страны" изыскал средства на покупку одного единственного ААС, это совсем не значит, что он нашел средства на его монтаж и подключение... Зато за запуск прибора в работу к определенному сроку и получение с этого некой прибыли, как с меня так и с моего начальства, сдерут три шкуры... Поэтому баллонная установка будет естественно устроена по самому бюджетному варианту... При чем дай бог,что наша богадельня оплатит хотя бы 50% работ, а не как обычно, за общественные средства лаборатории...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
451735
Пользователь
Ранг: 55


30.10.2011 // 2:16:15     
Редактировано 1 раз(а)

Про финансы-это отдельная тема...если рассматривать проведение и обустройство систем газоснабжения (силами компетентных сторонних организаций) -вылезет в копеечку. я уже писал,что не меньше 4 -5млн...рублей по саааамым скромным меркам...
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


30.10.2011 // 7:59:57     
Редактировано 1 раз(а)


451735 пишет:
уважаемый! то, что на картинках-у нас давно реализовано на практике. и от обычного совковского решения ушло ровно на 1 метр)) Да и картиночки то, не показатель... Swagolok-хорошо, а орбитальная сварка еще лучше, уж поверьте Ёлочки и резиновые рукава стоят только на АЦЕТИЛЕНЕ )) Вот тут почитайте, что бы изменить свое мнение о том, что может быть www.eltochpribor.ru/pdf/GasCabinets_from_Cleanroom2010_n1.pdf
Вы, вообще то, о своих достижениях в данном вопросе не информировали ранее, потому отозвался на конкретный пример с кислородным шлангом.

Приведенная в моей теме в пример реализация вовсе не совковая, это германская контейнерная газовая лаборатория.
Даже в заводских условиях, чем моститься с орбитальной сваркой и приспосабливать сварное изделие к конкретному шкафу в конкретном контейнере, наверняка многие предпочтут разъемное соединение.
Конкретно же, в приведенном Вами примере серийного шкафа с готовой газовой обвязкой, сварные соединения вполне оправданы.

Другой вопрос, что, например, специалисты Дзержинского РЦЭМ рекомендовали все линии ГХ для экологических анализов выполнять разъемными и мыть, мыть и мыть полярными и неполярными р-рителями, до максимального снижения фона ПИД.
Проверяется просто, в линию включается фильтр со свежепрокаленными мол.ситами и определяется падение фона детектора.
Сварку и пайку запрещали полностью, впрочем, об аргонной речь тогда не шла.

С грязными кранами и баллонами тоже не понаслышке знакомы, бывало, что из партии в десяток баллонов водорода только два годились для работы, но тут уж не нам выбирать поставщиков.


ПС
Кстати, некоторые решения в Вашем примере мне не слишком понравились.
Когда относительно крупный штуцер соединяется с краном трубкой гораздо меньшего диаметра, то рано или поздно это станет потенциальным местом излома.
Довольно длинная присоединительная спираль в германской лаборатории тоже вполне оправдана.
Не всегда знаешь, какой баллон или редуктор завтра будет эксплуатироваться в данном шкафу. У меня, например, баллоны бывали и 40 и 50л (итальянские), редуктора кислородные советские и нынешние Хроматэковские. У всех разные габариты и присоединительные резьбы, а значит переходные штуцера – на все нужно место и изрядный запас трубки в спирали здесь вовсе не избыток, а необходимость.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


30.10.2011 // 8:02:39     
Редактировано 1 раз(а)


Imhoff пишет:
Более цивилизованное решение... Ну-ну... Мне вот почему-то думается, что с момента развала совка наше "замечательное" государство более цивилизованным государством не стало, а скорее наоборот... Поэтому если т.н. "ведущий строительный вуз страны" изыскал средства на покупку одного единственного ААС, это совсем не значит, что он нашел средства на его монтаж и подключение... Зато за запуск прибора в работу к определенному сроку и получение с этого некой прибыли, как с меня так и с моего начальства, сдерут три шкуры... Поэтому баллонная установка будет естественно устроена по самому бюджетному варианту... При чем дай бог,что наша богадельня оплатит хотя бы 50% работ, а не как обычно, за общественные средства лаборатории...
Ну, в наших палестинах и до развала страны высокого полета технологий не наблюдалось.
Разумеется, имелись Атомпром и ракетно-космическая отрасль, но все эти, Байконуры, Сары-Шаганы и Семипалатинские полигоны, большей частью, отнюдь не на местные кадры опирались.
В моей ссылке я рассказывал именно о бюджетном варианте, который пытался осуществить в новой лаборатории, да благодаря «исполнительному» механику так и не осуществил.

Блин, ну почему во всех сферах нынешней жизни вверх растут кадры не обремененные излишними рассуждениями по поводу улучшения функциональных обязанностей, зато готовые по первому свистку бежать перед начальством в качестве сигнальщика перед паровозом. Так и растут…
«Чем дальше в тыл, тем жирней генералы.» (с)
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


18.12.2011 // 23:44:58     
Собственно вернемся к обсуждению... Для соблюдения всех формальностей установку таки придется согласовывать с пожнадзором. При этом от пожарников прозвучало, что согласованию подлежит не сколько проект газовых коммуникаций, сколько проект всей лаборатории с расстановкой оборудования и соответствующей экспликацией. А поскольку лаборатория образовывалась стихийно и почти 25 лет назад, то никакого проекта и в помине не было... Поэтому хотелось бы услышать. кто и как эту процедуру проходил и какая документация необходима для предоставления в пожнадзор?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Рентгенофлуоресцентный анализатор МАГНИЙ-1 Рентгенофлуоресцентный анализатор МАГНИЙ-1
Рентгенофлуоресцентный анализатор с камерой вакуумирования для количественного анализа состава металлов и сплавов в диапазоне от Mg (магний) до Am (америций). Выпускается в носимом варианте.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1437


19.12.2011 // 5:19:58     
Не хотелось бы сразу попасть пальцем в небо, может я и ошибаюсь, но попробую прикинуть, как я это вижу.
Сразу оговорюсь, что до конца этой «одиссеи» я еще не дошел.
Для начала надо получить «Технический паспорт на регистрируемые объекты недвижимости» (то есть паспорт здания), где будет зафиксировано назначение здания. Паспорт регистрируется в соответствующем территориальном органе.
Там будет и количество помещений, и их назначение, размеры и площадь, материал стен и проч.
Не хочу влезать в детали, т.к. для РФ они будут иными, чем у нас в РК, но начинать надо с этого.

С момента, как у Вас будет паспорт здания на руках, уже можно будет и расстановку оборудования фиксировать, и, что гораздо важнее, схему вентсистемы здания, что опять же, потребует оформления в уполномоченных органах паспорта на систему вентиляции.

Собственно, мне хватило этих этапов. В моих нынешних «лабораториях» газовых разводок, большей частью, не предусмотрено, а там где они есть, претензий пока не предъявляли.

А что касается выдвижения требований надзорных органов (их у нас тьма тьмущая), обычно запрашиваю с проверяющих ссылки на их документы (обычно, половина претензий отпадает на этом этапе) и пытаюсь их выполнять, какими бы идиотскими они на первый взгляд не казались.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


21.01.2012 // 17:43:38     

+Xenofil пишет:
Не хотелось бы сразу попасть пальцем в небо, может я и ошибаюсь, но попробую прикинуть, как я это вижу.
Сразу оговорюсь, что до конца этой «одиссеи» я еще не дошел.
Для начала надо получить «Технический паспорт на регистрируемые объекты недвижимости» (то есть паспорт здания), где будет зафиксировано назначение здания. Паспорт регистрируется в соответствующем территориальном органе.
Там будет и количество помещений, и их назначение, размеры и площадь, материал стен и проч.
Не хочу влезать в детали, т.к. для РФ они будут иными, чем у нас в РК, но начинать надо с этого.

С момента, как у Вас будет паспорт здания на руках, уже можно будет и расстановку оборудования фиксировать, и, что гораздо важнее, схему вентсистемы здания, что опять же, потребует оформления в уполномоченных органах паспорта на систему вентиляции.

Собственно, мне хватило этих этапов. В моих нынешних «лабораториях» газовых разводок, большей частью, не предусмотрено, а там где они есть, претензий пока не предъявляли.

А что касается выдвижения требований надзорных органов (их у нас тьма тьмущая), обычно запрашиваю с проверяющих ссылки на их документы (обычно, половина претензий отпадает на этом этапе) и пытаюсь их выполнять, какими бы идиотскими они на первый взгляд не казались.

Вот возникает снова вопрос... Может я уже повторяюсь... Если газовая магистраль и баллонная установка не подпадает под действие ГОСТа на промышленные трубопроводы, на трубопроводы ацетилена и баллон не подлежит регистрации в технадзоре... Нужен ли вообще проект как-таковой? Только для того чтобы было что согласовывать?
Флаг
Пользователь
Ранг: 61


01.03.2012 // 10:31:30     
Новая информация!!!
Готовится введение новых ГОСТов для газовых баллонов, и вероятно на газовые коииуникации. (Или готовьте Ваши денежки, на новые баллоны.)

Премьер-министр РФ поддержал введение новых ГОСТов для газовых баллонов - производить новые баллоны надо будет не из металла, а из полимерных композитов. Для реализации этого проекта государству необходимо внести изменения в нормативную документацию, а также оказать содействие в модернизации газораспределительной системы страны и отдельных производств. Инициатива новых ГОСТов принадлежала Агентству стратегических инициатив, на заседании экспертного совета которого в Красноярске присутствовал премьер. От имени АСИ план "Безопасный газ" на заседании представил владелец и управляющий ЗАО "Управляющая компания …………….." Юрий Беляев. Предприятие Беляева занимается, в частности, производством газовых баллонов из полимерных композитных материалов, которые имеют преимущество по сравнению с металлическими газовыми баллонами, в частности, не взрываются и не подвержены коррозии. По мнению АСИ, в ГОСТах должен предстать пункт о том, что производитель обязан гарантировать безопасность и невзрываемость газового баллона. Презентуя проект, Юлий Беляев – глава компании, занимающейся производством баллонов, – объяснил, что главное отличие баллонов нового типа от традиционных металлических заключается в том, что они не взрываются. Однако их применение сейчас существенно ограничивается отсутствием госстандартов в этой области, так как в действующих нормативах нет самого понятия «взрывобезопасный баллон». Беляев сообщил, что в случае положительного решения компания планирует в течение трёх лет довести производство до 2 миллионов баллонов в год и выйти на ежегодный уровень выручки в 150 миллионов евро, заняв 20% рынка в России. «Для автомобильной и газовой промышленности этот проект может стать большим рывком вперёд», – заявил премьер.

Доктор
VIP Member
Ранг: 2536


02.03.2012 // 9:31:58     
Я бы рекомендовал начать ныкать имеющиеся "взрывающиеся" баллоны. Кто бы спорил, лет через несколько технологии отработают и композитные баллоны, действительно, перестанут взрываться. Но ни малейшего желания выступать в качестве "лабораторного мяса" для этой отработки у меня нет.
З.Ы. Коллеги, а что, много взрываются? Всю жизнь в этом бизнесе, при мне - ни разу. Коллега рассказывала, что при ней вышибло вентиль из баллона с аргоном - стресс + ремонт потолка. Все, что я слышал. Даже в фильмах ужасов эту тему, по-моему, не развивают - никто бояться не будет... Походе, это из той же серии, что раньше мы пили грязную воду, а теперь будем пить фильтрованную
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


02.03.2012 // 16:51:22     
Кхм... вот меня всегда настораживала формулировка насчет "взрывов газовых баллонов", которые происходят в последнее время чуть ли не каждую неделю... Взрываются ведь в общем-то не сами баллоны, а их содержимое растекшееся по помещению и создавшее там взрывоопасную концентрацию. Ведь чтобы вызвать взрыв, на баллон необходимо оказать соответствующее тепловое воздействие, а это уже как правило последствие либо пожара либо неправильной установки (у батареи там или допустим на солнце баллона темной окраски). Сравнительно недавно наблюдал последствия пожара в частном доме, где на кухне был установлен 50-литровый пропановый баллон. У баллона отсутствует вентиль, сварной шов цел, баллон даже с места не сдвинуло. Стены кухни вроде как тоже на месте.

  Ответов в этой теме: 96
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты