Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Аналитическая ВЭЖХ/МС/МС >>>
|
![]() |
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Че-то вы совсем запутались.. Вопросы такие: 1. Что есть 3%? Это СКО, или доверительный интервал, или банальный разлет? Имеется в виду при градуировке в одной точке? Или эту цифру показывает программа после аппроксимации при многоточечной градуировке? 2. Каков фактор асимметрии пика на одной десятой и одной сотой высоты? 3. У Вас относительная погрешность зависит от введенной пробы? Если да, то 3.1. Каково отношение сигнал-шум для аналита при стардартном вводе? 3.2. Какая ширина пика на половине высоты для стандартного ввода и ввода в несколько раз меньшего объема пробы? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Olga_eco Пользователь Ранг: 49 |
![]() Редактировано 1 раз(а)
|
|||||
Olga_eco Пользователь Ранг: 49 |
![]()
3% - СКО в одной точке градуировки |
|||||
Olga_eco Пользователь Ранг: 49 |
![]()
ацетонитрил ...дороговато..пробовала метанол - муравьиная кислота...соотношение сигнал/шум хуже стало; метод сглаживания не знаю пока какой, копаюсь в хэлпе; да, у нас тройной квадр. |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
![]() Редактировано 2 раз(а) ![]() Думаете, они глупые? Я пока вижу, как Вы тратите массу энергии в бесперспективных направлениях.. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Olga_eco Пользователь Ранг: 49 |
![]() Редактировано 5 раз(а) ни в коем случае)))) я не смотрела просто на 1/10 и 1/100 ищу в ПО 3) я сравнивала СКО для пиков с площадью 10000 при вколе 5 мкл - СКО 1,7% при вколе 40 мкл - СКО 7% при одинаковом соотношении сигнал/шум |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
![]() А у Вас сейчас разве не высокого давления? ![]() Вы, наверно, имели спец. насосы для UPLC - нет. |
|||||
Olga_eco Пользователь Ранг: 49 |
![]() Редактировано 2 раз(а) у меня насос низкого давления при потоке 0,6мл/мин давление порядка 2200 пси при моей подвижной фазе |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
![]() Дороговато... Может быть. Я, например, сталкивался с тем, что после замены ацетонитрила на метанол, чувствительность падала раз в 10-20 и наоборот ![]() ИМХО Здесь лучше уксусную к-ту, немного, 0,1-0,2%v. А по-хорошему, когда нужно вытянуть возможный максимум "чутья", нужно делать тупую оптимизацию (элюент, параметры ионного источника и т.д.), это занимает время, но... деваться некуда. Можно, конечно, статьи покопать, но "мелочи" доводить лучше самому. Если Вы специально не вводили метод "сглаживания", то у Вас, скорее всего он не используется. Хотя, в некотором софте, он "включен" по умолчанию. В общем, прикиньте, нужно ли Вам "сглаживание" или нет - иногда помогает уменьшить ошибку интегрирования. В общем, как я уже писал, проверьте по УФ. |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
![]() А S/N одинаковое было? У Вас в ПО этого параметра (асимметрия пика) может и не быть. |
|
||
Ответов в этой теме: 103
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |