| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
О метиловом спирте в спиртных напитках >>>
|
 |
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
 31.01.2011 // 19:00:27
Из всего Вами (и не Вами) сказанного следует, что только казенный контроль за алкоголем, может обеспечить его достаточно высокое качество. В том смысле, что спиться ты, конечно, можешь, но отравиться - никогда. Иными словами, нам предлагается поверить, что совершенно неизвестный нам контролер-посредник плохую водку не пропустит. А за деньги? А за большие деньги? Ну да ладно, оставим. У меня есть другое предложение. .. Представьте себе, что Вы приносите в некую лабораторию (на стене - документы на право...) пузырек с ... то ли водкой, то ли с самогоном, не важно... Принесли, оплатили и получили распечатку со всем тем, что ее хроматограф в этом пузырьке обнаружил. Это возможно? Не в том смысле, что возможно в принципе, а на самом деле? Если да, то не откажите в любезности указать адрес лаборатории и ее расценки на такую работу. О расценках я заговорил не случайно... Когда-то именно так - расценками -зарубили на корню идею проверки продуктов питания на радиоактивность в СЭС... |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
31.01.2011 // 19:01:23
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
31.01.2011 // 20:17:59
То ли молодо зелено, то ли не в России а в Москве живёте- государства это весьма разные однако  )))А перегрузка фур- это бывало больше в лихие девяностые- правда смысл я особо не понял. Инженер хроматографист работала из Твери- несколько раз плохая водка попадалась- а теперь их сократили- производителю надо доверять- сказано хорошая- значит хорошая ))
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.01.2011 // 20:51:56
Редактировано 3 раз(а) Этот контроллер по крайней мере проходит аттестацию и аккредитацию плюс имеет дело с шифрованными пробами в идеале.Как же Вы воду пьете? там же все тоже по ГОСТам и с контроллерами неизвестными вам К вопросу о стоимости такого анализа водки и спирта: не сильно совру - около 400-500 руб на потоке. Коллеги поправят. Например gsensao.ru/services.htm - звоните узнавайте. - а это пример "жадных" товарищей Разбить на показатели одну хроматограмму даже с учетом стоимости стандартов - это "сильно"! Именно поэтому нет смысла контролировать бутылку, контролируют партию. Смысл - в противовесе. Производители делают контроль у себя, чтобы проверяющие органы, проверяя у себя, не выкатывали штрафные санкции (или откаты за отсутствие оных). Нет смысла платить за подкуп всех "контроллеров" жаждущих "поживиться" больше прибыли от производства и реализации. И еще раз, страшно наверное, Юрий, Вам жить... 
|
|||||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
31.01.2011 // 23:04:24
Редактировано 1 раз(а) Спасибо, посмотрел... Итак, только за проверку на метанол - 200 руб. А за весь далеко не полный набор околоспиртовой дряни (9 шт.) - 1800 руб. И это при том, что современный хроматограф делает все сам. Господам-"специалистам" (а лучше - девочке в короткой юбке) остается лишь получить деньги и вручить распечатку. Что ж, что-то в этом роде я и ожидал... Сделать ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕССМЫСЛЕННОЙ частную пробу (сколько поллитровок уложится в 1800 рублей?) - универсальный принцип, своего рода "Закон сохранения" российского бизнеса в самых непотребных его формах... |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
31.01.2011 // 23:08:54
Чего-то я не понял- сколько такси стоит прокатиться? Чем проехаться на приборе дешевле? За прибор платить надо- считайте аммортизацию, за газы платить надо? девыочке платить надо? За помещение платить надо? и прочие расходы- и что Вы хочете тогда? |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
31.01.2011 // 23:24:26
Редактировано 2 раз(а) Юрий, уже не смешно Вы совсем не читаете, что я пишу? gsensao.ru/services.htm - звоните узнавайте а ссылка я же указал как "нереальную", это только для людей, не желающих провести элементарный поиск через яндекс и написать пару писем/сделать пару звонков... Не ленитесь Иначе будете думать что вода стоит 100 руб за бутылку только потому, что в соседнем "ларьке" на ней стоит такой ценник... хотя за углом есть магазин где она стоит 20. И опять искать глобальный заговор К слову, сам хроматограф ничего не делает. И стоимость анализа складывается из стоимости работы аналитика, расходных материалов, аренды помещений и их поддержания + накладные расходы по деятельности организации. Для справки только колонка для данного анализа стоит около 30000 руб, а хроматограф - около 0,5 млн. руб. И никакого "заговора" тут нет Хотите покупать качественную продукцию - требуйте сертификаты, разбирайтесь (изучайте) в законах и нормативной документации - требуйте исполнения оных от организаций. Не покупайте ничего в магазинах и у поставщиков не выполняющих нормативы и требования. Тогда будет толк. Все остальное пустые слова. И вообще, Юрий, а давайте создадим какое-нибудь производство на ваши деньги, где вы будете работать бесплатно? Готов даже выступить частным соинвестором Считайте бизнес-план, например лаборатории по контролю спиртных напитков для населения, жду предложений на chief{coбaчkа}anchem.ru А еще лучше изложите свое "видение" с цифрами (все затраты, потрудитесь изучить предмет - в интернет все есть) тут для всеобщей оценки. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
01.02.2011 // 0:48:20
Возникла идея по поводу простого "тестера" водки и домашнего/сельского спиртогона. Делаем маленький перегонный аппаратик мл на 50, колба + пробка на шлифе+трубка с отводом + 3-4 пеницил. пузырька на сбор фракций. Отвод на трубке обматываем бинтом, который смачиваем водой. Наливаем образец спиртного продукта и начинаем разгонять нагревом на водяной бане. первые 1-2 мл (по риске на приемнике) - это "голова" последние 1-2 мл (по риске на нагреваемой колбочке) - это "хвост". Их в отдельные пузырьки. Качественно - запах этих фракций многое скажет о сильно грязном продукте (но от метанола не спасет) Но это как предположение. Кто возьмется проверить?
|
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
01.02.2011 // 6:37:31
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
01.02.2011 // 6:48:29
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 211
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
