Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Зайцы, электричкинг, порох и все это - в свете поджига детектора Юлика Пакарда >>>

  Ответов в этой теме: 162
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 1:59:24     
КРЕШЕР> Пришлось срочно отъехать, не успел даже пост дописать...

Да и я тоже, с утречка

КРЕШЕР> Только жевать нитроглицериновый порох не советовал бы, все-таки токсичный стабилизатор стойкости, а могут содержаться и опасные модификаторы горения.

Так одно зернышко

Ну, у Бумера есть выбор Делать/не делать определение нитроэфира... далее - жевать или ставить у себя метод определения...

У пороховика выбора нет... зернышко разжевать... а в блок зайти?
А аппаратчика подменить для проверки, правильно ли составил рабочую инструкцию?
А если отрабатываешь новую рецептуру?

С чулка на вальцах пары нитроглицерина видны...

Мой коллега в таких случаях успокаивал: "у тебя голова болит, потому что пороховик... был бы пи#$ром, болела бы ж{coбaчkа}па "

Крешер, мое мыло: varban а далее - yandex.ru, inbox.ru или rambler. ru. Напишите
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
BMV
Пользователь
Ранг: 643


18.03.2011 // 9:24:57     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 10:11:35     
BMV> Вот патрон, что в него насыпали- не установить и примерно, маркировки нет, данные от производителя- бред. По виду хрен разберешь, а если данные и есть- так от пачки к пачке характеристики разные. Что делать- то?

Тут ничего не могу предложить, кроме как проверять патроны, а потом, при удовлетворительном результате, дозакупать необходимые количества.
Есть возможность охлаждать патроны?... не зимой же отстрел и закупки вести

Разработай и внедри для себя самого методику проверки патронов, раз не вся продукция на рынке тебя устраивает.

Самое сложное в этом случае - переносной термостат для охлаждения. Не знаю, какие у тебя возможности, но сообразить что-то можно.

А потом - отстрел для определения осыпи.
Сложнее с начальной скорости, если нет любительского хронографа; если есть знакомые охотники, можно скооперироваться и испытывать совместно.

Но как правило, при уменьшение начальной скорости осыпь и характер осыпи меняется. Так что для контроля придется стрельнуть и неохлажденным патроном.

Далее - хранение патронов.

Все-таки патроны, даже с пластиковыми гильзами, негерметичны. Так что не стоит хранить их, как попало... один знакомый химик хранит их в большом эксикаторе без осушителя
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 10:12:44     
Самому же крутить патроны ты не хочешь/можешь?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 10:36:56     
Вот гарантированно пироксилиновый порох:

sokol-roshal.narod.ru/

В этот порох не добавляли и не планируют добавлять нитроглицерин, а равно утилизационные нитроглицериновые пороха. Источника светить не буду, но он достаточно достоверен
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Ассоциация аналитических центров «Аналитика» Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.
BMV
Пользователь
Ранг: 643


18.03.2011 // 12:18:58     
Редактировано 2 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 15:58:35     
BMV> Вот, кстати, как резкость проверить по- быстрому: выстрел под малым углом по воде.

Ну допустим. Есть еще способы, но они требуют хоть какое оборудование.

BMV> Значит, это все- таки правда, что так называемые "современные пороха"- всякий военный неликвид и мусор.

Это твои домыслы
Ни в коем случае не военный неликвид.

Из военных порохов на роль охотничьих могут претендовать несколько пористых марок. Пистолетные П-45 и П-125 да Х Пл П-80. Первый - для ТТ. Годится для тяжелого снаряда типа магнум. От 40 грамм дроби и выше
П-125 - наоборот. Для легкого снаряда, 20...25 грамм дроби. Очень хорош для пострелушек на круглом стенде и для мелкой птицы. Оба не годятся для нормальных патронов.

А когда Сокола призвали на военную службу, он получил имя Х ПЛ П-80. Но он некомбатант, используется для холостых патронов обр 30

Я перечислил те военные пороха, которые хоть как-то могут работать в 12/16 калибре. Остальные расчитаны на большие давления или редко встречаются.

Но если уж решили утилизировать П-45, П-125 и Х ПЛ П-80, получатся великолепные патроны

И не мусор, конечно.
Ни один пороховой завод мусор не делает. Какой бы завод ни возми. Иначе это будет не пороховой завод, а бардак.
В случае бардаке работает отбор по Дарвину. В буквальном смысле - опустившийся завод очень быстро исчезнет в результате аварии.

Не думай, что я защищаю честь мундира.
Девиз любого порохового завода, как у проститутки - любой разврат за свои деньги. И все честно. Платишь, сколько надо, и получаешь у пороховиков то, что заказал.
Проверка порохов отработана и не подлежит обжалованию, как приговор Верховного суда... мне неизвестна ни одна успешная рекламация по качеству пороха. Потому что завод, который не умеет анализировать, испытывать и отстреливать свою продукцию - опустившийся завод. И - см. выше.

А что заказывают?
В первую голову - ценою поменьше.
Еще хотят массу заряда поменьше.
Чтобы съэкономить по три цента на патрон.

А чтобы не ущемлять потребителя - скорость - та же, да и давление - такое же.

Думаете, пороховики отказываются от такого контракта?
Плохо о нас думаете.

И появляется нитроглицерин в порохе (граммаж ниже).
А нитроглицерин - из утилизационных порохов
И цена меньше.
Переработка старых порохов не влияет на качество, но не идиоты же мы - жечь старый порох, а синтезировать свежую нитроцеллюлозу и нитроглицерин.

А чтобы сохранить давление и скорость дроби, выбираем резервы, заложенные в начальной рецептуре.
И при уговоренных условий порох удовлетворяет все пункты ТУ.

Однако, выбирая резервы, приходится очень тщательно соблюдать условия испытания. И получается, что с массой дроби 32 грамм результаты отличные, однако на 28 нет скорости - одни пшики, а на 36 давление зашкаливает и ружжо лягается как гаубица. С температурой - то же самое.

А если тут приплюсовать желание заказчика съекономить не только на порохе, но и на капсюле, и на гильзе, и на контейнере, получаем то, что имеем.

Если же производитель для увеличения эффективности снизит массу снаряда против отстрелянной грамма на два, то как раз и будут твои пшики.

Вот так-то... получил правду жизни?
И что с этой правдой делать будешь?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.03.2011 // 16:44:17     
BMV> Опять- таки порох- сокол бывает, но редко, чаще сунары.

Сунар сам по себе не означает конкретный вид пороха, а серия порохов завода №40. Среди них бывают и чисто пироксилиновые.

BMV> Проверочный морозильник передвижной для ружья и патронов- это браконьерство, все зайцы умрут от смеха, а в сезон уже не до проверок.

Только для патронов. Ствол в ходе испытаний нет смысла темперировать. Оружие темперируют, когда испытывают оружие же

BMV> А уж если стращал меня пористостью порохов, сильно ли таковая различается у сокола и сунара, и разбросы в партиях?

Если оба пироксилиновые, то нет.
Если сравнивать пироксилиновый и нитроглицериновый, то нитроглицериновый более тонкосводный и менее пористый.

BMV> И замеряют то ее как, наверняка какая- нибудь гравиметрия.

Конечно. Стальной стакан с воронкой и заслонка. Объем - 100 ml, соотношение высота/диаметр на глазок 2.5/1. Воронка - на 250 вроде. Заполняешь воронку, открываешь заслонку, закрываешь заслонку и отсоединяешь стакан. И взвешиваешь порох.

Это важно для подбора контейнера или пыжа к гильзе.

Но определение насыпной плотности не отменяет отвешивание заряда с точностью до 50 милиграмм.
BMV
Пользователь
Ранг: 643


18.03.2011 // 18:26:30     
Редактировано 4 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
КРЕШЕР
Пользователь
Ранг: 20


19.03.2011 // 14:50:57     
Редактировано 1 раз(а)


BMV пишет:

varban пишет:
Вот так-то... получил правду жизни?
И что с этой правдой делать будешь?

За стандарт аптечный н-глицерин возьму...
Насчет стандарта это Вы в самую точку попали. Угадайте с 3 раз откуда большая часть аптечного н- глицерина берется.


  Ответов в этой теме: 162
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты