| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Зайцы, электричкинг, порох и все это - в свете поджига детектора Юлика Пакарда >>>
|
 |
|
КРЕШЕР Пользователь Ранг: 20 |
 21.03.2011 // 15:55:55
Редактировано 2 раз(а) позволяет сходу избежать стольких проблем Приятно общаться с компетентными людьми. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.03.2011 // 17:10:32
Вадим> Так что там про порох, "любитель тоже потроллить"? Я все барахло перерыл, статистику чуть не за десятилетие (по маркировкам) собрал. Так давай материал. Для начала - пороховые элементы визуально. Главное - поверхность. Если она шероховато-матовая со следами выщелачивания растворимой добавки, то это - кандидат на пористый пироксилиновый порох. Если она - глянцевая, без следа выщелачивания (дырки от вымытых кристаллов; размеры у этих дырок порядка несколько сотых миллиметра), то это нужно отметить особо. Цвет тоже интересен. Далее - форма. Возможные: пластинка, короткий циллиндр без канала, короткий циллиндр с каналом, диск, эллипсоид, сфера, бесформенные. Ну и приблизительные размеры. Типа такого: пороховые элементы: квадратные (прямоугольные, ромбоидальные) пластинки, шероховато-матовая поверхность со следами выщелачивания растворимой добавки, размерами примерно 1.5х1.5 mm, толщина - 0.3 mm. Или же - циллиндрические элементы, шероховато-матовая поверхность, с более или менее прямыми срезами, длина - 2 mm, диаметр - 0.5 mm. Вот то, что поиталичил - кандидат на арктический... тфу! на пироксилиновый порох. Ну и название, и маркировка. К сожалению, я не знаю сегодняшние российские реалии, но есть же интернет 
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.03.2011 // 18:51:02
Очень жаль, что тебе приходится принимать таблетки нитроглицерина. Однако нужно уметь обратить любое обстоятельство на пользу дела - в армии меня так учили  Так вот, опиши вкус таблетки и сравни его со вкусом порохового элемента. Если есть разница, значит калибровка у тебя неправильная ПС: Все, что выше написано, является не тонким издевательство, а реальное предложение. ППС: у меня звание - старший лейтенант, так что казарменный юмор - в лучшем случае уровня поручика |
||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
21.03.2011 // 19:50:07
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
|
КРЕШЕР Пользователь Ранг: 20 |
22.03.2011 // 22:40:31
Редактировано 2 раз(а) ...все- таки химик, всякие штуки есть, К сожалению, давно «вне игры» поэтому могу посоветовать чисто умозрительные направления решения проблемы: Я теперь ближе к отечественным средствам от разных хворей, может здесь что смогу подсказать. Рекомендую все же обращать внимание на форму зерен заряда: однородность по размеру, форме, отсутствие включений, равномерность графитовки. Это позволяет хотя бы оценить уровень культуры производства. Точность соблюдения размеров зерна (например, отсутствие разносводности) дает правильное горение и распределение давления вдоль ствола. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.03.2011 // 0:45:10
Редактировано 1 раз(а) Я присоединяюсь к Крешеру. Условия экстракции - грамм пороха в самую мелкую колбу, которая у тебя найдется. Залей таким количеством хлорированного растворителя, чтобы любимая магнитная мешалка могла крутить. И покрути часок. Далее - ТСХ. Кроме нитроглицерина стоит поискать дифениламина и централита I и II. Однако централиты используют только пороховики, другим как-то они нахрен не нужны. Еще возможные компоненты - изомеры динитротолуола, тринитротолуол (примесь ДНТ), дибутилфталат... Остальное реже и/или более недоступно. Ну, а дальше - спичку в руки и вперед, к сиянию пятен на 254 Для Силуфола использовал смесь н-гексана с изопропанолом, вот убей, не помню соотношение. Но это неважно, если все причиндалы есть, разберешься быстро
|
||
|
КРЕШЕР Пользователь Ранг: 20 |
23.03.2011 // 0:46:21
Редактировано 1 раз(а) Разные бывают фармакопеи. У нас самая лучшая |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.03.2011 // 0:51:58
КРЕШЕР> 2.Совсем умозрительно: провести реакцию на подлинность экстракта по фармакопее, ну там с калием кислым сернокислым или раствором ДФА(хотя ДФА и так м.б. до черта). Но скорее всего это не пройдет, иначе Varban давно бы предложил. Да мне самому надо попробовать такую качественную реакцию поставить. А то читал, но не пробовал ни разу - по понятным причинам обычно, когда есть сомнения, сразу заказываю содержание определить Разгребу дела и попробую. Или попробую молодых озадачить, заодно посмотрю, откуда руки растут и можно ли брать их в производство/лабораторию, или же держать за письменным столом и не пускать в цеха и на полигоны
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.03.2011 // 0:55:25
Угу, помню, Сахин говорил. Тогда нам надо было, но оказалось проще самим синтезировать Эх... хороший мужик был, и многому научил меня 
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
23.03.2011 // 0:57:21
Тем не менее с перевозкой спиртового раствора НГЦ - большие сложности. Когда пришлось давать фармацевтам "на попробовать" продукт, решили готовить раствор в каком-то масле. Высокоочищенное растительное
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 162
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]