Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

А химия-то, оказывается, в России не нужна... >>>

  Ответов в этой теме: 161
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


kot
Пользователь
Ранг: 1987


19.06.2012 // 10:54:22     

Костя пишет:
.......

Аффтар сиел мой моск

Да, вот еще скажу...... Мы перманентно ищем людей в контору. И что бы не говорили про уровень образования, если у вас требования разумные, то человек обязательно найдется. Причем любого уровня. На выбор: с опытом, с руками, с мозгами или со всем вместе. Причем в любой отдел, не обязательно в лабораторию. НО! Как правило приходится брать человека исходя из реальных возможностей за него платить. И тезис "все работы хороши" как то сейчас не актуален. Так кто виноват то? Мы? что не можем обеспечить типа рыночную оплату специалиста или специалист который ее требует.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Костя
Пользователь
Ранг: 576


19.06.2012 // 12:18:48     
Да химия это депрессивный сектор экономики. С точки зрения денег, ждать результата труда приходится годами. Мало того, что сам завод тормозит, так и клиент тоже -))). Честно говоря не знаю, с чем это можно сравнить - только со узкоспециализированным машинстроением.
M@X
Пользователь
Ранг: 129


19.06.2012 // 15:00:47     
Пожалуй, позволю себе высказаться, уж очень больная тема затронута.

«Уровень образования падает не первый год» - может быть, так и есть. Но чтобы он повышался, а не падал, людям нужна положительная мотивация, чтобы они сами понимали необходимость хорошего образования, ценность теоретических знаний и профессионального опыта. Государственная политика в области образования никак не сможет исправить ситуацию, если параллельно не будет проводиться грамотная политика в области трудоустройства молодых специалистов. Посмотрите, какая ситуация сейчас сложилась на рынке труда – зарплаты в химии высокими не назовешь.

Попробуйте зайти на любой работный сайт, наример, hh.ru. И задайте критерии поиска, например, г. Москва, химик, от 100000 руб. Увидите 5-10 вакансий (из них половина – продавцы-менеджеры, другие вакансии требуют опыта работы лет от 10 и тп.). А теперь поменяйте в строке поиска «химик» на «программист» - нажимаем кнопку «поиск», и видим около 1000 предложений. На мой взгляд, очень показательно. И когда я вижу на ancheme в разделе «Вакансии» предложения типа «требуется химик-аналитик, опыт работы в лаборатории от 3х лет, опыт работы на ГХ, ВЭЖХ, ААС, г. Москва, з/п 20000 руб, то хочется только выругаться. Человек должен 11 лет учиться в школе, 5 лет в университете, 3 года работать по специальности, развивать свой профессионализм – чтобы в результате зарабатывать деньги, которых не хватит даже на оплату съемного жилья – это разве правильно? И если у человека действительно достойный «уровень образования», то несложные математические вычисления подскажут ему немного другое направление приложения свих сил с целью обеспечения себя и своей семьи, чем чистая химия.

Еще один интересный пример на тему «химия в россии не нужна». После прохождения двухступенчатого собеседования в довольно серьезной компании, включавшего в себя, помимо собственно беседы, решение задач по химии, написание сочинения на английском языке, логические задачи, а также полсотни тестовых вопросов и задач на самые разные темы, я начал разговор об окончательной зарплате. Выяснив, что ее уровень несколько не соответствует моим ожиданиям, я решил узнать причину подобной ситуации. И услышал, что «вообще-то, дело в том, что химика сейчас найти не сложно - кандидатов много, и довольно быстро найдется тот, кто согласиться и на это предложенние (а может быть и ниже ). Другое дело секретарь-референт. Тут все намного сложнее, хорошего специалиста днем с огнем не сыщешь, поэтому и зарплата выше».

Поэтому я не удивляюсь, когда люди, много лет отработавшие на ВЭЖХ, смотрят с недоверием, услышав от меня о том, что бенз(а)пирен в почве не просто есть (особенно вдоль дорог), а часто его там несколько десятков ПДК. А они ведь ни разу не находили. Метод добавок? А что это? Ну, или зачем? Отработали до шести, и домой. А если есть свободные полчаса, так лучше ведь попить чаю, а не почитать ГОСТ 17025, или что-нибудь по газовой хроматографии. Кого-то это устраивает, да и голова меньше болит – меньше знаешь – крепче спишь .

Хочется ведь не просто работать, заниматься любимым делом, хочется еще и роста, развития. Хочется верить, что это позволит, хотя бы в будущем, не занимать денег, потому что не хватает от зарплаты до зарплаты. Хочется, работая месяц без выходных, с 8 до 21, потому что аккредитация на новый срок, контрольные пробы и т.д., получить хоть какую-то благодарность от начальства, а не плевок в лицо в виде «двойной оплаты за работу в выходные дни», рассчитанную исходя из голого (и довольно низкого) оклада, что на выходе получается ниже обычной з/п…. Хочется иметь возможность повышать свой уровень, заниматься самообразованием в свободное время, а не работать, разрываясь, на двух работах. Вот только работодателям, чаще всего, нужны другие люди, готовые 20 лет заниматься скучной однообразной ерундой без перспектив повышения зарплаты и карьерного роста. Спрос рождает предложение, и система образования начинает подстраиваться, давая на выходе именно таких «специалистов».
Костя
Пользователь
Ранг: 576


19.06.2012 // 16:22:30     
Просто химики это такие люди, типа врачей, только они любят всякие глупые приборы и вонючие штуки. Ну и химик-аналитик не производит материальных ценностей - это надо учитывать как бэ.
Serga
Пользователь
Ранг: 1806


19.06.2012 // 17:00:58     

Костя пишет:
Ну и химик-аналитик не производит материальных ценностей - это надо учитывать как бэ.
Ну правильно. Зато он и вреда не делает. Он не производит десятками лет и не разрабатывает "новые катализаторы", которые не работают, не гонит полипропилен по технологии, которой 50 лет стукнуло (или 60). Нет промышленности- нет и потребности в химиках. Закупается готовая технология, с готовыми катализаторами, которые гарантированно работают, что там производится минимально- и ладно.
Чего вы обижаетесь? Скажите спасибо, что вас еще не разогнали. Логично, что скоро и до этого дело дойдет- и обижаться некому будет.
Недавно одна сорока на хвосте принесла, что в России, оказывается, на производствах 95% катализатора- импортные поставки. Потому что наш- не работает. Наши "катализаторщики" все знают и умеют, но катализатор не работает, и промышленники вынуждены его закупать на западе, потому что там дают гарантию- он проработает такой-то срок.
Когда путину про это доложили с комментариями о том, что "ежели чего" поставки катализатора с запада прекратятся, наша промышленность встанет колом, он страшно опечалился. Результат пока неизвестен.
А вы про какую-то зарплату. При совке так ничего путнего в деле катализа и не добились. Интересно, отчего? (Такие громады трудились над этим).
Чего у нас хватает- это аналитиков на импортных же приборах и сорбентах.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование ЦКП Технологии получения новых наноструктурированных материалов и их комплексное исследование
Приборное и научно-методическое обеспечение прецизионных измерений основных физико- химических характеристик и получение наноструктурированных материалов.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


19.06.2012 // 17:33:46     
Редактировано 1 раз(а)


Serga пишет:
Он не производит десятками лет и не разрабатывает "новые катализаторы", которые не работают, не гонит полипропилен по технологии, которой 50 лет стукнуло (или 60). Нет промышленности- нет и потребности в химиках. Закупается готовая технология, с готовыми катализаторами, которые гарантированно работают, что там производится минимально- и ладно.
Ну Михал Михалыч про это сказал точнее:

"Что смешно: те лекарства, что подробно делаем, точно выдерживая технологию, сами и глотаем. А потом слышны медицинские крики — как же, точно по формуле СН3СОС2Н5 плюс метилхлотилгидрат на пару — не помогает, а точно такая же швейцарская сволочь эту бациллу берет. Опять проверяем СН3СОС2Н5 на пару — не берет, и, что особенно противно, название у них одинаковые. Опять говорю — нам же самим это глотать!
Те, что сравнивают, сидят, глотают то, что берет, и с сожалением смотрят вниз и думают: когда же мы тут научимся? Ну а Швейцария, совсем маленькая страна. Красноярский край покрывает ее, как бык овцу. Она тужится и работает, как дизель в Заполярье, но не в состоянии вылечить всех желающих в той далекой стране, где мы как раз и процветаем.
Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару —, и не берет. Должна брать… Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть."
www.jvanetsky.ru:8080/data/text/t7/tshatelnee/

Тут и добавить нечего, хотя сказано это было ой как давно!
Викторин
Пользователь
Ранг: 2703


19.06.2012 // 19:26:42     

Ed пишет:

Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам — силой помыть."

Вот не поверите- трижды заставляли очищать феназепам- приходит грязный и всё. Стали разбираться- оказалось они его в бочку загружали совковой лопатой, взятой из ближайшей кучи
С девочкой инженером-хроматографистом разок поскандалил- заявила, чтобы за 20 тыс ещё и руки мыть- не за что.
Костя
Пользователь
Ранг: 576


19.06.2012 // 19:28:36     

наша промышленность встанет колом, он страшно опечалился. Результат пока неизвестен.
попечалится и пройдет, ему-то что -))) Ну а с катализаторами как бэ просто - на колене пару кило сделать можно. Вот дорабатывать его уже не хочется. Вообще в одно лицо и парой рук последовательное развитие технологии не практикуют. Как бы желательно чтобы продукт покупали, он производился "сам" на хорошем оборудовании и потом уже от этого уровня шло развитие. Кроме того, есть такой зверь как российский потребитель -))) Если в германии он "всегда прав", то в россии справедливо скорее: "часто мудак".
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


19.06.2012 // 20:16:40     

Костя пишет:
Ну и химик-аналитик не производит материальных ценностей - это надо учитывать как бэ.

зато он производит не менее ценный товар - информацию...
Костя
Пользователь
Ранг: 576


19.06.2012 // 20:38:29     

зато он производит не менее ценный товар - информацию...
иногда можно получить по голове, согласен -)))

  Ответов в этой теме: 161
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты